个人资料
  • 博客访问:
博文
我本来感到英国的选举优于美国,因为英国是选党不选人,得票多的党的党魁就是当然的首相,相比美国,总统是从民间选出,(但要得到党的支持)这种情制度没有办法防制一些对政治毫无经验,但有民意的人当选,当然我这样讲并不是说,没有从政经验的人就一定不能当好总统。 但是这些年看到英国的首相走马灯地换,开始感到美国的选举制度也有它的优越性,那就是[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
的贸易关系,至于是否是一相情愿,那就听下回分解吧。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
https://www.wenxuecity.com/news/2022/06/26/11651056.html 我觉得最高法院判纽约控枪法案违宪就算是从法律上讲是对的,但在实际操作上,大量地发放CCW会引起不良的后果,也许比自卫得到的好处更大得多,自卫的人也很可能卷入法律纠芬,或许被闻声赶来的警察击伤击毙都有可能,爱枪的人玩几把枪我可以理解,但是天天带着上班,必要是掏出来打几枪就不一定那么好玩了,希望这里[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
这样做会有严重后果!本来国会将通过的法案和纽约州的法案是差不大多的,就差一个18岁,纽约是21岁以下不许买,国会的可以买但要严查,可以说是建国以来最最温和的控枪法案了,纽约的少许严点,这样的法案最高法都要否决,等于就是说最高法一定要让美国18岁的青年都可以买枪,既然是温和的方案走不通,那最后可能就是走极端了,这很有点象1793年的法国大革命那样[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
也不可能实现中美缓和,最后只能不死不活地做,要是让老温再回炉上来干几年还差不多,一个人能干啥事,不能干啥事是不可勉强的。大家还记得耀邦去世,老邓要紫阳接班,紫阳在记者招待会上说了一句“我觉得我还是干总理比较合适”,可惜他看到了这一点,却没能坚持这一点,最后落得个那么惨的下场,教训啊。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
何来自卫?当然要是有人说要用它推翻暴政,阻击非法移民,那我就没法再说下去了。这种武器本来在布什前就是该禁的。 2)手枪都可以有,但加长弹夹不能随便买,幽灵枪也不可以。普通布枪和猎枪当然可以有。 3)要建立全国的数据库,严查背景,有精神病记录或最近有症状的都不可以买,不能用什么理由为这些人开脱,听政府的,不管你支持什么党的政府,现在就[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
1)你的前题没有排除中程和短程的导弹,以前美国受中导限制,现在美国在全速把中导发展起来,连台湾也在大力搞,到时中国沿海的城市或导弹基地谁能保证不受到中导的攻击? 2)就算是制空权不确定,美军的轰炸机一时用不上了,不等于美军的核潜艇也一样用不上了,可以攻击中国的沿海基地。 所以中美两国还是谈和的好,以中国军队目前的现状,要说在台海占了[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
但是实在弄不懂为什么要允许购买攻击性步枪(包括民用的)你上街走路要带着它去自卫吗?NRA在这一点上也不支持控枪,正是说明他们无条件地反对控枪是为了私利,并非真的是为了自卫,或许他们想有一天干点啥,反正我觉得这一点他们很理亏。 民主党本来在控枪上本来是有道理的,但是正是因为他们干了大量的其他坏事,支持非移和黑命贵,把民众给惹恼了,所以转[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
2)美国不会压乌割地投降,这话是说给一大群的要乌投降的人听的,死了这条心吧。 总之,完全反映了美国一贯的立场,俄国不改变,美国就一直打下去,不会有一点退让,也是说给乌听的,就是要是退一万步讲,有一天你反悔了要退让,我对此不负责任,你签了这种和约自己负责,以后普京再入侵第二次,我不会站在你后面了,听明白了吗?大主意你自己拿吧。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
把自己的国家搞强了再来叫板,可是没有想到有人自以为已经可以做老大了,提前叫板,这下美欧算是把中国给看透了,所以现在改变立场是太晚了,恐怕没有人信你。 要是台湾不跳出来公开,中国还是可以和美国这样不死不活地拖下去,但是绝对不能支持普帝,要是走这条路,就是和他一起完!这个中南海还是心理明白的,这两天连老赵和老秦都在改路子说好听的话,不[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[首页]
[尾页]