博文
(2020-10-20 20:02:24)
随着硬盘门发酵,我不禁想到一个问题,腐败如此,为什么拜登还敢参选?左媒曾经征召过米歇尔奥巴马,相比之下,米歇尔就聪明得多。她借这机会卖自己的书,大赚了一笔,然后说,我不想选。拜登家族,已经很富有了。富人与穷人做事风格通常不一样,穷人敢冒风险,而富人不愿意冒风险。电影“教父”里,柯里昂家族愿意做赌博生意,却不愿卷入毒品生意,就是[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
2016年以来,我陆陆续续地写了很多文章,支持川普。有人把我拉黑,觉得我为一个种族分子辩护,很不道德。主流媒体干脆叫川普支持者deplorable。 这样的人是缺少法治精神的,在美国,即使杀人越货的罪犯,都有律师帮他辩护,何况是一半美国人选出的总统呢。 写文章的时候,作者只是扮演一个律师的角色,无可非议。 现在到了投票时候了,假定川普就是一[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
海外中文网站搞了个民调,结果是70%的人支持川普。看来海外华人对“中国病毒”产生了免疫力,拿种族说事已经没有市场了。川普上台伊始,主流媒体准备了很多弹药,要对川普开杀戒。通俄、种族分子、玩弄女性、税务欺诈、干涉司法,每一枚炮弹都很致命。现在决战日快到了,川普没倒,可是主流媒体的弹药已经打光了。主流媒体从战略进攻,转向战略防御。搞假[阅读全文]
阅读 ()评论 (38)
(2020-10-12 04:30:43)
一排五个电梯,如果等的人超过一个电梯的容量,你不知道哪个电梯会先到,你会在哪个位置等电梯,才有最大机会上第一个电梯?答案显而易见,是中间的那个。在选举的时候、也有这样的现象,偏中的候选人容易当选。可是,这次选举有些违背常识,民主党里极左派做大,而且主流媒体还预测它们会赢,这是怎么回事?我对此也疑惑了很久。后来有人说,极左派其实是沙[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2020-10-11 08:12:55)
美国的问题很多。我发现,只要维护好民主制度,不管什么问题,总有会解决的一天。只要维护好民主制度,奴隶可以翻身得解放,妇女可以有投票权。但如果民主制度被破坏了,再大的问题,也得不到纠正了。美国种族是问题吗?是问题。国际声望是问题吗?是问题。不过,这些问题,比起破坏民主来说,都是微不足道的。自由派对民主制度的破坏,是惊人的。第一是贿选[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2020-10-11 05:09:37)
川普是历史上受攻击最多的总统,没有之一。他至今还能站立在角斗场上,像是斯巴达克斯,因为有三大法宝。第一法宝,商业信用。商业信用与个人信用并不是一回事,与个人道德也不是一回事。比方说有两家米店,一家讲商业道德,绝不会以次充好,绝不短斤少两。可是,主人个人生活却有不检点之处,可能会勾引有夫之妇,可能情人很多。另一家不讲商业道德,会掺石[阅读全文]
阅读 ()评论 (28)
(2020-10-10 04:13:56)
汉代的宫廷了,有个画师,叫毛延寿。皇帝太忙,无法面试每个宫女,毛延寿的工作就是负责把每个宫女画下来,供皇帝做决策,确定每晚的床伴。毛延寿就是那时候宫廷里的主流媒体。没想到毛延寿利用自己的职位,给自己捞好处。要求宫女给他贿赂,否则就把她画丑了,让她得不到皇帝的赏识,永居冷宫。这些被打入冷宫的美女,有一个叫王昭君。王昭君被毛延寿阻断了[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2020-10-09 02:56:23)
国内朋友不解地问,美国有什么好?大家都有车有房。国内的生活更轻松,连思想都外包了,领导把你思,帮你想,帮你做决定,你可以专注跑步,专注浴吧。仔细想想,确实,美国有的,国内也都有。比如说,得诺贝尔奖,国内得的人虽然少些,不过也有,比如屠呦呦。国内有的,美国有些还没有,比如高铁。唯一的一个美国有,而国内没有的,就是美国人人都可以有一个[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2020-09-12 09:35:22)
今年的大选,是对美国民主制度的大考。到底是媒体选总统,还是公民选总统,结果很快就要揭晓。拜登讲话前言不达后语,动作不干不净。常让小姑娘觉得不舒服,可却是主流媒体的宠儿,主流媒体,是建制派的喉舌。以前,只有独裁国家才会有这样的领导人。川普虽然也年高,但比拜登年轻,精力充沛。每次演讲大会,像是摇滚明星,让听众如痴如醉。主流媒体说拜登民[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
左派与右派的区别,可以通过他们各自讲的故事来了解。二十几年前的民主党大会上,一个夫妻讲述了这样的故事。他们有一个女儿,以学者身份去南非考察,被四个坏人看上了,不但抢了她的财物,还夺去了她宝贵的生命。噩耗传来,父母无比悲痛。不过,他们想了解为什么南非有这么多的坏人,他们去南非去寻找答案。结果发现,南非的失业率很高,很多年轻人没有工作[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]