有趣的思维实验

当今世界做思维实验更有趣也更容易
个人资料
博文
如果从结果来判断外交政策的成败,那么过去一年最讽刺的一幕大概是:在川普政府高喊“围堵中国”,“与中国脱钩”的同时,欧洲主要国家却集体加速与中国修复关系、深化经贸合作。 英国首相访华、德国重启高层经济对话、法国强调“战略自主”、欧盟官方表述从“去风险”变成“管理风险”……这组现实结果,与美国对外宣传[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
一、背景:川普提名凯文·沃什,他是谁? 2026年初,川普正式提名凯文·沃什(KevinWarsh)出任新一任美联储主席。这一人选在华尔街和宏观圈引发了不小的讨论,因为沃什并不是一个典型意义上的“鸽派”央行官员。 凯文·沃什的履历非常正统: 曾任摩根士丹利高管 2006–2011年担任美联储理事(金融危机核心时期) 之后长期在斯坦福胡佛[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2026-01-25 11:11:40)
很多人都热爱民主,也真诚地希望一个民主社会能够长期稳定地运行下去,而不是在一代人、两代人之后走向失序。但如果民主真的想要长久,就必须有一个前提:我们要清楚地知道,民主在哪里是脆弱的。民主很少是被外部力量直接击败的,真正致命的风险,往往是发生在完全合法合规的民主程序之内:当选票仍然在投、制度仍然在运转、法律仍然被引用,民主却在不知不觉[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
几乎每个中国人都听过这句话。它出现在《心经》(HeartSutra)里,被写在寺庙墙上、手串上、书法作品里;它也常被当作一句“高深但说不清”的佛学名言。问题是,在今天这个高度现实、竞争激烈、压力巨大的社会里,它到底有没有用?这篇文章想做的,是把这句话从“看起来很深奥”,变成真的能用在生活里。一、为什么大家都“知道”,却很少“会用&[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
很多人谈到“言论自由”,都会觉得这还不简单:只要不是直接伤害别人,就应该什么都能说。这个直觉并不完全错误,甚至可以说,它是现代民主社会的道德起点。但问题在于,当这个原则被放进现实世界、放进技术放大了几亿倍的互联网环境里,它开始变得异常复杂。这篇文章想用几个具体、甚至有点“反直觉”的例子,来说明:
为什么“言论自由的边[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
最近,ElonMusk关于AI、工作消失、以及“未来不需要为退休存钱”的言论,被广泛传播,也被不少人当作“提前看见未来”的智慧。但如果我们把这些话放在一起,认真对照现实,就会发现:这些预言里,有些地方不只是激进,而是细思极恐。这篇文章不讨论马斯克“聪不聪明”,那几乎没有争议。我们要讨论的是:他的时间判断是否自洽?这些话对普通人是[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
在今天的政治讨论中,“自由意志主义”(Libertarianism)常常被理解为:小政府、低税收、少监管、反福利。不少自由意志主义者也逐渐与美国共和党绑定在一起,甚至对一些明显的威权倾向保持沉默。 但如果我们把目光投向这套思想的重要源头之一,弗里德里希·哈耶克,会发现一个很大的反差.今天很多打着“哈耶克”旗号的人,想的事情,恰恰是哈耶克[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2026-01-18 07:26:27)
“枪不杀人,人杀人",那我们不妨借用这个结构,说一句很多人不爱听的话:白左不杀人,白右杀人。这句话不是在给任何一方洗白,也不是说白左永远正确、白右天生邪恶。它真正想说的是:在现实世界中,哪一套意识形态,更容易一步一步,把社会推向“对特定人群的系统性暴力”?历史已经反复给过答案。一、先把话说清楚:不是“谁更蠢”,而是&ldqu[阅读全文]
阅读 ()评论 (8)
如果你刷过美国校园政治视频,大概率见过查理.科克(CharlieKirk)。 他反应快、口才好、气势强,几乎每隔几句话就会提醒大家“我是基督徒。” 但问题在于—很多人听完之后,并不会觉得被爱、被理解,反而觉得心里一凉。 不是因为大家立场不同,而是因为他说话时,生命常常被讲成观点,观点被讲成武器。 一、当“五万人&[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
当前现实:伊朗再度爆发大规模亲民主抗议2025年底至2026年初,伊朗爆发了新一轮大规模亲民主抗议浪潮。抗议最初因经济困境、物价飞涨和货币贬值而起,但迅速演变成对伊斯兰共和体制的全面挑战。全国数百万民众走上街头,高喊“自由与民主”的口号,要求政治改革与更大公民权利。据国际媒体与人权组织报道,安全部队对示威者使用致命武力,导致数十至数百名[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[首页]
[尾页]