博文
Inherdefenseoffollowingverses:
一个外邦妇女求耶酥帮忙的故事,神学家们可以随意解释。耶酥的原话是:我奉差遣,不过是到以色列家迷失的羊那里去。(马太15:24)作为外邦人想得到耶酥的怜悯?先当狗吧:
马太
15:25那妇人来拜他,说,主啊,帮助我。
15:26他回答说,不好拿儿女的饼,丢给狗吃。
15:27妇人说,主啊,不错。但是狗也吃它主人桌子上掉下来的啐渣儿[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

连接:http://www.m.i.t.b.b.s.com/_article_t.php?board=Overseas&gid=14713769&ftype=0
最近网上在转载我于2005年12月写的记念夏同学的文章,可惜转载的人未经我同意就改
了标题,并删节了最重要的最后两段,对此我深表遗憾。我写此文的目的是为了反思人
生,希望大家认识生命的真正意义,即主耶稣基督。我个人作为一个蒙恩的罪人诚然有
许多软弱失败缺点错误,正如诸位网友[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
为什么基要派感受的压力最大?总看他们说争战,逼迫的soandso,好象总是很紧张的样子.
因为他们把GOD和BIBLE栓在了一起。
证明GOD存在和不存在的证据都不存在,可说明BIBLE错误(内部不一致,与外部事实不一致, 比如说科学)太容易了。不坚持Bibleinerrancy的信徒,不坚持字面解经,不认为BIBLE精确历史记录,他们的信仰不会因为发现Bible中存在错误而动摇,因为他们可[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
为什么基要派感受的压力最大?总看他们说争战,逼迫的soandso,好象总是很紧张的样子.
因为他们把GOD和BIBLE栓在了一起。
证明GOD存在和不存在的证据都不存在,可说明BIBLE错误(内部不一致,与外部事实不一致, 比如说科学)太容易了。不坚持Bibleinerrancy的信徒,不坚持字面解经,不认为BIBLE精确历史记录,他们的信仰不会因为发现Bible中存在错误而动摇,因为他们可[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
耶酥和通奸女人的故事,是JDT很喜欢讲的一个,非常符合JDJ教义,你想投石头,可你自己也是罪人啊.很有哲理发人深省的故事.用来强调,世人皆罪人.传教的人常引用来makeapoint,nobodyisnotasinner.
可是,普通JDT多不知道的是,这一段John7:53-8:11经文,根本不存在最早的圣经手卷里.而是最早在三世纪才被人加进去.这是圣经文本批判的一个很著名的例子.
另一段大段加入的例子是Mark16:9-20.加[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
http://www.infidels.org/library/modern/paul_carlson/nt_contradictions.html
I.THEBIRTHOFJESUS
A.THEGENEALOGIESOFJOSEPH
1.MatthewandLukedisagree
MatthewandLukegivetwocontradictorygenealogiesforJoseph(Matthew1:2-17andLuke3:23-38).TheycannotevenagreeonwhothefatherofJosephwas.ChurchapologiststrytoeliminatethisdiscrepancybysuggestingthatthegenealogyinLukeisactuallyMary's,eventhoughLukesa...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
现在在看BartEhrman的Jesus:ApocalypticProphetoftheNewMillennium中文大致该叫:耶酥:新千年的末日预言者.书的主要观点是:德国和美国圣经学界大多数学者共识是:耶酥生活的时代是犹太人被外族强权统治的时代,作为对当时政治和社会危机的回应,他宣扬他的那一代人生活在末日即将到来的时候,上帝很快要代表他的选民进行干预,从天上降下宏伟的审判,人子(theSonofMan,注意,耶酥说这个词的时候[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
了解新约成书的背景,有一个形象的比喻:
肯尼迪1963年被刺。放到两千年前的时代,没有录像,没有报纸,没有杂志。只有口头流传。到2000年,有人决定要写书把这一事件记录下来,记录下的东西有多可靠呢?
在那样一个迷信的时代,一个人们相信是有神力的人的死的故事,在坊间口头流传酝酿了几十年然后才有人记录下来,会是怎样的故事呢?[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
JDT在科学家信仰问题上的自相矛盾
来源:blackcurtain于07-02-0808:18:50[档案][博客][旧帖][转至博客][给我悄悄话]
敲了这么些字,跟在别人贴后面点击少,再当新贴上一边.占版面对不住了.
-----------------------------------------------------------------
如果你真不care是否科学家们信"神",你转上面一篇干什么?不是你起头儿,我也不会转这篇啊.
当事实和你的想法违背的时候,就说是否科学[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2007-07-30 13:20:22)
还是那句话,先有结论,再考察事实。JDJ的思维定势。
圣经既然是神的话,必然是没错的。句句是真理。这个结论先下了,是个紧箍咒,你怎么折腾,不能出这个圈儿。
既然圣经是没错的,你看着别扭,那就是你的问题了,你得想办法转变你自己来适应圣经,而不能说:圣经这里没道理,那就出圈了,违背了“大原则”。适应的过程,就是放弃多年来形成的人间的道德[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[首页]
[尾页]