DearMr.Zhaoyuan,
ThefollowingisinformationfortwobooksIwouldlikerecommendtoyouinassistingyoutolearnBible.
1.WayneGrudem,SystematicTheology,AnIntroductiontoBiblicalDoctrine,Inter-VarsityPress.
2.SinclairB.Ferguson,theChristianLife,ADoctrinalIntroduction,TheBannerofTruthTrust.
BothareavailableatAmazononlinebookstore.ThesecondbookmayhaveChineseversionsomewhere.
Ifyouhaveanyproblems...[阅读全文]
得窥天境
得窥天境，须看透红尘万丈；人神相通，只凭借灵犀一缕。信靠耶稣，此外路路是绝望；坚定不移，万里迢迢聚天堂。
博文
(2006-09-02 19:30:15)
(2006-09-02 19:29:56)
解决这个担忧只能是跟多地了解神，以色列的历史告诉了什么？
神通过圣约给他们应许，通过实现应许给他们祝福，通过应许的实现证明它的信实可靠，通过新的应许给我们希望，通过了解神的作为我们知道希望一定能够实现。这些都是一环套一环的，漏掉中间环节，很容易步入迷途，尤其是思考型的人。[阅读全文]
神通过圣约给他们应许，通过实现应许给他们祝福，通过应许的实现证明它的信实可靠，通过新的应许给我们希望，通过了解神的作为我们知道希望一定能够实现。这些都是一环套一环的，漏掉中间环节，很容易步入迷途，尤其是思考型的人。[阅读全文]
(2006-09-02 19:29:36)
不要拒绝自己还不懂的东西。我自己的经历，是在门外读圣经十几年，还不如进入门内换一个角度学一年的收获大。
圣经不是一般的教科书，真正是学无止境，可以说穷其一生，也没有任何人敢说全部弄懂。[阅读全文]
圣经不是一般的教科书，真正是学无止境，可以说穷其一生，也没有任何人敢说全部弄懂。[阅读全文]
(2006-09-02 19:29:18)
首先是灵魂的永生，然后是肉体的永生，最后是二者的合一，和神永在一起，才是永生的最终状态。这都是不可缺的环节和步骤。这是圣经揭示的真理，不是凭人的感觉或意愿可以随便改动的。
您如果有兴趣，我可以推荐几本书深入了解一下。凭几句简单介绍是达不到深度的。[阅读全文]
(2006-09-02 19:29:01)
神学上永生的意义-简答王剑兄
因为笔名中有“永生”二字，不时受到一些疑问和嘲笑。但也促使我多想了一些。现记录如下，供王兄和有兴趣者参考。
神学上的永生的意义可以根据神的本质属性和圣经关于天国的描述，罗列出许多。但是最大的意义在于，只有获得永生，才能免除永死。永死就是和神永远分离。
这是一个二中择一的选题。没有中间路线，没有任[阅读全文]
(2006-09-02 19:28:43)
我理解原文的意思是：你如果有这些问题，就是这样一个基督徒（似乎是批评极端原教旨主义）
既不是一个，也不是所有。但就其标题言,却很清楚是“你”的单数。
您要想表达自己的观点，不妨单来一篇，借翻译改变原意我觉得不妥。[阅读全文]
既不是一个，也不是所有。但就其标题言,却很清楚是“你”的单数。
您要想表达自己的观点，不妨单来一篇，借翻译改变原意我觉得不妥。[阅读全文]
(2006-09-02 19:28:21)
译文的最大偷梁换柱是把原文的单数你换成了复数你们，有暗指所有基督徒全部如此之嫌，因而把原来还有点警示作用的拼凑之作弄成了无稽之谈一样。难道所有基督徒都齐刷刷一样吗？[阅读全文]
(2006-09-02 19:27:41)
(2006-09-02 19:27:22)
向在美一方女士道歉，对基督徒夫妻矛盾的一点看法。
向您道歉，是因为没有及时反馈您对他人的关心和热心，还让您再提一次。
这可是一个令人头疼的问题，更令人对您肃然起敬，作为非基督徒，却对基督徒夫妻做思想工作，真是让您为难了。作为又是基督徒，又充当丈夫和父亲角色的过来之人，有一些考虑供您参考。
第一，正如有的网友已涉及到，夫妻矛盾不[阅读全文]
向您道歉，是因为没有及时反馈您对他人的关心和热心，还让您再提一次。
这可是一个令人头疼的问题，更令人对您肃然起敬，作为非基督徒，却对基督徒夫妻做思想工作，真是让您为难了。作为又是基督徒，又充当丈夫和父亲角色的过来之人，有一些考虑供您参考。
第一，正如有的网友已涉及到，夫妻矛盾不[阅读全文]
(2006-09-02 19:27:05)
对冷不丁先生读经体会的几点评议
拜读您的贴文以后，有几点想法，现奉上供您参考。
一，总的感觉，对圣经的理解您还没入门，还处于外行看热闹的阶段。这点您可能不好接受，也许待您有了进一步的领会经文意思以后想法就会不同。
二，您提到“那些持无神论观点的基督徒们”，恕我直言，那样自称的基督徒您不必介意，因为他们根本不可能是基督徒。基督徒[阅读全文]
拜读您的贴文以后，有几点想法，现奉上供您参考。
一，总的感觉，对圣经的理解您还没入门，还处于外行看热闹的阶段。这点您可能不好接受，也许待您有了进一步的领会经文意思以后想法就会不同。
二，您提到“那些持无神论观点的基督徒们”，恕我直言，那样自称的基督徒您不必介意，因为他们根本不可能是基督徒。基督徒[阅读全文]
