马克思恩格斯的社会主义-共产主义学说，有二个核心要件，其一是公有制，其二是共产主义（高级阶段）。前者是社会主义-共产主义模式的最基础实施手段，后者是该模式的理想光环。
公有制的本质是什么?
公有制是否定人的自主拥有权，由权力决定人之所有所得的制度。公有制使人为权力干预、侵犯、剥夺个人拥有成为合法，其后果是公众随时可能被剥夺所有,[阅读全文]
我思故我在
我的思想小站
博文
(2018-05-06 09:51:24)
(2018-04-24 10:50:18)
马克思恩格斯的社会主义-共产主义学说，有二个核心要件，其一是公有制，其二是共产主义（高级阶段）。前者是社会主义-共产主义模式的最基础实施手段，后者是该模式的理想光环。
公有制的本质是什么?
公有制是否定人的自主拥有权，由权力决定人之所有所得的制度。公有制使人为权力干预、侵犯、剥夺个人拥有成为合法，使公众随时可能失去其所有,使人的所[阅读全文]
公有制的本质是什么?
公有制是否定人的自主拥有权，由权力决定人之所有所得的制度。公有制使人为权力干预、侵犯、剥夺个人拥有成为合法，使公众随时可能失去其所有,使人的所[阅读全文]
(2018-04-04 13:49:18)
当今中国是不是一个原创大国？
有人会不屑地说，原创大国？明明是山寨大国嘛！
一声叹息。有一部分国人和华人，已经习惯了一只眼看中国，在他们眼里，中国没有巨大进步，没有卓越成就，有的只是不足和倒退；他们看不到中国的创新精神，看不到中国的创新能力，看不到中国的伟大发明创造；他们想当然地认为，中国创造稀松，发明浮皮潦草，是一个离不开抄袭、[阅读全文]
(2018-03-27 16:02:26)
说点简单的道理。 首先，武统是打仗，是杀戮，要死人。战场在哪，哪些人是最直接的受害者，不言自明。“台湾同胞”这四个字，很亲切很动听；但是，把台湾人民当同胞，请先把台湾人民当人。我相信，真正把台湾人民当人看的人，会倾听台湾人民的意愿，尊重台湾人民的选择，在乎台湾人民的感受；真正把台湾人民当人看的人，不会把杀人放火当等闲，把让[阅读全文]
(2018-03-24 12:24:16)
公有制是不是真的有利于提升社会的公平公正？是不是真的有利于缩小社会贫富差距？依我看，结论不是想当然的，对这两个问题，需要认真作点研究。 一、公平公正的致力方向 好的社会应以法治和人性的手段，抑强扶弱，抑富扶贫，缩小贫富差距，防止贫者愈贫，富者愈富。但是不能把均贫富作为公平公正的致力方向。因为，即使人们的发展起点是相同的，他们的[阅读全文]
(2018-03-20 13:05:03)
我想把观点表达得明确些。 我认为，马克思的剩余价值理论，不是过时的学说，也不是有局限性的学说，而是根本错误的学说！剩余价值理论的错误，不是局部的错误，或某些细节的错误，而是根本错误，核心错误，主体错误；对剩余价值理论的认知，当然和时代发展有关，但它的错误性本身，和时代并无关系，它不仅今天不合时宜，非常荒诞，即使把它放回其产生的[阅读全文]
(2018-03-14 17:14:35)
当是与非被颠倒时，你有责任把它纠正过来。
先说明一下，简单看过智者不惑网友的其它博客文章和论坛作品，有些文章和帖子，我是认同的，就《也说郭文贵郭爆料及郭粉》一文而言，我也不完全反对。我不敢说作者对郭文贵的抨击完全没有合理的成分，我也不敢轻率断言其对郭文贵的所有指责都是错误的。作者有质疑郭文贵及郭爆料的权利，郭文贵也应该接受这种质疑[阅读全文]
(2018-03-07 10:21:49)
如果用一句话来说，就是法大还是党大的问题，法大就不能党大，反之亦然。
法治有两个基本原则。第一是法律至上，就是要把以宪法为纲领、总则和根本法的法律体系放在至高无上的地位；第二是法下平等，法律面前人人平等，法律面前，所有组织也地位平等并受相同的法律规约。
法治，是人类文明的结晶，法律至上和法下平等原则，是法治的生命与灵魂，遵循[阅读全文]
(2018-03-06 10:41:40)
(注：本来不想就同一作者，类似主题发多篇文章的，但还是被这篇文章说服、打动了，尽管其与之前发过的文章有部分内容重叠)
【视频文字整理，推特党筹委会听写组：SHIHONGLEI，郭蝴蝶，许小仙，小伟，大白，RollTsai，一缕清风，狗剩，Jing，SHENSHENZ，Shuishan，WeipingWang，XX某某，Amanda。
（经曹长青先生校对，更正了视频中的口误：
1，海南航空2003年净资产14亿人[阅读全文]
(2018-03-04 10:40:53)
