随便聊聊

聊到哪儿是哪儿,欢迎拍砖。
个人资料
  • 博客访问:
文章分类
博文
5.债务杠杆和系统脆弱,大萧条 印钱经济学成为主流也是70年代的事情。起因是凯恩斯经济学造成了70年代的滞涨,高通胀伴随着经济停滞。但让这些Monetarism经济学家成名作品却是对大萧条的研究。门派的创始人弗里德曼最出名的作品是:AMonetaryHistoryoftheUnitedStates,1867–1960。门派里掌握联储的伯南克,也以研究大萧条著称,作品有:EssaysontheGreatDepression。共同的结论,就是[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
3.印钱经济学大将们的屡败屡战 低利率和印钞票刺激经济的效果不好,其实远在08年金融危机之前就已经为学界所知。90年代格林斯潘的宽松货币政策一直没有导致通胀,当时被认为是格大人的远见,获得了即没有通胀,也同时有高速增长的90年代Goldilock的最好结果。可这个Goldilock是个短命鬼,到2001年衰退以后,格林斯潘把利率降到接近于零,却再也带动不了增长。2001-2003年[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

现代经济学对经济实践越来越没有指导意义。近十五年有两个突出表现:第一是:2008年金融危机完全是内生危机,可是没有任何一派经济学能够预测。第二是:经济学理论说大量印钞必然导致通胀,可是从2008到2016年印钞2万多亿,可是通货膨胀的影子也没见到,经济增长也是无从说起。联储自己的模型年年被打脸,可就是负隅顽抗,死不认错。今天先就这两个问题简单讲讲,[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
前一阵写的两个博客,今天稍微修改一下连在一起再贴一下。 用极限的思维方式考虑一下 这次救市,联邦政府财政拨款是2万多亿(写的时候,后来又追加MainStreetLendingProgram4-5千亿),而联储用购买证券和对市场借贷的方式释放的货币为4万多亿。简单地说:对实体经济的补贴(财政拨款)与对金融市场的流动性释放比例大致是1:2。用普通人的话说:就是救华尔街的资金[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
假设印钱是10亿亿,然后每人发钱一块,总数三亿。你觉得这种救市方式是不是对? 所谓不救情况更糟是一个StrawmanArgument。救,当然是要救的。问题是救谁,怎么救。 我前一个贴子的标题已经说得很清楚了,财政拨款相对金融市场流动性的比例是1:2. 为什么? 1.美国股市价值是GDP的130% 2.美国企业债务市场,10万亿,GDP的50% 3.美国总债务:43万亿,GDP的2倍多 经[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
微观经济学讲的是人的行为,用的是数学模型;所谓宏观经济学讲的是计量,用的是会计模型。用会计模型的,实际上没啥特别的洞见,大量吓人的名词并不代表有内涵,用普通人话就能讲明白: 1.宏观经济学基本就讲一件事,经济不好了怎么办?答案基本就一个:经济不好就是消费需求不够(广义消费包括实体投资,比如建厂盖房),所以广义地让政府顶替个人和企业来[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
美国在60-70年代左派的福利社会,和自以为政府万能的凯恩斯主义经济学家用PhillipsCurve整垮以后,PaulVolcker在任期间,遏制住了通胀。 这以后,联储实际是一直在犯本质性的错误。几代掌门人,都比较差劲。 1.从九十年代全球化以后,格林斯潘被捧上了神坛。他赖以出名的,就是坚决不加息,理由是CPI不涨。CPI不涨,当然主要原因是中国输入通缩。问题是,CPI只看一些消[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
不明真相的民主党成员,鼓吹提高税收来降低贫富差距时,总喜欢拿民主党亿万富翁支持加税来说事。 比如:WarrenBuffet就支持提高IncomeTax,说富人应该多付税云云。 这些笨蛋,却根本搞不清这其实是“左派”富豪让中产为社会福利买单的骗人说辞。 比如,Buffet在2015年税表收入为$11.5million,交税$1.9million,税率16%。提高税率也许可以让他多交$5million。但他的财产总[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
香港的事情,放在全球看,其实是很清楚的。 几十年全球化,几十年的技术发展,是全球脱贫的大发展时代,中国赶上了这班车,是最大的受益者,包括中国普通人。当然,随便流动的资本也是受益者。 但失意者也不少,发达国家的中产,非科技金融领域,制造业,年轻人。 不满其实到处都在蔓延。英国脱欧、美国16年川普当选,都是警钟。 欧洲一体化,其实在德[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
16年是民主党人川普借共和党的壳上市。 19年11月,传统民主党人纲领的Biden、Bootgieg、Amy看上去岌岌可危,民主党初选里领先民调的前三,两个都是鼓吹社会主义的Warren和Sanders。而后面有草根支持的两个亚裔,都是反建制的,一个讲UniversalBasicIncome的Yang,一个讲不出兵的Gabbard。以致于:民主党建制派快坐不住了,希拉里和Bloomberg都跃跃欲试,准备赤膊上正了,但他们也是自[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]