正文

也说《方方日记》

(2020-04-11 11:21:02) 下一个

一月二十三日武汉封城,一座千万人口级别的城市停摆,实属亘古未有。当时每天疫情恶化的消息让几乎所有人沮丧,人们正常的生活完全被打破,而且猝不及防,人间悲剧此起彼伏。

官方新闻中官员们讲话照本宣科,中规中矩,少有个人魅力,给人一种昏庸无能的感觉,其所言的可信度也打了相当大的折扣。而此时《方方日记》便成了解武汉市民生活状态,心理状态的窗口。

“时代的一粒灰,落在个人头上,就是一座山。” 这是当时《方方日记》中最出名的一句话,触动了灾难中很多人的心灵。同时追责官员在疫情初期的失责与混乱也引起共鸣。

然而,当这场瘟疫不到两个月在中国付出巨大代价后得到了有效遏制,三月份却开始在欧美大爆发,其惨度和烈度都远超武汉,西方政府的执行能力,组织能力与中国政府相比相形见绌。与中国官员在媒体前的木讷不同,欧美官员在镜头前大都侃侃而谈,尽管他们说话前后不一,互相矛盾,然而支持率却只升不降。

当美国总统听取专家汇报关于死亡人数是220万人时说:如果死亡人数降到10万至20万,说明我们做的不错。

方方,做为经历过劫难的武汉人,你觉得美国总统这样说是应该如何评价呢?

英国政府在疫情开始时实行的拖延政策,群体免疫政策,实际上是不做为的代名词。造成至今6千6百万人口的英国却有73758人确诊,死亡近1万人。

方方,你觉得英国政府应该被追责吗?

意大利医疗系统承受巨大压力,医生不得不停止治疗老年人,而优先治疗年轻人。英国一位78岁的癌症患者被拒绝继续治疗并被送回家等死。

方方,如果你生活在英国或者意大利,你应该属于被放弃一族,细思极恐吗?

方方,你的日记中曾说:检验一个国家的文明尺度,不是看你军队多威武,不是看你科技多发达,而是你对弱势人群的态度。你觉得英国和意大利这么做还是文明国度吗?

当然不得不说灯塔美国,无论科技,经济,军事都位居世界老大。然而疫情居然失控,至今确诊人数超过52万,死亡人数近1.9万。纽约的Hart岛已经开挖万人坑。

方方,你觉得震惊和遗憾吗?可是老美自己抗疫搞的这么糟,却在自顾不暇,百忙当中很快为你出了本书,司马昭之心昭然若揭。

方方,华盛顿邮报说你是:A Wuhan Writer Rages Against Chinese Communist Machine, 你同意吗?他们是表扬你,还是诬陷你?

其实我并不赞同当时应该删《方方日记》,李文亮医生用生命说:一个健康的社会不能只有一个声音。你说过:我虽然老了,但是我批评的气力从来不老。你不会只有气力批评中国吧?

方方,你的每篇日记都附有你的倩影,也许背景就是在美国,英国,法国,德国,意大利,西班牙。这几国疫情惨重。你能为这几国的人民发声吗?你的武汉日记无非也是道听途说,所以继续写其它国的疫情日记不难吧?

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (31)
评论
平湖薄雾 回复 悄悄话 回复 '蓝天白云阳光灿烂' 的评论 : 这个怕字从何而来?莫名其妙。
蓝天白云阳光灿烂 回复 悄悄话 方方人在武汉,写武汉的事很正常呀;你怕什么非要求她写美国呢。你那么想写,你写写嘛,看看有没有人给你出书
平湖薄雾 回复 悄悄话 回复 '清漪园' 的评论 : 人类这样一场大的灾难,比烂有意思吗?输赢有意思吗?就不能思考吗?
清漪园 回复 悄悄话 你想比烂吗?你赢了。
魏薇 回复 悄悄话 里外通吃。也让我想到了爱德华.斯诺登。
平湖薄雾 回复 悄悄话 回复 'ilikefish' 的评论 : 扣帽子,打棍子,这才是无赖的做法。
平湖薄雾 回复 悄悄话 回复 '风起' 的评论 : 这么大的灾难,这么多人的生命逝去,随便你怎么可笑。有些人脑回路简单,再解释也没用。
平湖薄雾 回复 悄悄话 回复 '泰国LZ' 的评论 : 你不代表中国人。勿以小人之心度君子之腹。
ilikefish 回复 悄悄话 甚感欣慰,俺平常默默喜欢的ID们都能看出这篇博文提出的一众无聊问题实属无赖之举。
泰国LZ 回复 悄悄话 中国人越来越恶毒了。
风起 回复 悄悄话 这些问题太可笑了吧。方方是武汉人,用自己的笔记录武汉的苦难,这和她怎么看欧美的灾难有什么关系?何况她在收尾时,说了这是人类共同面临的灾难。难道欧美的灾难不是应该他们自己写吗?
BeagleDog 回复 悄悄话 在武汉的朋友常常在朋友圈转方方的日记,以前没读过方方的作品,这次跟着读了几篇方方日记,觉得她的文字很朴实,写的东西条理清晰,很理性。据说做过湖北省作协主席,果然不是泛泛之辈。方方是生活在武汉的作家,她用她的笔,记录了在武汉封城期间,她自己,她身边的亲朋好友的经历和她们的所思所想。对这样百年不遇的大灾难,这是多么珍贵的历史记录。我就是不明白 ,这有什么可反对可攻击的?是因为她写得好,看的人多,有人忌妒?如果你没有那样的经历,或者你的文笔不好,写不出来这么受欢迎的作品,也没必要反对吧。方方写自己的经历,你可以写你自己的故事。
stapler123 回复 悄悄话 如果方方在西方国家,她100%会写的, 但前提是否有读者?方方在国内有大量读者,不是没有道理的。有人质疑方方日记是否真实,对于是否真实,无非是两种态度:一是忽略它,谣言终会被戳破,二是,用实事证据证明方方说的不真实。 没人逼大家看方方日记,更不用瞎操心:方方日记是否给西方势力提供炮弹,这就更瞎掰了。总之,真的假不了,假的真不了。多元化的社会更健康。
枕寒流 回复 悄悄话 怎么说呢,真实就可以了。每个人眼里的林黛玉都不一样,看方方日记的感受也不一样。不高兴的人为家丑外扬感到不快。外国人读了也许会觉得,哟,您这不算糟啊。俺们这儿要这么严格,兴许不死这么多人呢。
中国要吸取教训。必须说真话,粉饰太平害己害人!
Swedenbo 回复 悄悄话 今天在RFI对方方的一篇采访《方方谈武汉日记》中,方方有一段抱怨很有意思:
“方方质疑,现在中国的网管技术很高,却放任这两个月来网络上大规模对她的辱骂造谣”。
她在呼吁进一步加强网管功能?但前提必须是对她有利的?
平湖薄雾 回复 悄悄话 回复 'wumiao' 的评论 : 你的评论确实象被“洗过脑”的。
平湖薄雾 回复 悄悄话 回复 '闻问' 的评论 : 请问我的字里行间哪里透着激动?

武汉封城期间《方方日记》我是每天追着读的,也转发过。我再强调一次,我只想知道经历过武汉封城的汪主席如何看待现在欧美的疫情。
wumiao 回复 悄悄话 每个国家的作家都有权利批评自己国家不好的地方,欧美更多地作家都这么做,他们的文明程度不比天朝差,死亡多少确诊多少,他们说的是实话,不像天朝什么都捂着盖着,甚至不想让自己 作家出自己的书,而且这种践踏公民权利的事情还让其他没有了公民心的人去做,这就是天朝的洗脑术。
闻问 回复 悄悄话 本来没看什么方方日记,看了这篇博文后,特地花几小时读完了方方日记!不知道楼主为啥对方方日记如此不满?我看她写得那么的中立,那么的理性!她有什么错???那日记完全就是就事论事的一个事实报道呀!有什么不对,惹得博主这么激动?
平湖薄雾 回复 悄悄话 回复 '世事沧桑' 的评论 : 本文并没有让方方去批判欧美,只是想知道曾在灾难中心武汉的方方,看到欧美的疫情,有何感触。不能问吗?
世事沧桑 回复 悄悄话 方方是中国人她批评中国,就像美国人批评美国, 意大利人批评意大利一样自然。让方方批评意大利,评价美国总统干什么?
平湖薄雾 回复 悄悄话 回复 '大荣确' 的评论 : “相信中国的数字,就不要相信世界上还有智商这种东西。” 这句话暴露了你的智商。能码那么多字,自己开帖啊。
尘之极 回复 悄悄话 谁写封城或不封城日记都可以,包括方方。Period.
大荣确 回复 悄悄话 几个自称第一代移民的美国华人(是不是美籍还不一定),和一些中国的留学生,一起搞了一个一亩三分地网站,实时全方位报告美国全国乃至各州各县的疫情数字,确诊数、检测数、住院数应有尽有,各种图表详尽细微到极致。著名的FOX主持人Laura Ingraham都曾经发推文推荐其网站;据说连美国官方都引用其数据。在疫情期间,中国能由私人力量举办这样的网站吗?能得到主流媒体和官方的认同与推荐吗?

抗击疫情的最好武器就是诚实与透明。如果由方方去批评与揭露西方的疫情,她完全达不到你贴的那一大堆东西的水平,人家的批评指责已经到了批判和攻击的地步了,像方方这样的根本没人在意。

相信中国的数字,就不要相信世界上还有智商这种东西。基于编造的数字去比较毫无意义。社会制度相同的北朝鲜零确诊零死亡,中国怎么比?

西方各国的政府疫情过后肯定会被人民追究责任,一个也跑不了;那些认为被抛弃被放弃的病人和家属可以去告政府告医院,有的是律师愿意帮忙打这种官司,有的是媒体愿意揭露和渲染这样的悲惨案例。中国政府肯定不会被追究责任,人民不敢、不会也不能去追究什么,甚至像方方、方斌这样想去追究真相和责任的都没有几个。但是,世界其他的国家和人民肯定是要追究真相和责任的,本国政府也好,WHO也好,中国政府也好,事后谁都跑不了,都要把事情说说清楚,要为各自的责任付出代价。

指摘方方道听途说可以,但楼主自己贴的那一大堆东西也要Fact Check之后再贴,否则难免有断章取义误导视听之嫌。比如纽约挖万人坑的照片,据CNN的报道,其实埋的是死后14天仍没有家属认领的死者,不光是这次疫情死者,过去一百多年来的无人认领死者纽约市政府都是如此办理;只不过以前平均一周埋25具,而疫情期间每天都要埋这个数。有人认领的死者,即使是死于疫情的,都交由家属自行安葬,既不会死了连个数也不算,也不会等疫情结束后再刨出来交给家属勒令其低调安葬。

美国现有人口3.31亿, 目前确诊53万多,死亡20646;德国、英国、法国、意大利、西班牙五个主要欧洲国家人口一共3.24亿,目前确诊65万多,死亡62571。欧洲5国中,只有人口第二多的英国确诊数还没有超过中国,英国死亡数也是第二少,次于德国,这些都是以群体免疫为代名词的政府不作为所导致的。

疫情还远未结束。芳芳日记做为来自疫情首爆城市民间的第一手资料,对正在与疫情全力抗争的世界各国政府和人民都是宝贵的参考资料,有人来出版发行正当其时。这么好的赚钱机会,在家上班的出版商又不在抗疫一线,怎么会忙的顾不过来呢?
平湖薄雾 回复 悄悄话 回复 '蓝天白云915LQB' 的评论 : 蠢的不能再蠢的问题。谁都有资格评价,不是吗?
蓝天白云915LQB 回复 悄悄话 你一个远离武汉的外国人,有什么资格评价方方日记?
平湖薄雾 回复 悄悄话 其实哪个正常家庭都会有意见不合,吵吵闹闹的时候,无非是为了更好的过日子。如果和隔壁老王眉来眼去的,只能说是包藏祸心了。

噢,对了,这个方方原名姓汪。
泰安人 回复 悄悄话 听说:总部设在挪威的诺贝尓奖评审委员会,已提名方方为明年热被窝文学奖候选人
晚妆 回复 悄悄话 什么逻辑?她生活在武汉,地道武汉人,她为何不能写武汉日记,你凭什么要让人家写美国意大利的疫情?她又没在那里经历疫情。她一个武汉市民连写武汉都被你毫无根据的认为是道听途说,她要是写别国的还不被你给骂死?不就是说了你们不爱听的话了让你们觉得丢脸了么,不就是没象宣传口径统一么?至于么!你说的美国意大利有多烂,你也可以写呀,没人拦着你,你要写的得人心,拿到国内去同样有人给你出版,到时候是不是也是司马昭之心昭然若揭?不过有一点可以肯定,你就是把你所在国写得如地狱一般,你把那些政治人物骂得狗血喷头,你也不会受到方方现在受到的迫害。
fyuanster 回复 悄悄话 不用方方再写西方的抗疫的日记,西方每天的报道比她写的肯定要惨。如果国内媒体也能客观报道武汉的疫情,我想方方也不会写她的日记。方方做的好!
泰安人 回复 悄悄话 说的好!痛快淋漓!8、90年代,还挺喜欢她的小说。怎么人老了,就变成这样了。连面容也长得和老陈的前妻洪晃女士一样了。是吃的太好了,还是面由心生!
[1]
[2]
[首页]
登录后才可评论.