绿野仙踪
内心的平静和圆满是真正的幸福(博文均为原创，转发请联系)
相信大多数女性，内心都会把自已定义为现代女性。在现代社会，一个女人若不这样自我定义和自我期许，就会担心被同类和周围人视为过时落伍的旧式妇女。试想，谁想头顶一个旧式妇女的标签?所以女人们内心或多或少，都自认为是一个现代女性。
那什么是现代女性? 相信会有七嘴八舌的答案。但概括起来，无非就是: 经济独立，思想独立，人格独立，有自己的事业，一句话，就是可以拥有家庭但却不做丈夫的附属品。
这个理想，辛亥革命时期的女性就有了，革命了一百年，到现在，中国女性的独立理想还是停留在一个口上谈兵的阶段，并大有倒退之势。
君若不信， 那就看看这些公认优秀而独立的现代女性吧: 马伊俐，谢杏芳，佟丽娅， 陶红，徐帆，她们是否真的人格独立，不做丈夫的附属品呢?
文章出轨，马伊俐一句不温不火的 "且行且珍惜"，就大事化小小事化无了。
林丹偷腥败露，舆论哗然，而谢杏芳一句"风雨同舟"， 以四俩拨千斤，舍身为偷腥成瘾的林丹挡住了舆论的枪林弹雨，令外界瞬间失声。有这样的护夫娘子，林丹大可再接再厉玩下去。掌握了谢的不离婚的软肋，林丹只要偷得更隐蔽就行了。
陈思成出轨，佟丽娅暂不表态，但她其实早有态度，就是男人贪玩" 只要知道回家就好"。只要做了错事的男人回家，一切好说。
徐锃频频出轨，陶红回答金星说:" 那也不错呀，说明我的眼光不错啊"
徐帆更离谱，居然对冯小刚的沾花惹草表示:"反正我们家的是男人，女人往上贴，我们家的男人又不吃亏" 阿Q精神堪称登峰造极，令人瞠目结舌。
不用再举例了，上面提到的这些女人，哪个不优秀，哪个不富裕，哪个没有风光的事业? 哪个不独立(外表上)，哪个不貌似现代女性? 只是，21世纪的时装里，包裹着她们那柔弱无骨的灵魂。似乎离开这些男人，她们就如抽掉大筋无法独自站立---即使支撑她们的这些男人，很肮脏。她们有视死如归，不怕得艾滋病性病的勇气，却没有不做这些男人妻子的勇气。
不少追随者也为她们辩解: 男人嘛，不沾花惹草，不贪腥逐臭，怎么能算男人?她们就这样，以自己丈夫的一已之脏，喷溅了所有干净男人一身屎尿，人人身上臭烘烘，也就闻不出谁是干净的了。事实上，洁身自爱的男人，大有人在。
中国的女人都怎么了? 全都病了吗?
对男人的出轨，你那不叫宽容，叫溺爱。宽容是对非原则性错误的包容。 但出轨已动摇了爱情和婚姻的根基，这是底线，是原则，是大是大非。错用宽容，是对宽容这个词的亵渎。女人，你们这不叫宽容，叫纵溺。纵溺之下，只能使你的另一半滑向地狱的速度更快，他们肆无忌惮，为所欲为的下场，就是被肉欲毁灭。
不错，你们有事业，经济也独立。但你们人格独立了吗?你们的思想独立了吗?
从你们这些精英女性身上，我没有看到你们日日夜夜所高喊的人格独立和精神独立。我看到的是你们对枕边人污浊的睁一眼闭一眼，是你们的忍气吞声，是你们的自我解嘲掩饰下的自我作贱，作为21世纪的新女性们，你们与辛亥革命时的旧式妇女有何不同? 她们被丈夫羞辱，尚知掩面而泣，而你们呢，该哭，该怒的你们，为什么却在强颜欢笑? ----看看徐帆和陶虹被采访时的春风拂面，笑妍如花，词典里哪有臊和耻这些词啊
你们可曾想过， 你们的家庭风波，并不是一个个案，一个孤案。它是一滴水珠所折射出的大海: 一个个如你们一样的中国妻子，就汇集构成了现今中国社会女性在婚姻中屈辱地位的缩影。你不是对丈夫的无耻低头，是对掌握了经济资源和社会话语权的整个男权社会的傲慢和无耻的低头，是对人心谬误和败坏的低头，是对沦丧的社会风气的低头，是对亵渎爱情和游戏婚姻的恶习的低头。今日中国社会男人群体三观的沦丧，正以一日千里之势溃泄。女人啊，这是你们姑息养奸，放纵溺爱的结果。
被背叛的正妻们，你们得知真相那刻起，你们如何还能让你的枕边人触碰你?你不嫌这些枕边人脏了自己的身体吗?
几百年前的林黛玉， 尚且懂得 "质本洁来还洁去，强于污浊陷渠沟"，而你们落入寻花问柳的污浊丈夫之手，正如沦陷于污泥浊水的渠沟之中。本应设法脱离已保身心之洁净，却不悲不怒，安坐于污泥浊水之中，调笑自喜，沾沾自得，以正宫自居?
先不说你们口口声声的"独立人格"去了哪里， 就问，你们的气节呢? 你们的骨气呢?你们的自尊呢? 气节就是人格的体现。 请不要把女人的独立仅仅解读为经济和事业上的独立。因为精神和人格的独立才是独立的真解。
你们说，你们这样忍辱负重，委曲求全，忍辱含垢，是为了孩子的成长，因为不想孩子成长中有父爱的缺失。 真的吗? 那徐帆没有孩子，陶红的孩子已成年，仍死守鸡肋婚姻，又做何解释呢? 说穿了，还不是一个爱财如命吗。那个男人若无钱财，你们会甘愿被他们如此侮辱作践吗?
你们又说，你们的忍辱负重，是为了顾全大局，为了家庭的完整。真的吗? 家中红旗不倒，外面彩旗飘飘。这不也是一种社会风气的毒霾? 你们的儿子在这样丑恶的父亲样板影响下长大，也势必沦为花花公子，游戏人间者，对他的家庭子女又延续新一轮的伤害。而女儿长大后，也极有可能沦为和你们一样的怨妇，一个忍辱偷生之人。 难到这样变态的家庭，扭曲的婚姻，苟且的感情,你不去作终结者，反而要做护法者吗? 男人肆无忌惮的作孽，你的纵容就没有责任?
哀你们的不幸，怒你们的不争。女人，正是你们的溺爱和惯纵，大大降低了男人偷情所要付出的社会成本和家庭成本。正是你们的贪图物质享受，造就你们精神上、人格上，对坏男人的依附，造成世风日下，男人没有君子之气节，不以洁身自爱为美德, 为荣誉，父亲没有父亲所该体现的家庭责任感和榜样的力量。
100年过去了，中国妇女何曾真的走出过独立的那一步? 不但没有，近些年，倒退呈现更恶化的趋势。
中国大气在被毒气和雾霾充斥!
中国的社会风气也在毒霾中沦陷!
你们这些活跃在文艺界的所谓精英女人，为你们的女同胞，起了一个什么带头作用呢? 想想，你们配不配一个独立女人的称呼?
马伊俐，谢杏芳，佟丽娅， 陶红，徐帆们， 你们那曾经如水一般洁净的女儿状，为什么一去不返了?难到真如红楼梦所呈现的那样，水做的女儿，一旦嫁于污浊之人，清水就变浊水了吗?
(因篇幅所限我这里不骂小三和渣男，因那是另一篇文章)。
太精辟!
男女在性上有很大的不同，但中国人长期忽视了这个问题。比如，外国元首正式出国访问都会带夫人，中国人的理解是为了面子，其实不然。外国人认为夫妻就应该长期在一起，包括出国访问。为什么夫妻要在一起，除了感情需要就是生理需要。他们正视这个问题，而中国人却把这事当成不雅，甚至龌蹉。所以，中国的官员过去出国都不带夫人，后来发现别人带夫人，也学着带夫人了。但主要还是从面子上考虑的。中国驻外大使过去长期都不带夫人，后来也改了，可以带了。夫妻长期两地分居出轨的可能性会大增，这谈不上是背叛，因为男女都需要情欲的满足。国外如果觉得会长期两地分居，一般事先就分手，各人再另外组建家庭，这是比较合理的办法，就是避免出现可能造成出轨的情况。但中国人一般都保持婚姻，有一些能够坚持下来，有一些就会出问题。男女长期不能得到情欲的满足，自然就容易被诱惑。这些事很多，男女都有。只是中国人好面子，觉得这事不光彩，所以不说吧了，让人觉得这是很罕见。娱乐界人物的一举一动都在大家关注之下，所以一又事就满城风雨，让大家觉得他们的问题多。
我很欣赏美国人的心态，结婚不像中国人考虑那么多，分手更不象中国人搞得那么复杂。很多离了婚以后仍然是朋友，带着自己新的伴侣一起参加活动。而中国入离婚很多都要搞得鱼死网破，离婚以后老死不相往来。很不明智。
男女之间的结合是缘分，不和了分手也是缘分。
FYI
“另外，她们都身家上亿或千万，早不用演戏谋生了，因而不存在你所说的离婚就面临生存不下去的问题。经济上她们是独立的，但人格不独立。这是要说的主旨。写娱乐圈的女人，是因为她们引来时尚和潮流，年轻女孩的价值观都被她们所影响和左右。人所共知，娱乐圈才是影响社会风气，宣传和舆论的主阵地啊。 ”
顶！
虽然理念不同，但相同的是，我们都是看风景的人，祝您在不同的人生旅途发现不一样的美丽风景:)
我写此文的目的是，在一个大的压迫性的社会形势面前，如果我不能成为善，我至少保证自己不成为恶的帮凶。
我理解陶红徐帆固然不想以婚外情的受害人之姿出现，但她们也不用走到美化外遇的程度，她们真的对自己下手太狠了(心里滴着血，笑着鼓励丈夫继续走下去。有点变态了有木有?)。这就像帮助丈夫强奸的女人，自己本身既是受害者又是从犯。
是的，那个时代男人都三妻四妾，不合理但法律许可。现在法律不许可了，但大奶许可。这就是我写此文的用意。请大奶们自尊起来。
我还是认为真正的妇女解放并不是让妇女的性观念解放，而是要真正做到人格的独立。性解放是男人滥交，女人也跟着滥交，以为负负得正。但是，两黑相加并不等于白。男人出轨女人也出轨，只能使社会风气更混乱。正确的做法，是对于屡教不改的丈夫，一脚踢出。正大光明地离婚，相信这世界上一定有正派的好男人。即使没有找到，也不滥交。女人洁身自爱不吃亏!无论好男人坏男人，他们尊敬的，想娶的，都是洁身自爱的女人。
另外，她们都身家上亿或千万，早不用演戏谋生了，因而不存在你所说的离婚就面临生存不下去的问题。经济上她们是独立的，但人格不独立。这是要说的主旨。写娱乐圈的女人，是因为她们引来时尚和潮流，年轻女孩的价值观都被她们所影响和左右。人所共知，娱乐圈才是影响社会风气，宣传和舆论的主阵地啊。
再加上好几位都有很小的孩子。如果把孩子放在第一位，这样的选择非常可以理解。
现在这些娱乐圈的女人是没骨气，但是你能知道她们是不是也有自己的玩法呢?
很同意你的意见。中国女性好像没有进步，又好像进步了。
没有进步：她们还是那么在精神和物质上依赖男性；
进步了；她们自己本人也许是别家男人出轨的对象。