2013 (34)
2014 (240)
2015 (130)
2016 (71)
“甩锅”是个网络流行语，意思是将所有的过错算到别人的头上。说简单点就是推卸责任。在没有甩锅一词之前，有背黑锅一说。不背黑锅，于是就往外甩。至于是不是真黑锅，就不好说了，反正是先甩出去再说。
中共有甩锅的光荣传统，如大跃进后的饥荒，甩成了“三年自然灾害”，文革的恶果，甩到四人帮头上，哪哪有民众不满抗议行动，基本都往国外势力身上甩。。
来看看这次甩锅的过程：
这次疫情在武汉爆发后，先是往蝙蝠身上甩，然后是穿山甲，火星。刚开始舆论矛头指向武汉病毒研究所，国内外各种“砖家”出厂，争得不亦乐乎。这些就不说了，主要说说往美军方面甩的事。
从2月中旬开始，就有一些文章在自媒体公众号和微信里传播，散布是9月份武汉开军运会时美军带去病毒的消息，还有美军病毒研究所8月份关闭的事情。
2/27日，钟南山公开说，病毒来源不一定是中国，这是正式往国外甩锅的开始。3月初国内开始舆论准备，正式引用美军把病毒散布到武汉的消息。从此之后，微信里遍布这种帖子。相信的，不相信的打得一塌糊涂，从国内吵到国外。
真正激发矛盾是3/11日，新上任的外交部发言人赵立坚在Twitter上发文，说可能是美军把疫情带到武汉，要求美方解释和公开数据。
一石激起千层浪，3/14 美国国务院召见中国驻美大使崔天凯，对此事提出抗议和关切。
3/16日，川普第一次用“中国病毒”一词，17日直指病毒来自于中国，继续强调“中国病毒”。
3/18中国反制，赶走美国三大报驻中记者。这件事情，美方一直没有什么行动，估计是以中方买粮食了结的。
3/24日，美国参众两院同时引入议案，要求中国对早期抗疫不当行为负责，展开国际调查，赔偿等等。
到了参众两院卷入，事情就闹大了，已经超出了川普的控制范围，那是可能形成法律的东西。
先看看中国为什么要甩锅？一是习惯动作，二是逃避国内舆论压力，三是给屁民们洗洗脑，调动一下其爱国热情和民族情绪。可以说，甩得很成功，国内不仅仅是屁民，高知们也纷纷中招。我的大学到博士的同学里，纷纷转这类贴，深信不已。
但国外的五毛们不理解高层意思，纷纷推波助澜。赵小五毛刚上任，想表现表现，于是用力过猛。川普对这件事情反应也有点过激，可能是赵在推文中用了US Army这个词。US Army在美国是荣誉的象征，不容人玷污。作为三军总司令的川普在记者招待会上说到此事时，眼含泪花。
若赵小毛用Military Person一类的词，川普可能会没这么激动。没文化害死毛啊，连带着主子也跟着吃瓜络。
针对中共的甩锅，美方一直没找到什么把柄反击，毕竟他们对报纸等媒体是采取开放的态度，言论自由嘛。不像中共，对什么都敏感。但赵小毛代表的是外交部，中国政府，所以就被人抓住把柄，狠狠地回踢了一脚。美国国务院卷入，事情闹大了，中共只好退让。这几日媒体上不再说美军投毒一事，《环球时报》总编胡稀禁也改口，呼吁中美合作共抗疫情。赵小毛又发推，说人类团结，国际合作一类，并删了以前关于“零号病人是美军女军官“的帖子。
做为赔偿，从美国买了不少粮食，据说是有史以来最大的一笔。
川普也不再提中国病毒，在推特上说疫情跟华人无关，特别是海外华人。
奇怪的是，在整个过程中，中共一直寸步不让，很是强硬。还派出百艘快艇冲击台湾鱼警船，派军机在中间线附近飞行。美军马上还击，派军舰在靠近台湾海峡的南海发射导弹。双方你一拳，我一脚，都不退让。直到美国务院出面，中方一看，再闹下去就没法收场了，退吧。
甩锅大战到这就基本结束了，中共甩锅没操作好，一帮无能之辈，用力过猛，把锅直接扔到了隔壁老王家的游泳池里，动静太大。老王一看，操！这锅太大，这哪行！一系列猛拳打回来。没办法了，只好掏钱了事。
感觉整个过程中，中方也没个什么完整计划，先打出去一拳看看再说，结果打偏了。。
这类骚操作都一百多年了，每次都是以赔款了结，也不长点记性。远的不提了，就说这次中美贸易协议，第一次美方要求并不太高，中方开始反制，导致美方加码。好不容易快谈好了，中方又反悔，结果又加码了。。。
可以说这次甩锅却踢到了铁板上，啥好处没捞着（也不能这么说，起码忽悠了一帮人），掏钱吧，反正崽花娘钱不心疼。以后类似的蠢事还会有的。。。
非常欣赏你有质疑的胆量，如果你敢质疑中国疫情的真实数据吗？那才可称为勇气！只好把你当成鲁莽之人！
你能提供两个真实数字吗？武汉这三个月火葬场处理的尸体数，和去年同期的数。
回复 '周芷若' 的评论 : 发表不同意见没问题，但语言粗鲁，漫骂，一看就是没事找事的立删。
=========================
支持楼主，不能让五毛以言论自由为借口，随地大小便。污毛们应该先让你们的共产党主子给全国人民言论自由，再到海外谈言论自由。
非常欣赏你有质疑的胆量，如果你敢质疑中国疫情的真实数据吗？那才可称为勇气！只好把你当成鲁莽之人！
lina2013 2020-03-27 02:30:54 回复 悄悄话 一个人乃至政府的强大是有勇气面对他人的质疑和担当过失，如果把发出异议的渠道堵截和打压，那是懦夫！还是回去挑麦子吧！
这次美国虽被历害国和WHO误导，但最初的断机和后来的一切努力，老川也算竭尽全力。包子虽甩锅不成，挨了嘴巴，但在厉害国里的确甩出了效果。
===================
说的好！我也同样感想，堂堂一个政党从来不从自身找问题，一切都甩锅，现在不乏海外华人也一样作风，被共党教的只会怨天尤人。
也请您投稿于时坛，那l里众武猫齐唱“美军投毒"大合唱。令人生厌
我总觉得这次甩锅反常态，许有内情异常？
当今社会嘛事最大? 维稳!!位子没了, 别的还有啥"刁"用
估计中国实现民主了也还会这样，这就是文化的问题。犬儒+痞子
》》这类骚操作都一百多年了，每次都是以赔款了结，也不长点记性。远的不提了，就说这次中美贸易协议，第一次美方要求并不太高，中方开始反制，导致美方加码。好不容易快谈好了，中方又反悔，结果又加码了。。。
总结的很好！
》》中共有甩锅的光荣传统，如大跃进后的饥荒，甩成了“三年自然灾害”，文革的恶果，甩到四人帮头上，哪哪有民众不满抗议行动，基本都往国外势力身上甩。。