• 1d 5d 1m  3m  6m 1y 2y 5y max
• 要看过去10个月的业绩，只要点击  1y  即可

 • 对于消费者，似乎还是有点竞争为好 - Chiyankun - ♂ (0 bytes) (2 reads) 07/17/2015 08:06:15

• AMD不会死。因为至少有Intel和AMD的十年合约撑着。还有5年呢，每年Intel给AMD1.2亿现金的尽开销。大概也就是有人给钱垫底，AMD的人才不思进取。都过去10个月了，AMD没有任何优秀产品出来。还在吃十个月前的优秀产品Opteron-637x的老本。
相反，Intel的Xeon V4已经提上日程，年底开售（只是目前不必要售，V3还卖得很好）。届时AMD的业绩就真的更担忧了。 我们对AMD帮助巨大，但也只能是杯水车薪。 - 杨子 - ♂ (490 bytes) (83 reads) 07/17/2015 08:20:01

• 谢谢回应，AMD有起死回生的希望吗？先生有何高见？ - Chiyankun - ♂ (0 bytes) (3 reads) 07/17/2015 08:32:17

• 互相磋商。AMD快见底了，自然置死地而后生。---AMD不能再用Tier-One出生的人了，百无一用。 1。首先，AMD跌得快见底了，有人（大拿们）就会抄底。不是仅股票，包括大股份和具体执行/重组。2。AMD的技术结构在，平台在，不会死，只看怎么玩，怎么见效而已。3。我认为，千万不能用Tier-One出生的人，类似Lisa Su这类吃过万家粮的万金油，没有任何执掌/救市的成功履历（到那都是最终失败的履历，没有更好），其背景说明她根本不可能大刀阔斧，不配做AMD这类需要变革性的CEO。（Tier-1包含IBM， HP， Oracle, Amazon，这类“大”公司） 4。从Intel/dell看，研究初期CEO需要技术高手。但到运作时期，PH.D一类根本不必要。5。大公司出来的有知名度，可以压台，但不干事；小公司出来的，实干，要业绩---- 自然对不听的、卖资格的，一律开掉。6。Michael Dell这类人很难得。譬如他就任AMD CEO， 就可以成。类似这样的人还有杨元庆/董明珠/老任。

7。需要“Opteron + 数据系统商”整合，即使目前，AMD的人高高在上，实在不可取；要“Athlon + 一般系统商”整合；要“Emb + 通讯商”整合。这三大方面，AMD作的都不到位。在GPU方面，ATI的人要激励，太不给力。- 杨子 - ♂ (1269 bytes) (87 reads) 07/17/2015 10:01:22

• 就是说，现在很低位了，容易做事。只要AMD努力两个点，或说Intel让出/减少两个点，AMD就会打平，就可以开始好转。就看大股东们怎么想了。 - 杨子 - ♂ (63 bytes) (26 reads) 07/17/2015 11:06:59