这两天我一直在纠结习的最大公约数，钻进了牛角尖。

什么是社会的最大公约数？--- 他说的应该就是大多数人认可的那些个事。听起来就是那么回事。哇，最大公约数，好词，好听，受用，可以笼住人心。

但一细想，这习的最大公约数这东西，万不能跟小学的最大公约数等起来。一等同，那就太反动了，不仅什么也不是，还全反了。

现在从数学的概念说习的最大公约数：

对办一件事，99个人说行，习说的最大公约数就是说，那行吧，就作吧。
但因为有1个人说不行，那最大公约数是什么，就是1。那他习就该说：不行，什么都不能做。
悖吧？

再说个，49%的常委说，不要出国了，51%说那得出，所以习就出国了。
要是按“最大公约”来说，那就是：
49%和51%的最大公约数是1，那他习就该说，不用出了。可他却又出了。
好了，就说他们的最大公约数是反数，那49%和51%的最大可能只是49， 所以还是应该不出。
也是悖的。

结论： 习的最大公约数概念，是马列的，社会的， 不是数学的。

习要的最大公约数，不是数学的最大公约，其实还是“大多数”这个概念。

完毕。

后记：习说找社会的最大公约数，是很含糊的说辞，别太认真了。