谷歌退出的几点想法
文章来源: 飘人2010-03-23 09:17:10


谷歌最后还是从中国大陆离开了。同情者说谷歌是条真汉子,敢跟世界最大市场说不。愤怒者骂谷歌虚伪,4年前你就知道中国政府和法律需要对搜索内容进行过滤,而且这几年你一直这样在搞过滤。现在你却说搞过滤是做恶,这不是对世人表露你做了4年恶吗?退就退吧,还编个中国政府对你搞黑客攻击的理由,太搞笑了。也不打听一下啊,互联网上哪个公司没被黑客攻击过?大家不都是在四面黑歌的环境里成长吗,还没听说过哪个公司为了躲避黑客搞搬迁的。

不过,关于这次退出的处理,参与谈判的当事双方还是理智的。谷歌的退出声明并没有过多地说明自己这几年在中国受中国政府这个婆婆的气,中国政府对谷歌退出的言辞方面虽然激烈,但老飘觉得也没有多少火药味,至少没有出现“伤害中国人民感情”,“妄想颠覆中国政权”的字眼。看看这个:


【 zt】中新社北京3月23日电 国务院新闻办公室网络局负责人今天凌晨就谷歌公司宣布停止按照中国法律规定的对有害信息过滤,将搜索服务由中国内地转至香港发表谈话。这位负责人指出,外国公司在中国经营必须遵守中国法律。谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺,停止对搜索服务进行过滤,并就黑客攻击影射和指责中国,这是完全错误的。我们坚决反对将商业问题政治化,对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。 【zt 完】


其实,中国政府对谷歌退出事件一定是很生气的,并不是像一大群爱国人士那样认为谷歌退出是中国的胜利。中国官方新华社刚刚发表一篇评论文章,用近乎冷战字眼对谷歌发动了猛烈的抨击。文章说:谷歌来华的真正目的似乎并非拓展商务,而是充当了借助互联网输出思想、进行文化渗透、价值观渗透的工具,谷歌处心积虑地将美国的价值观和评判标准强加于中国;谷歌试图改变中国的社会制度;建立美国的思想霸权文化霸权;谷歌退出中国是美国政客们和一些政府机构跳上台面,共同演出了一场闹剧。


上述的评论文章无形中给大家表明了双方谈判破裂的真正原因。这就是双方对网络资讯的监管程度之理解差异巨大,以至越过过了了双方的底线。也就是说,谷歌的退出既不是所谓黑客攻击事件,也不是有些人所分析的所谓谷歌在中国业务业绩不佳,导致谷歌放弃中国这个鸡肋。

可是,什么原因才使得谷歌和中国网络管理部门产生对互联网监管程度如此巨大的理解偏差呢? 2006年谷歌进入中国时,双方可是达成过书面协议的,也就是是所谓的谷歌“书面承诺”。难道,谷歌的上层四年来对网络资讯自由有了更高的理解,就像一些人所称的“谷歌不作恶”理念? 谷歌不是一个人,而是一个庞大的公司,其道德理念标准四年来快速提高,由“做恶”转到“不做恶”,是不大可能的。

另一个原因是中国四年来对监管程度的态度发生了变化,现在的网络网监管已经比四年前严厉多了,从而让谷歌感到如果继续妥协,其行为已经越过自己的道德底线了。所以,谷歌才只好对中国互联网监管制度说不。

有件事大家很关心,那就是谁来分谷歌不喝的这一杯羹。有人说百度等中方公司将大大获益,也有人说微软Bing将从中渔翁得利。还有人说,谷歌的退出也许会改变互联网搜苏引擎的天下态势,谷歌失去中国这样的大市场,将成为它的滑铁卢。

不免想起前几天热炒的老虎伍兹回归高尔夫赛场的新闻。由于伍兹的回归,今年在奥古斯塔举行的名人赛在热闹程度上将创造历史,有人预测比奥巴马就职演说还要吸引人的眼球。这不由让人想象起将来某一天谷歌重返中国的情形。如果那一天谷歌还是互联网搜索引擎的老大,它再次进入中国市场是否也和老虎伍兹回归PGA一样轰轰烈烈呢?是不是像老虎伍兹这几个月让其他选手多尝尝冠军奖杯的滋味一样,谷歌也只是暂时让百度和Bing在中国互联网多喝几杯豆浆?

有一点是肯定的,互联网引擎和高尔夫赛场一样,一切都是按实力说话。老虎伍兹知道这点,所以他现在天天都在勤奋练习挥杆。谷歌也会知道这点,除了在世界其它市场继续争当互联网引擎领头羊外,对中国市场和业余的关注谷歌一直不会松懈,就像Google公司高级副总裁、首席法律官David Drummond在其声明中所说:“。。。我们计划继续在中国的研发工作。。。。”