假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？
    -- 鲁迅，《呐喊》自序

我从小就喜欢读书；读的基本都是正经书籍。从初中开始，我就有在日记本里写日常随笔的习惯。那时候，还接触不到电脑，更别说发博客了。出国时，我把中学和大学里积累下来的几本日记本也带出来了，现在就放在家里的书架上。几个星期前偶尔翻看，看到了高三时用钢笔写的悼念母亲的长文。见文思人，泪下如雨！

哭完之后，我居然在和笔记本并排放着的旧相册里，找到了当年初中时暗恋对象的照片；那是初中毕业时向她讨的一张二寸黑白照片。看照思人，感概万千。

那天晚上，再次失眠。夜深忽梦少年事，梦啼妆泪红阑干。

我的日记本里，写的更多的内容，不是自己的那点琐事，而是各种评论性文章。比如一篇是在初三复读时，在班会上的发言稿，里面劝同学们不要报考中专，要志当存高远、走高中升大学的“正道”。还有一篇高中写的随笔，是分析中国为什么没有真正的科技创新。

现在回头看看，我这些“好为人师”的习惯，一直延续至今，比如在公司、微信群和文学城里分享理财知识和经验。

其实，我以前更喜欢四处呼吁的一件事情，不是理财，而是”思想启蒙”，就是弃医从文的鲁迅所说的“呐喊”。

当初我对墙内的朋友“呐喊”，还是充满热情的。也许我读的圣贤书太多了，总想着“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。比如，在2011年，高中同学开通QQ年级群，我就在群里大声疾呼，说“一胎化”政策是错误的，应该立刻放开。在疫情期间，我在高中班级群呼吁大家科学防疫、批评动态清零政策。后来，有体制内同学对我颇有微词，通过另外一个同学给我发私信、让我停止这类发言。我非常气愤，后来就退群了。详细故事，见我先前的博客文章：新冠疫情让我退了高中群。

类似的故事，也发生在我的亲戚群。疫情开始时，大家对我关于疫情的发言还是非常认可的。大约在2020年下半年，群里的气氛就变了，好几个亲戚劝我不要批评中国政府的防疫措施。我开始时非常不解，但是我还是知趣不谈了。在我的微信理财群也一样，我定下群规：不聊政治、中医、宗教、时政等敏感话题，只谈钱，偶尔聊聊风月。

事实上就是：从2023年开始，我再也不在微信群里呐喊了，无论是疫情政策、计划生育、户口、言论自由、民主等等。哪怕是亲密的朋友找我私聊，我都先解释：我不想聊中国的政治问题，除非你是真心想请教我的看法。

那么，我为什么停止呐喊了呢？

最大的原因，就是开篇的那段话：我不想打扰别人的生活！

不言而喻的是：如果一个成年人想给自己启蒙，她或者他根本不需要我的呐喊！虽然中国的互联网防火墙天下闻名，但是中国政府从来不敢承认它的存在，因为“建墙”侵犯了普通公民使用计算机访问互联网的正当权益，而这本身就违反了中国政府自己制定的法律。正因如此，中国政府从来不敢公开禁止翻墙。而只要你有获取不同信息和新闻的需求，翻个墙根本就不是大的障碍。根据一些人的估计，中国每天翻墙出来的网民，多达数千万人。

因此，更多的人，是愿意生活在自己的舒适区里，也有人叫”信息茧房“的。因此，我不管不顾跑上去对人家大喊小叫，就是扰人清梦、自讨没趣。

别说身在大陆的朋友，就是很多身在美国的朋友，获取信息的主要渠道还是微信、微博和小红书等。对于美国的主流媒体，比如《纽约时报》、《华尔街日报》等，几乎不闻不问，真正践行了圣人的谆谆教诲：非礼勿视，非礼勿闻。

当然，我自己也有自己的舒适区，也会受美国主流媒体的引导。所以，我很少读新闻，更喜欢读书。我通常早上起来，会看一眼谷歌新闻的页面，浏览一下当天的头条新闻标题，但是不会轻易点进去细读。为了防止自己陷入“美国媒体”的信息茧房，我也会浏览一下“腾讯新闻”的头版，看看中国媒体在关注什么大事。但是我通常也不会细读那些文章，因为没有时间。

我停止呐喊的另一个原因，是发现这种努力是浪费时间、徒增烦恼。

在过去十几年的理财科普的过程中，我慢慢悟到了人生的一个智慧：改变一个成年人的看法和认知，难如登天。俗话说的好：改变自己，是神；改变别人，是神经病。这些年的“呐喊”，几乎一事无成，反而得罪、疏远了几个儿时的朋友。现在想起来，还追悔莫及。

我唯一和国内朋友经常聊的话题，还是理财，因为绝大部分中国人都爱财；财神爷也是中国最受欢迎的神祗。在理财问题上，即使和朋友有分歧，大家通常也不会上纲上线，更不会割袍断义。

另外，我继续科普理财的想法是：如果这些朋友通过理财，变得更富有了，他们的生活必会更加美好，而这个世界也会更加美好！

毕竟，君子成人之美，也是圣贤的教诲啊！

墙外的你，还在向墙内呐喊吗？