我们面对着铺天盖地的蚊子

                                 2006年11月6日

何必

怎么都快到了冬天竟然还成蚊子的老家了呢？……（略。）

画面中，密密麻麻的蚊子铺天盖地，围绕着人们，让人看到了，在伟大祖国的首都里居住的人们，到底是个什么样的生存状态。

曾几何时，小区里有个山水，是房地产项目的最闪亮的卖点，能够依山傍水，享受仁者乐山智者乐水的情调，无形中把自己充任到仁者智者的行列当中，清晨醒来，拉开窗帘凭窗眺望，窗外就是碧波荡漾的清水，何等心旷神怡；到了晚上，临水而席，喝点酒，诗情画意，听到生活的节奏，也听到自己的未来，何等潇洒快意。

不成想，这依山傍水的景致却成了挥之不去的梦魇，作为最闪亮卖点的水，从陶冶性情提升生活品质的位置摇身一变，成为危害居民的蚊子的饲养场和孳生胜地。

在蚊子如此肆虐的情况下，居民们为了能够找回舒适安宁的生活，与物业频繁地打着交道，三番五次请求物业帮忙消除蚊子。可以设想，那些居民为了躲避蚊子，宁肯将那池臭水抽干，宁肯由于这山水景色的消失而遭受自己的房产贬值，也不愿意时时刻刻被蚊子光顾得气急败坏。

可众所周知，目前中国特色于，很多物业都是房地产开发商的代言人，或者干脆就是开发商指定的权利代理组织，与开发商穿一条裤子，一个锅里吃饭，一个鼻孔出气。当房子卖出去之后，物业管理嘛，也就是继续搜刮业主财富的工具。

人们曾经注意到，为什么叫做物业管理而不是物业服务？这种称呼上的区别体现了开发商与业主之间的关系，也很奇怪地表征出，业主掏了钱买来的却是与时俱进的中国特色当中自己家的喧宾夺主，买了个家长来管理自己，管家把主子搞得神魂颠倒这种举世罕见的所有权倒置怪状。

业主成天到晚被小区里无处不在的蚊子所包围、追逐和叮咬，物业想方设法推卸责任，形成了物业和业主之间旷日持久的较量，而没有任何权利救济渠道和手段、手无寸铁的业主在类似黑社会般的物业面前落败也就是顺理成章必不可少的了。

而业主落到了这样的地步，大概应该算是公共利益受到侵害了吧。这时，物业成为蚊子的放养者的情况下，谁来约束物业呢？没有。

蚊子是什么？早就被定作四害之一，而且在毛泽东时代就开展过万众一心的灭四害运动。现在，蚊子在传播疟疾、乙脑、登革热等传染病方面起到着至关重要的作用。那么大密度的蚊子，总该有部门管吧。

可记者联系的结果是什么？无论是环保局、爱国卫生委员会、疾病控制中心，还是城管、水务局，问了一圈却根本没有部门出面管理此事。

听听委府的那些美妙的说辞吧，立党为公执政为民、权为民所用情为民所系利为民所谋、可持续发展、和谐社会……再看看层层叠叠张牙舞爪肆无忌惮的蚊子，就知道什么是真什么是假，或者说，委府的真实嘴脸是什么了。

那么，这种现象是个别的和偶然的吗？好像不是。11月2日天津《每日新报》报道，（何必注，略。）

这就是说，“人蚊大战”并不为那个看上去光鲜实际上早就被越来越多的业主所唾弃乃至逃离的小区所独有，也并非北京专属。

委府不管蚊子，咱们能怎么办？没辙。最佳方案也就是网上流传的灭蚊绝招了。

（何必注，略。）

……

目前，北京正在全民皆兵要针对携带狂犬病病毒的宠物狗大打出手，而宠物管理领域的缺陷也广为社会诟病。当初宠物狗进入人们生活时，委府没有任何管理，直到现在，对于遗弃宠物狗、以及同为狂犬病病毒携带者的猫等宠物也未作任何规定，平白无故收取了每年几个亿的管理费，却没有提供任何公共服务。

当宠物狗所携带的狂犬病毒形成了对人们的直接威胁时，委府所采取的就是滥杀这种行政成本最低而收效最快的方式，全然不顾自身还要残存些许人道的形象。

之所以要杀狗，是因为有高级领导人被狗惹上了。

现在，还没有什么领导人被蚊子叮上患上传染病，因此就由着蚊子折腾吧。

咱纳税人交了越来越多的税，成全着中国税负痛苦指数全球第二的格局，可那些拿着纳税人的钱威风凛凛的委府部门却根本不为纳税人服务，咱们又能怎么着？

不缴税算是犯罪，缴了税供养着日益庞大臃肿的贪官污吏人群，还得忍受其敷衍塞责，还要自己带着扑蚊子器具抵挡传染病的侵袭，这就是我们真实的生存。

凑合活着吧。