最近苏州的和服风波引起了不少关注。有些人更关注警察抓和服少女是否有法可依，这当然是对的。不过故国权大于法，无法无天是有传统的，所以光因为这，那属于狗咬人，上不得新闻；之所以成了新闻，当然是人咬狗的一面，即穿和服居然要被抓了。

我知道抓穿和服的应该不是皇上的圣旨，甚至未必是苏州警察局长的命令。但如今极端爱国主义的泛滥，皇上大臣七品官太监衙役都是脱不了干系的，那不才就斗胆就服装提些爱国建议吧。

本朝官员主流服饰，无非两种：西服和中山装。西服的出身很明确，那是欧洲的发明，欧美的主流。换句话说，那是沾满了中国人民鲜血的八国联军的服饰，是杀害了包括毛岸英在内无数志愿军并在近期不断挑战中国人民底线的美帝国主义的主流服饰。我堂堂天朝官员同志难道可以和他们同流合污吗？答案不言自明。

至于中山装，据说因中山先生指导而得名。具体起源说法不一，但各种说法都同意当时的日本学生服是来源之一（甚至是主要来源），而又借鉴了当时的欧美服装。这还了得！ 中山装不仅有欧美列强的血统，更是中国人民最为痛恨的，双手沾满了中国人民鲜血包括笔者亲人鲜血的日本人的服饰的直接延伸。如果本朝官员还穿这样的服装，我们的国格何在？

所以本朝官员必须全面换装。至于换什么？本人的第一个想法居然是和服！我对和服的起源本无研究，但最近看吴秀波的”大军师司马懿“ ，感觉其中人等的服饰颇类和服。我这种爱国者的警惕性当然高，以为吴秀波这种生活作风有问题的难免有政治问题，甚至是文化日谍也未可知。不过网上查看一下，似乎和服确乎源于中国，更有具体说其直接来源于三国时的吴国（恰是今日苏州之所在）。无论具体如何，和服是中华文化之余脉应该无误。如果本朝官员集体换和服，岂非中兴汉室之良策，更是一寸山河不可丢，把倭寇偷走的一切都回收的爱国行动？

尽管本人关于穿和服的建议逻辑清晰，爱国情绪饱满，但我有自知之明，领导采纳此议的几率不高。于是，如果我们坚持爱国精神，就会面临西服穿不得，和服穿不得，中山装也穿不得的三难局面。那么本朝官员该穿什么呢？

想来想去，只有一解，那就是大家都穿安徒生笔下那著名的皇帝的新装吧。于是脑海不免出现这样的画面：皇上出游，仪帐万千；官员太监，赤诚相见。

有画无声，毕竟是默片时代，所以需要配上些口号。口号当然也要爱国：政府一词由日语而来，警察一词由日语而来，甚至共产党一词也由日语而来，所以政府万岁，警察万岁甚至共产党万岁都是喊不得的。那还不如把真的国粹拿出来，直接喊皇帝万岁吧！

想象至此，我只存一问：这样的大片在中国上演，观众席里是否会有安徒生笔下的孩子，出来喊一声，他们什么都没穿呢？

2022年八月17日