惊闻李克强仙逝世，有人特意拿出臧克家的诗句，“有人死了，他还活着。有人活着，他已经死了。“此言虽无比泄愤，但未道出今天中国的危局真谛。冒昧篡改一下：

            有人死了，带走了经济；有人活着，国之不幸。

那个人死与活单说，但中国经济的危局远远大过其个人生死。其实，中国经济的折返点早于习李接班。

最近网传老蛮的大数据分析《大萧条 已经是板上钉钉的事》，数据很枯燥，真相很可怕。

            客观评价李克强就任总理的十年，其政绩不至于让人们如此怀念。那么，人们的情绪在于从总理个人的执政悲剧折射出自己不幸。人们哀叹这位前总理，颇有兔死狐悲之感。

            其实，中国的时局走到今天这步田地，一半是命运，一半是加速。主要是世界再也扛不住中国像前40年那样的快速增长了。无论是哀叹李克强报国无门，还是在感叹自己这十年活的憋屈，务必要对大局有清醒的认知，否则，很容易得出“假如李克强上位，中国就会好很多”的不切实际推论。

            甚至我们需要抛开对习近平个人怨恨，站在历史的角度去审视过去，就中国问题而言，其核心问题只有金灿荣一个人说对了，他说“世界上只有二个国家，一个是中国，一个是外国”。固然，其言不乏莫名其妙的得意洋洋，但它还是道出了今天中国的困局根源，以中国对抗外国，衰退是迟早的事。

中国今天所面临的所有困难，一言以蔽之，“世界这个婴儿床，已经睡不下中国这个巨婴。”这张床没办法快速加大，唯一出路只有中国自己能够照顾自己。但中国不会也不能自我生存，只会抱怨床不舒服。

张维迎教授有个讲话，近500年里，中国在发明创新方面对世界的贡献几乎为0。一个不具备创新能力的国家，根本无法自身拉动经济，更不要谈引领世界前进了，所谓给世界指明方向，纯粹痴人说梦。中国落后的还不仅仅是发明创造，在几乎所有的人类现代文明方面，中国都不是这个世界的主导，科技，教育，资金，技术，艺术，这些都是经济社会发展的基础，基础的基础。怎么办？只好外向发展。

这张婴儿床有四条腿，外贸，外汇，价值观与中国政府的治理能力。不幸的是，这四条床腿同时坏了。

先谈外贸。程晓农博士有一个观点，讲外贸一定会有一个天花板，就是别人手中的外汇。中国早期的发展在于市场不饱和，但总会达到饱和点，就像饿汉吃饼一样，第一个饼，好比塞牙缝，第二个饼，才有点感觉，到了第五个饼，实在吃不下了。外贸也是这个道理，地球的外贸总量，受外汇总量的制约，再说别人不能把每个铜板都拿来向中国采购，总有买不动的时候。从来不存在“刚需”。没钱了，有刚需也是白搭。

过度依赖外贸的中国模式，很难避免掉入一个发展陷进：产能过剩，因为市场经济下的增长是无序的，到处野蛮生长，一定会过剩，造成大量的浪费。中国今天的窘境，跟产能过剩有关，而且是巨量过剩，那就是浪费，就是债务，就是痛苦。这方面政府完全失责，缺乏宏观调控。淄博烧烤就是一个浅显的例子，凡事一窝蜂，最后肯定会大量的过剩，可笑的是，这种过剩肯定不止存在于淄博，其它“取经”的城市也一定会大面积烧烤店亏损，用淄博烧烤类比中国经济，非常贴切。

实事求是讲，李克强在任时比较爱搞鼓动型经济，什么地摊经济，万种创新，说实在的，这种玩法受益者寥寥，赔本者众。

再谈外汇。

            1978年，中国改革开放之初，中国的GDP只有2000亿美元，是美国的1/10， 日本的1/5。1978年，中国的外汇储备只有1亿美元，中国的外汇储备最高时曾达到四万亿美元，增加了4万倍！确实很NB。但是，硬币还有另一面。你的外汇储备就是美国（含外国）的债务，当你感到家底殷实而高枕无忧时，是否思考过：美国能够承受多少债务？美国会情愿为你承担多少债务？

2018年川普发动贸易战，一个原因就是他认为美国每年对中国的贸易逆差5000亿美元，吃不消。西方不可能永远当冤大头。没有川普，也会有其它总统出来发难。有人说奥巴马软弱，他软弱的前提是美国还能过得去。大家一定要明白一个简单的外贸原理，就是美国不可能永远无封顶地对中国贸易逆差。打个比方，美国就像是一个公子哥，有个富爸爸叫金融大佬。他跟有个叫华夏哥们儿做生意，年年亏损，而且越来亏的越多。以前都是他富爸爸把亏损的钱给垫上了。但问题是，这种亏损何年何月是个头呢？况且，这个公子哥还有几个小兄弟，也是每年都亏给华夏，最后，那个富爸爸不干了。

下面引出第三条床腿，价值观。

            不是说中国人不配富有，关键是你富有的源泉来自于外汇，在于外贸。这就决定的你的命运始终在别人手中。起码你能不能客气一点，谦虚一点？这就引出下一个基本判断：中国改革开放40年，最大的收获是经济发展，最大的失败是价值观一直不改。其实吧，不改也没关系，但你能不能“口是心非”一点，“口蜜腹剑”一点？伪装一点？不！！！那种豪气万丈，不装了，见谁怼谁。看看赵立坚的那份德行，就明白今天中国如何走到这步田地，一个富人朋友都没有了。回想当年毛泽东是怎么忽悠美国人的：

“每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从世界上诞生了这个新的国家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，——它使一切受难的人感到温暖，觉得这世界还有希望。“——毛泽东，摘自1943年7月4日新华日报社论

            瞧瞧人家老毛，不愧为人民领袖，山沟里出来的书生，靠甜言蜜语打败了民国政府，吾辈咋就学不会呢？

            再看看今天中国的蛮横嘴脸：

            “东升西降“，此话怎讲？

            “百年未有之大变局“，从何说起？

            南海建岛礁，天下还有没有王法了？

            天天骂美国，良心何在？

            每个人都可以有自己的立场，观点，但问题是，你的认知决定了你的命运。当你的错误认知给你带来噩运时，不要怨天尤人。呼唤李克强与没用，因为他也被历史所裹挟。   

再假如，美国制裁孟晚舟，你义愤填膺；

日本排放核废水，你不顾事实，捶胸顿足；

捷克高官访问台湾，你破口大骂，

当这些因素综合在一起，导致时局逆转，导致个人利益受损，你又骂政府无能。假如李克强在位时大权在握，你希望他怎么做？

你痛骂佩洛西，却希望总理嬉皮笑脸从美国获取先进芯片，

你诅咒日本，却希望总理卑躬屈膝从日本拿到低息长期贷款，

你趾高气扬骂立陶宛，却希望总理理直气壮地打开欧洲市场。你想什么呢？

其实外国早已对中国当作是暴发户而产生了醋意，你这么一张扬，正好给别人一个推卸自己嫉妒心的借口。

假如一事当前，长远对国家有利，但委曲求全有被扣上“卖国贼”的帽子的风险，量李克强也缺乏必要的勇气。假如大家对当年朱镕基的勇气不给予足够的赞赏，就不要苛求李克强了。朱镕基答应的WTO入世条款，假如每条都认真执行，中国的经济反而会胎死腹中。中国后来的发展，是不履行协议的结果，不是其它。

            中国人一个典型的认知误区，就是这种“占便宜”是永远的，必须的，顺理成章的，心安理得的。为什么？因为中国人勤奋，离开Made In China，西方人一天也过不下去，因为中国的商品便宜。那种一雪百年国耻的极端思想，给自己的任何过分行为贴上了正义的标签，甚至还误认为中国强大了，可以为所欲为。错误的思想导致不良后果，一点也不冤枉。

            有人把未来当作是今天和昨天的直线延伸，大错特错。

            第四条床腿，就是中国政府的治理能力。有人说，中国政府的治理能力地球第一，举国体制，看看我们的奥运金牌，看看我们的高铁，看看我们的基建狂魔，是的，这些的确牛叉，但是，这些也是债务，不要喊吃不消哟。就中国政府的治理能力而言，一个例子就够了----动态清零。

            还有一个被大家忽略的因素，明明摆在那里，非常严重，但往往被视而不见，就是债务如山。中国的学者，喊出的最无耻的话要数“试论中国崩溃论的崩溃”，最荒唐的荒唐。崩溃论的提法，是根据基础经济学的原理来提醒中国经济出现的种种乱象与危局，提出自己的见解与警示，听不进去呀。难道中国就脱离了地心引力了吗？到了今天，已经明显感到衰退的压力了，回头去思念李克强，事实是，晚了，神仙也救不了今天中国经济。

            房地产泡沫的后果，远远超出了人们的想象。当初泡沫膨胀时，让每个人都十分得意地当了一回老板，而且个个都是成功的老板，一本万利，资产增值，完全笑傲任何经济理论与经济规律。得意之际，政府早就悄悄地掏空了转头瓦块背后的那个让你热血沸腾的“价值”，或者说，那个让你每天晚上笑醒的 “价值”，本来就是不存在的。比如，一个小区有十套房子，原来的市值都是100万。第二年，其中一套房子以200万的价格卖出去了，这样，没有卖房的业主，欣喜若狂，因为自己的资产翻倍了！但是，冷静想一想，那100万是哪来的？假如第二家人卖出200万，你在那里苦等房子升值到300万。没想到，等你想出手时，房价却意外跌倒了90万。你怎么办？

            还是以上例子，小区里剩下的九户人家，都认为李克强欠他们100万，一夜之间，李克强欠业主900万元。这可不是个小数啊！放眼全国，李克强凭空欠了国民几百万亿的钱，假如你是总理，你到哪里去“整”这么多钱？全民联手，把李克强也掏空了。

假如我们把自己的资产缩水，包括生意艰难，包括丢失工作，都寄托到对李克强的思念，有点不切实际。

一个简单的道理，中国经济的最佳调整点，应该在最高点之前，大概在08年奥运会之后不久。但是，那时谁胆敢发出警世危言，等于找死，关键也没人听。李嘉诚讲，不赚最后一个铜板，因为不及时收手，不但最后一个铜板赚不到，连以前的铜板也要吐出来。

习近平肯定是加速了经济的衰败。但考虑到中国的命运周期，只要是共产党执政，哪个人上来也好不到哪里去。温家宝搞了个四万亿，把泡沫吹起来了，习近平上台去按经济学原理抓经济，那不等于替温家宝还债吗？习近平哪有那么傻？继续借债呀，爽！！！

今天的中国，很多人都处在类似破产前的挣扎期。凡是经历过经营困难的人都有体会。在破产前非常焦虑，非常纠结，有三大表现，第一，产品严重挤压，价格远低于进货价，清仓舍不得。第二，市场严重低靡，没有订单，资金没有回流，总是希望明年会有起色，但等到的是更差。第三，内部结构过于庞大，不堪重负，却又对裁员下不去手。即使放到个人身上，症状类似。

            李克强虽然带不走那个人，但一定会带走中国经济，因为经济的一只脚，早已先踏进了鬼门关。人们看到的是地狱上面的那只脚，总感到有股劲儿在往坏处拽人，天天不痛快，但却看不见那只已经陷进去很深的脚。

            无论谁坐在那个位置上，都面临一个绕不开的世纪难题：对于那条深深陷进泥潭并明显坏死的脚，是努力拔出来，还是干脆把它锯掉？

这是李克强的难题，也是习近平的难题，更是新政权上任伊始的首要问题。如何挽救负债累累而又四面楚歌的中国？有理由怀疑，对新政权来讲，民主可能都不是最佳的治疗方案。