对“三驾马车”说法的质疑
文章来源: 北美很美2023-04-09 09:14:30

对“三驾马车”说法的质疑

 

            如果说“三驾马车“害了中国,或者说,“三驾马车”的提法与认知,是今天中国经济衰退的根源,可能有人不以为然。但是,假如我们认真分析,结果令人意外。

先看数字,2021年全国GDP为114.37万亿,其中全社会固定资产投资金额为55.29万亿,占比48.3%,全社会消费品零售总额44.1万亿,占比38.5%,全国出口总额21.73万亿,占比19%。

2022年,全国实际使用外资金额12326.8亿元人民币,按可比口径同比增长6.3%(折合1891.3亿美元,增长8%)。2010年中国实现实际利用外资1000亿美元,从此突破1000亿美元大关,每年有所增长。因为这个数字可以累加,这些年来,中国实际利用外资的总额相当可观。

问题恰恰出在这组数字。我们说三驾马车,意思是它们构成了一个国家经济增长甚至是基础运行的原动力,或者是主要支柱。从以上数字看,投资,消费与出口,其重要性按比例大致为5:4:2,出口并没有那么重要。但事实上,假如按以上权重去制订国策,这结果必然是灾难性的。倒不是说一定要咬文嚼字,死抠字眼,而是说,有些基本问题必须首先搞清楚。假如一个国家,带着一个错误的观点去运行,乃至作为政府决策的主要依据,出问题是迟早的事。

其实,今天中国经济出现的所有问题,都跟三驾马车这个错误提法有直接的关系。三驾马车的提法错在哪里?错在把不是动力的消费当作经济发展引擎,而把经济发展的重要动力----出口,放在了最后一个位置,而且有一个数量级的误导,误认为出口对国民经济的贡献率只有消费的一半。这也是刘鹤提出国际国内双循环的主要理论根据。总有一天,刘鹤会感到内疚,正是他的这个理论,毁掉了中国经济。假如中国经济增长有一个密码的话,就是二个字:出口。别无它策。中国经济的根本出路在于单循环,从来也没有双循环。

搞战狼外交,他们的底气在哪里?就是这组数字。他们误认为,中国今天强大了,出口可有可无了,可以挺直腰杆说话了,把全世界都得罪光了,单靠内循环,中国就可以过的很好,但是,经济突然不行了,内需拉不起来了,投资没钱了,才想到去抢订单,晚了!

双循环理论害死人。其主要依据是,消费对经济的贡献率是出口的一倍,只要我们狠抓内需,稳住大盘,出口跌一点没有关系。甚至还认为,内需拉动经济比出口对中国更有利,起码不让国外去占中国人的便宜,中国出口几亿件衬衫,方可换来一架飞机。总感觉这些年来中国人实际上是在被西方剥削。这种认识大错特错,因为被经济数据给迷惑了,忽略了数字背后的支撑力量,以及数字的动力因素。

必须指出,在中国特定的生活习惯以及经济结构的前提下,消费不可能成为经济增长的主要动力,更不能拿2:1的数字去制订经济政策。一句话,在中国,出口是唯一的,而且是最重要的经济增长动力,其重要性,比投资与消费加在一起还要大十倍。

道理很简单,只有出口才是实实在在换来真金白银,换来的是流动性,那些投资,都是在堆砌钢筋水泥。高楼大厦看起来的确光鲜亮丽,但它必须有现金流来支撑,否则你连物业费都交不起。这是常识,好像中国人都忘了。把美国惹恼了,没有订单了,芯片也禁运了,你就断了现金流,明天的房租你都拿不出来,这就是现实。

对于出口的重要性,可以这样表达:

所谓消费,是去年出口业绩在经济领域的映射,它不是动力,只是结果;

所谓投资,是过去数年出口受益的积累,加上政府恶搞债务模式的疯狂操作,面子工程的效果大于经济收益,更不能作为经济发展的动力。

所以,三驾马车的说法是不成立的,消费肯定不能作为中国经济增长的动力,中国人只有赚到了钱,才敢去花钱,哪里可以赚钱?只有外贸可以赚钱,投资(比如高铁)都是亏的,不可能赚钱。作为反例,一旦出口下滑,消费必然疲软。一旦工厂关门,周边的配套行业倒一大片。而且,出口增长对消费的拉动是滞后的,人们钱到手了,而且后面订单陆续排单,这时方敢放开消费。但出口下滑对消费的抑制是提前的,换句话说,只要有人感觉到订单不足,还没等工厂倒闭,消费就立即停止了,谁都知道手里要留点钱以备不时之需。

还可以这样推理,假如内需可以拉动经济,压根儿从头开始就不需要改革开放,直接鼓励老百姓消费,大家都拼命购物,经济不就繁荣了吗?

同样道理,假如投资能够拉动经济,中央政府直接修铁路不就完了吗?火车一响,黄金万两,中国人个个富的流油。实际上不是那么回事。

单说消费,即便是在中国最繁荣的时期,消费也是畸形的,这种畸形,是极度分配不公的表现。中国不到1%的人,占据了50%以上的财富,直接突破了犹太人的二八定律,令世人瞠目。他们的过度奢侈的变态消费,又成了中国人挥金如土的幻象,与李克强将的六亿人月收入不到1000元形成鲜明的反差。如此这样的消费结构,当经济衰退时,注定不能拉动复苏,很简单,其结果必然是富有阶层理性消费,贫穷阶层回到基本的生活开支,哪来的消费拉动力?

经济问题,有一个非常通俗的,也是非常有哲理的说法,叫第一桶金。从中国改革开放40年走过的路,回头想,什么是第一桶金?唯有出口,加上外商投资。没有其它,内需,政府基建,那都是胡扯。这么简单的道理,到了今天,还在喊三驾马车,只能是自欺欺人,害死中国。

出口对于中国经济的重要性,怎么估计都不会过分。它有二个重要的作用,提供原始动力与不断补充现金流。假如对中国经济有任何乐观的预判,都应该是建立在现金流源源不断的基础上。以中国现有的体量,加上充足的现金流,前途原本不可限量。但,今天偏偏是现金流断了。凡是做过生意的的人,都应该明白,资金链断裂意味着什么。

假如硬要说有三驾马车,那这三驾马车应该是:出口,外资,债务经济;

            政府投资,消费,等下一轮有了钱再说吧。

所以,假如中国人明白了这个道理,假如中央政府看到了问题的实质,对策非常简单,停止与世界对抗,赶紧抓出口,一白遮百丑。

有人说了,不是在组团抢订单吗?那都是糊弄鬼。你上面还在搞战狼外交,呲牙咧嘴,下面派人去讨好别人,那副二皮脸别人看不惯。供应链外移,订单流失,已经成为一个趋势,它是过去十年恶政的结果,不是你换个总理,讲几句漂亮话就能够扭转的。作为老百姓,对未来继续颓废下去要有足够的心里准备和预判,以免厄运临头,措手不及。

留给中国的只有一条路,那就是立即停止对外敌视的态度,立即叫停三驾马车的提法,能够拉动中国经济复苏的 ,只有一匹马,那就是出口。假如有三驾马车,那就是出口,出口,出口。