2月13日国会NY-03选区众议员特别选举，和PA寄希望翻红州内议会的特别选举，共和党都输了。 后面这个是PA继22年中期选举以来，翻红州内House（州众议院）的第六次失败，特别是邮寄选票这部分，以16%比对方民主党的84%，一败涂地。 
昨天的选举结果也充分暴露一个问题：民主党的基本盘最铁，然后是MAGA的铁盘，剩下的GOP相对较散（其中不少被MAGA不满意称之为“犀牛(RINO，假共和党)”）。为什么这么说，因为民主党这边虽然还有小肯尼迪这种能拿20%支持率的候选人，但是其实每次国会关键议题投票上，民主党议员都是严格按照党派站队不跑一票，哪里还有什么“中左”。只剩某些议题上可能有中左，比如对抗反犹主义这种事情。美国现在本质上是三个党，MAGA和GOP是否愿意组合到一起反民主党，看具体选举involved选民的心情，连投票日的天气都可以成为影响心情的因素。如果能顺利联手往往都不太难赢，但是这个“如果”的条件要成立太艰难，相互拆台的事不少见，往往还是输了都是对方的责任，赢了就是自己英雄好汉的态度。以昨天NY-03国会众议员选举为例，共和党推出的候选人Mazi，并不是通过当地初选由基层选民选择的——事实上这个区GOP一直没有primary（初选）——而是NY GOP主席handpicked。该主席挑人受到身份政治思路的影响，现在看是败笔，要对败选付直接责任。45岁的Mazi是一位第一代移民，非裔犹太裔女性，IDF（以色列国防军）背景，7个孩子的母亲。MAGA选民认为她“注册党派依然是民主党、没有公开表示对川普鲜明支持的立场、英文也不够国会议员的水平”。MAGA中的ultra翼——即大量QAnon粉们，在选举日前的黄金催票阶段，已经到处呼吁保守派选民不要去投票支持Mazi。中英文圈里这种现象都明显，以Laura Loomer这样的人为典型代表。因未能激发出基本盘的投票热情，加上投票日大雪，而且是特别选举，一起造成这次turnout（投票率）特别低，比22年中期选举少了近10万张选票，差不多是1/3的人没有去投票；Mazi最后输给民主党人8%。而反观民主党那边，候选人Souzzi当过多年市长，2016、2020做过两届国会众议员。此前该席位的共和党人Santos在跟他交手的2020年那次，也输了10%以上。2022年他去竞选纽约州长了（但是初选未能从民主党党内出线），才有了Santos的胜利。顺便提一下，西裔、LGBTQ+背景的Santos，是纯正的MAGA理念。Souzzi相当于incumbent（在位者）的实力，而民主党给他投入又大，面对一个由分裂的保守派阵营推出的新人Mazi，选成这样并不奇怪。NY-03区Santos能在2022年赢下，本也有意外惊喜的成分，共和党在该区的基层建设很糟糕，本身能推出的竞争力强的候选人就寥寥无几。接下来，11月这个席位将要再次重选。希望保守派快速吸取教训，在6月份的党内初选中推出最佳人选，避免内耗给对方送去渔翁得利。至于Santos被驱逐带来这场特别选举，觉得咱们群友的观点说到了点子上：而且Santos是纯正MAGA，那么这个区这次本应该派个MAGA去顶替他选，这点确实是GOP主席官僚建制了，又给留下口实，让内部斗争没完没了。这里也讲几句关于内斗的，MAGA跟GOP如何划分，看起来在选民眼中主要取决于与川普的粘合度，跟保守理念吻合的程度反而次重要。而在笔者看来，MAGA最鲜明的立场是反全球主义者和他们构建的世界体系；其实在其他各种政策的左右区分上，MAGA的蛮多立场倒是更偏中间区。只是主流媒体的常年抹黑，把MAGA攻击成了“极右”，对于不太关心政治的大众来说，这种propaganda宣传深入人心。似乎美国的现状，在非法移民和大规模邮寄选票盛行的当下，反极左的一方越来越难赢了。除了保守派自身在内耗的这个问题，不查ID的投票系统设置，让民主党舞弊的成本已经很低廉，而且他们有很强的动力去舞弊。展望11月的大选，笔者对2024年的大场面的选举，感觉很不乐观。但愿保守派至少努力守住自己身边local（地方性）的选举，不要再让国家情况恶化了。不知道我们正在经历的是美国走向三个党的难产的阵痛期，还是在目睹保守主义成为千年第二名的自由的衰落。https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA https://twitter.com/MoshangUsa |
