对俄乌局势的疑问——最好的反战应是发生前阻止
文章来源: 陌上美国2022-02-28 11:23:48

关于这场战争,简单说几句。

先转一个朋友的建议:“本群应该大部分是在美的美国人吧。不要只有主媒和左派允许的自由,只可以指点美国国外的江山,一边每分钟推特着基辅的情况,一边被强制着疫苗、被邮寄着选票。从现在开始减少关注俄乌局势,关注参与学区,社区,中期选举。”

战争当然引发同仇敌忾。之前几天没时间仔细了解这场突如其来的侵略,差点被口号带着跑,昨天开始补课,只能说,I don’t understand一些怪现象。

似乎俄罗斯有些士兵就不想打战,坦克被乌克兰红脖拖走的视频都看了不止一个了。

一开始Zelensky有关的那些假图,拿1年前去视察军营的照片说成是这几天的,是推特开始的吗?美国有波人反正有拿假信息煽动民意的“优良传统“,比如当年鲍威尔在UN的“洗衣粉”。这几年早教育咱们,对媒体信息要多个心眼,自媒体时代更是虚虚实实太多内容泛滥。

最好的反战难道不是应该发生前就阻止,杜绝出现的可能?就像你闺蜜或者孩子遇到渣男/女了,当然是他们不步入婚姻比结婚后,再开始指责人渣奏效得多。所以这个问题就可以简化成,在普金发动战争之前,为什么现在喊他要发动第三次世界大战的同一拨人,当时在忙着跟他做能源生意?

现在剧本已经特别配合普特勒这个方向,民主党、希奶奶、白等叔喊了几年的俄罗斯威胁论,就这么完美上演了? 还有左翼大鳄索罗斯也跑出来抢镜头,大有要怂恿美国出兵的仗势。这些人的track records能全信?让人本能警惕。

1-2天前,The Hill报道民调,62%的美国人认为如果不是拜登,都不会出现现在的战争。似乎这两天欧美左派政府有点像之前拜登激将普金打乌克兰一样,all in一通“经济制裁核弹”,在把他逼到绝路,提升要动用核武器的风险。

本身最好的做法本该是美国前政府班子的策略,调整战略方向,掐断给俄经济输血(德国对俄的能源依赖,拜登停掉输油管道让美国失去能源自给自足,这些都是给俄经济打气,养肥普金膨胀欲的罪魁祸首),那样恐怕眼下的战争都不会发生。现在发生了,又开始努力吹风普金要搞核战毁灭世界的形象,总觉得不对劲。

区分一下独裁者跟希特勒,更不要把前者刺激成后者。本身俄罗斯这几天还有平民可以上街抗议战争,知识分子可以公开发声反战,乌克兰首都基辅也没有彻底断网、断水。至少从这些细节判断,这个阶段的普金,做的打算还不是穷途末路的搞法。但是局势到了这一步,后面就不好说了,战争最大的特点就是瞬息万变的不确定性。

与之对比的,在欧美造成死了那么多人的Covid-19,但是看看溯源问题上,一开始有多少美国建制派帮忙转移调查的重点,block科学上完全与自然发生同等概率的一支可能。普金跟墙国比,手段差太远了,后者已经让西方左翼政府跟他们利益纠缠太深。拜登一上台各种制裁都一步步撤了,比如放马微信,撤掉China Initiative计划。对于这些根本就想跟墙国玩在一起的欧美建制派,没有什么比一个符合剧本设计的“俄罗斯头号威胁论”更让他们可以把握民心了。欧美死了这么多人的病毒,都拖延掉最佳能查清楚origin的时机;现在一个广东省打一个市级别的战争,何况还有被拜登各种激将的成分,却有这么大的能量和舆论在全力以赴,真的是诡异。

而且一般来说打战了股市即使不大跌难道不是该动荡一阵?结果美国股市反而头几天涨了。华尔街这是胸有成竹啊,真的面临“核平地球”的光景要来了,这股市的反应怎么这么醉生梦死或者说好一副与世无争的样子。

既然股市背书了“安稳”,那我们重点还是应该是美国国内矛盾。40年来最严重的通胀、疫苗强制、油价飞天,等等这些,才是实在冲击普通人自己生活的。这几天也可以多关注并支持美国卡车司机。最后请再回头复习一下第一段,我们不能迷失需要关注的重点。

 

陌上美国油管: https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA