中国人爱做官。
中国人爱做官在国际上是出了名的。过年了，在门口贴一张红纸，就算一家人都写不好字，也请人写个‘升官发财’之类吉庆的话。过去不少地方的风俗，到亲戚家拜年，称呼人家的小孩不能叫‘阿牛’、‘阿花’。都要叫什么什么‘阿中官’、‘阿文官’。大、中、小学同学中，虽然出身都是贫下中农，却会有不少人的大名里有个‘官’子。如‘陈银官’、‘沈华官’等等。碰到有个‘贵’字的就更多了：崔新贵、刘大贵、陈永贵、黑命贵、猪肉贵、牛肉更贵。至于名字不用官字反而用‘鬼’字的，印象中只有《水浒传》里的李鬼先生；不过，在珠三角百姓中，普遍把好吃的油条叫做‘油炸鬼’。把外国人不管好坏，统统叫做‘鬼’：日本鬼，俄国鬼，红毛鬼（英国洋人），大鼻子鬼，鬼佬，等等。广东的百姓，阶级觉悟就是高，一点也不‘崇洋媚外’，1840年三元里就有光荣的打红毛鬼抗英历史，解放后经常组织小学生们参观，灌输‘革命传统教育’。
其实，做官不见得一定是好事：秦朝有大学问和杰出才能的大法家李斯，做官做到庞大第一帝国的宰相，但中国历代丞相中，若要论下场最可悲、死得最惨的人，就是他！史记叙述：李斯死时被施以五刑：劓(割鼻)、斩趾(斩左右脚趾)、笞(用鞭，杖或竹板打)、枭首(将人的头砍下悬挂以示众人) 、菹(剁成肉酱)。做官做成这样，还不够警醒世人吗？商鞅先生对秦国的崛起有不可谓不伟大的贡献，然而他的下场是被残酷的车裂：活生生被撕成四、五块血淋淋的尸块!
你要说：那是古代，现代不会吧？别忘了：刘少奇的官不可谓不大了，当时是一人之下万人之上的又‘尊’又‘贵’，却活活被整死到尸骨无存。一把火把病死不给治的肉体烧掉前，居然还要被侮辱性的改名为‘刘卫黄’。同样一人之下、十亿人之上的林彪元帅，升官升到想溜的时候，却绝对溜不掉。一家三口摔死、烧焦在外蒙荒原上，回不了可爱的祖国，美丽的故乡。毛氏文化革命无端被迫害的大小高官们，更是不计其数！
毛氏之后会好一点？才怪！先不说多如牛毛被镇压的政治犯、思想犯、维稳犯好了，数一数近几年被双规、下监狱的官员有多少：仅据中央纪委国家监委23日通报：光是2019年上半年，全国纪检监察机关共接受信访举报160.9万件次，立案31.5万件，处分25.4万人。2021年6月28日，中央紀委副書記、國家監委副主任肖培在回答記者提問時說，中共十八大以來，各級紀檢監察機關立案審查案件380.5萬件，查處408.9萬人，給予黨紀政務處分374.2萬人。十九大以來有4.2萬名幹部‘主動’投案。看官，看看做官有多好！
想逃？2014年開展「天網」行動以來，從120個國家和地區追回外逃人員9165人，其中黨員和國家工作人員2408人，追回贓款217.39億元。 2012年12月至2021年5月，各級紀檢監察機關共立案審查調查省部級以上領導幹部392人、廳局級幹部2.2萬人、縣處級幹部17萬餘人、鄉科級幹部61.6萬人。友情提醒：希望过去、现在或将来想入党做官的阁下，不在这374.2萬人之内。
究其根源，不外经不起金钱、美女、权力、虚荣的诱惑。但为什么不去追究和杜绝制度上、结构性的原因？
- 不受百姓监督的权力必然造就腐败：《史迪威与美国在华经验》一书写道：几位记者从延安回来，向蒋夫人赞扬共产党人廉洁奉公、富于理想和献身精神。宋美龄默默地凝视长江，几分钟后转回身，说出了一句话：“如果你们讲的有关他们的话是真的，但是，那只不过是因为他们还没有尝到真正权力的滋味。”... 后来的他们，真的尝到了权力的滋味，变本加厉地再也停不下来，更贪腐和独裁。重温一下阿克顿勋爵的名言：“假定（大人物）他们永远不会犯错？如果人们都这么假定的话，它其实是不利于权力拥有者的，权力越大，越是不利：使他们当时可不负法律责任，使其过失必须由历史来弥补。权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。大人物往往是坏人物，在他们运用影响及树立自己权威之时，当你目睹权威造成的腐败趋势已无可挽回时，就更是如此。最为有害的异端邪说，莫过于那种认为职权会使人神圣的观点。”
是人就有善的一面也有恶的一面, 恶+权力=腐败。权力会激发人心中过去无法实现的极端自私、阴暗的目标，或损害他人，或危及国家和人民的利益。除非他能像成佛的圣人那样真诚、长期的修行和自律。实际上，对于几乎所有的人来说，人性的恶是无法自行消除的,在一定的气候下，这病毒造成瘟疫。 所以唯一的办法就只能订立各种权力分立的制度，而且凭借民众的选举、罢免、言论等自由权利来限制和监督权力了。
- 把党权置于国家利益之上必然造就腐败：对一个现代社会来讲，与国家相比，显然国家应在党之上。执政党不过是民众从众多的党之中挑出一个替百姓办事的。好比一辆公共汽车从乘客里挑出一位开车的司机而已。绝对不是想从乘客里挑出一个部落酋长，听任他来宰割、命令我们。如果司机开的不好，甚至出车祸、开到错误的路上，就应该马上换人开，严重的还要判刑，像很多韩国总统和阿扁那样下监狱。没有什么‘终身制’的道理。现代国家只有中国大陆的宪法规定，国家一定要由某党领导，别的党或占人口绝大多数的无党派人士，就毫无理由地永远被剥夺了被选作领导、当司机的资格。这显然是极大的不公平、极大的歧视！
- 不经真选举，自上而下的推举、任命和罢免的制度必然造就腐败：中共一贯的制度下，官员是领导核心提名，然后重点培养、提拔的。和奥运相反：不须经过统一、公平的考试、比赛，冠军就定好是谁了。工作成绩不是重点，上级赏识就可升迁。讨好上级比什么都要紧，只要完成上级指令，‘不惜一切代价’是中共干部用得最多的词，当然不管下面百姓乃至战场上战士们的死活，不给冬衣冻作冰雕也得去。三年饥荒饿死那么多农民，郑州水灾淹了那么多车、死那么多人，不报、少报就都过去了。
官员们最简单的升迁之道，就是受贿、捞够钱去行贿上峰。例如徐才厚卖官，明码实价，买个军长、师长只等闲。有钱上香当方丈，清廉者一辈子做和尚。无怪乎大陆一片阿谀奉承的风气，上下左右一齐奏着进行曲：‘向钱！向钱！向钱！’
- 层层单位分设党、政两套重叠机构，吃国家的官比国外多几倍，薪水少几倍，真正做实事的少，必然造就腐败：既有首席执行官又有一个书记当他的家。党官却不用党费养，多出一套人马吃公粮还不够，还有工会、共青团、妇联、计划生育、政协委员、其他五花八门的名堂，都要纳税人养着。军队是国家养的，党不花一分党费养军队，军队却要只效忠于党。成为镇压其他非党群众的御用工具。一个市长、省长，配3-5个副市长、省长，加上书记、3-5个副书记、纪委正副主任、正副厅长、正副处长。。。。。。比美国的州政府多出数倍的官员们，都不事生产。主要目的不是为人民服务，而是监督人民、镇压不同意见的人民。
- 禁止言论自由，顺我者昌、逆我者亡。必然造就腐败：美国国父乔治·华盛顿说过一段很著名的话。为什么禁止言论自由？只有三个解释：1. 过去做了坏事，怕人们提起；2. 正在干坏事，怕人们批评；3. 准备干坏事，怕人们揭露。总之，禁止言论自由一定与坏事相关，绝对不是好事。从上到下中共都是一言堂，各级都是第一把手说了算：直到七个常委也不存在平等，也要一锤定音，定于一尊。‘党内民主’，说说而已。‘集体领导’，早已名存实亡，这不是封建专制独裁，又是什么？
- 现行国企管理制度必然造就腐败：看看国产电视剧《突围》就了解所谓‘国有’，实际是干部所有，一窝贪官，把持权力，为所欲为。为什么国企多半亏损？因为他们一点也不怕国家亏本，只要个人捞油水。上下一条心，里外勾结，化公为私，大演‘乾坤大挪移’，欺上瞒下，无恶不作，烂透了！
- 国进民退必然造就更多的腐败：上述国企如此腐败，还要搞什么‘国进民退’挖改革开放的墙脚，目的是割韭菜，填补国企贪渎拖沓的亏空。有点像毛委员搞过的打土豪分田地、公私合营。割下的银子，恐怕也落入权贵口袋，你还傻傻的以为会到得了贫苦大众手里？
- 是为民众打工，还是想做人民的司命、主宰、‘伟大领袖’？后者必然造就腐败：香港前特首曾荫权当选后说：他就想打好这份工。如果他不是虚伪，果真有这想法，那就----真答对了！在民主社会里，所谓官员，其实是办事员而已，选民给了你一份工作，和雇一位厨师给大伙做饭没什么两样。只是工作的内容有点不一样罢了。不是像中国封建社会的官老爷、县太爷，见面要给你磕头、下跪。你要收钱、打屁股，都是你说了就算，不必选民批准、公投、听证、监督。现今中共的官本位制度和司法制度，实质与封建制度如出一辙。一句‘我代表人民’、‘以革命名义’就可以随便杀人、关人、打人，进而没收你的土地、财产，剥夺你应有的人权。只因为，他们掌权是为一党之私，为权贵集团之利益。他们眼里根本没有百姓、民众，他们以为一旦窃取了国家权力，就是人民的司命，主子，人民只能歌颂他们‘伟大’，不许妄议中央。这些可能马克思先生都没批准过，所以只好用‘中国特色’，来自行合法化的。
看过了那么多荒腔走板的中国特色剧目，诸君还想当这样的中国特色不要民主的‘官’吗？还想在他们的英明领导下，‘向钱！向钱！向钱！’或者：‘给钱，给钱，给钱！’吗？
可惜，不少中国人自古就爱这口。
新的一年了，在下敬祝各位大人，升官发财！
|
