替小平同志论戈尔巴乔夫
文章来源: 深度思考2022-09-01 09:33:05

按:最近“苏联改革开放的总设计师”戈尔巴乔夫去世。网上一堆逢中必反的论客,非要把小平同志拿出来比较:说戈总搞了政治体制改革,让前苏联人民过上了民主的辛福生活,而小平同志没有一次到位,于是中国人民还在水深火热之中。小平同志在天有灵,一定觉得自己比窦娥还冤。本博以小平同志第一人称的口气,反驳一下。

 

《给戈尔巴乔夫讲邓小平理论》

作者:邓小平(深度思考代笔)

戈尔巴乔夫小老弟和我是有瑜亮情结的。我老人家70年代提出改革开放的时候,他小戈还没上台。当年《时代》杂志给我封面人物的cover feature,全世界的聚光灯都抢着照我。我在美国戴着牛仔帽的照片,就像电影明星照一样流光溢彩,圈粉无数。后来小戈上台了,看到我搞的好,像我学习。不知道咋的,一下子各种国际媒体的赞美都被他抢走了;我一夜之间成了那个落后守旧的老顽固了。冤死了!看看他写什么名著,叫《改革与新思维》的那本书,多少句子是抄的我的《邓小平文选》啊。什么?他的书比我出的早?啥子逻辑嘛?!我们中国人不重视知识产权,我老人家有了啥想法就出去讲话,然后扎扎实实的做事情,比他早多了。不过我只做实事,没想着著书立说这些虚名;于是他抢先出书。于是如果只看written document,他就在前面了。

戈尔巴乔夫同志写书抄了我的,可能只是给别人看的。他自己心里对我的邓小平理论,只学了个皮毛,这就是为什么他失败了。今天他来阎王爷这里报道,我们又见面了,好好给他上一课。

戈老弟:我的邓理论,有四个原创:一块石头,二只猫,三条鱼,四只鸡。你没有好好品味,深入理解。

邓理论第一原则:一块石头是“摸着石头过河”。中国人民给我取了个外号,叫什么“改革开放的总设计师”。这个称号我是不赞成的。为啥?因为我从来没有设计过。我就是摸着石头过河,根本不知道咋设计。十亿人的大国,我没那个能耐设计啊。西方人不是说“看不见的手”吗?我们中国,有一万个看不见的手再用各种方法调节,我一个人哪里设计的好?!(真正的设计师,如果存在的话,是后来的江朱胡温。)我也就是打开国门,开放市场,让他们自己折腾去。于是八仙过海各显神通:第一个富起来的是底层的无业游民,闻鸡起舞,跃马为先,在短缺经济的荒漠上搭起新经济的帐篷;我党也不遑多让,我家娃娃,赵家娃娃,李家娃娃,各种官倒官商赶紧跟上人民致富的步伐;然后的国有企业,机关的头头们,权力寻租变现。当然罗,“新鲜空气进来了,苍蝇蚊子也会来”,吃喝嫖赌也来了,于是老百姓说“邓小平像月亮,照得大家打麻将”。这都是进步!!社会大大的从僵化的威权体制解放出来,走向开放自由。老弟你就不行,对自己定位不清楚,觉得自己能,看的清楚,以为“不破不立”,将动摇国本的政策一次性出台,把你自己都搞晕了。结果经济出问题还是次要的,人民的头脑也乱了。大家脑子里本来就装满了各种斯大林时代的斗争精神,现在转向要斗独裁争民主,搞着搞着你和你代表的改革派就变成斗争对象了。最后你在克里米亚度假的时候,被一伙人搞政变,通知你再也不用回克里姆林宫来了。你自己和你的改革事业,全玩完!我们中国,有“一小撮”知识分子带着学生上街,工人农民没有一个动的。为啥?因为我老人家摸着石头过河,保守疗法,没有祭出激进的改革,大家从心里没觉得“砸碎万恶的旧社会”的时代又来了,所以低着头赚钱,不折腾 “什么主义”之类的有的没的。对的,我们两都认为斯大林体制是错的。区别是:我让旧体制减速,慢慢转弯,不知道咋转就“摸石头”;你牛B,打方向盘180度,直接在高速公路上翻车,还以为自己是英雄。

邓理论第二原则:两只猫是“白猫黑猫,捉到老鼠就是好猫”。当年黑猫白猫指的是“姓资姓社”的问题,主要是说服一般民众,忘掉路线斗争,出来赚钱。你的所谓“政治体制改革”,就是抓着“路线斗争”不放,用一个叫“民主”的路线,去斗一个被你们称为“专制”的靶子。以前毛主席各种斗,都是发动群众闹事,越折腾越穷,最后到华国锋上台的时候,已经没有饭吃了。你们苏联,地方大资源多,吃饭的嘴又少;所以你上台的时候还有饭吃,对“路线斗争”的危害认识的不深刻,换个方法继续斗,让全国人民当家作主的斗。把你斗下台后,俄罗斯的叶利钦和几个寡头还在斗,乌克兰的所谓选举也是三个寡头你方唱罢我登场。民众的选票越斗越不值钱。斗来斗去大家还是没有富起来。到现在,普京独裁,一般屁民没啥可斗了,你们人均GDP总算跟我们持平了,这还是靠社会稳定,卖资源。(不要忘记了我刚开始搞改革的时候中国的人均GDP是苏联的3%。)我们中国,现在为啥这么有钱?那是因为我让大家都不争论去赚钱。你们的民主,是赔本挣吆喝。你的政敌加同好叶利钦,把你的“民主”路线走到黑。你被政变后,他那次著名的演讲,站在坦克上,四周狙击手没有一个开枪的。你们牛!老百姓支持!问题是后来叶利钦上台久了,跟议会发生冲突,叶利钦的办法也还是把坦克开出来啊!为啥不问选票呢?所以说啊,也不是什么真民主。这个世界,没有一个穷国家,是靠搞选举富起来的。人民没钱就开放所谓“民主”,就是换个名字搞阶级斗争。

邓理论第三原则:三条鱼是“三个有利于”,即“有利于发展生产力,有利于增强国力,有利于提高生活水平”。(注意没有提到你们的“拜民主教”。)老弟你的《改革与新思维》也不是没有谈到发展经济,你也知道当前社会的主要矛盾是“人民群众日益增长的物质文化需求,和落后的生产力”的矛盾,需要引进外国技术和投资。但是你忘了,引进知识和资本需要稳定的法制环境,而没有稳定的政治环境,法制就是笑话。你误以为主要矛盾在于老百姓没有人权,于是开放市场的同时急于“还政于民”。失去了中央集权的政府无法控制寡头的私有化洪潮(且还不算叶利钦自己的私欲)和黑社会的泛滥,于是旧经济体制崩溃之后新的自由市场机制不能顺利的建立起来。任何社会,屁民都是最弱势的。中国苏联这样的穷国家更是如此。开放“民主”,第一个“当家作主”的还是以前的旧官僚,大家付出了社会天翻地覆的“交易费用”之后,发现还是“一夜回到解放前”。不错,我们中国腐败寡头也不少,但是我们没有反复缴纳巨额的政治“交易费用”,大家996的卷着干活,还算是建立了一个富豪吃肉,屁民喝汤的“和谐社会”。这个和谐社会,以后钱多了,说不定就可以实现共同富裕,实现民主。万一永远也实现不了,社会总财富多了,民众也不一定过得比美欧国家的穷人差很多。总之你们的“只要民主了,就解决问题了”就是小江说的“too simple,naive”。

邓理论第四原则:四只鸡是“四项基本原则”,即“坚持社会主义道路,无产阶级专政, 共产党的领导,马列毛思想”。这是被西方媒体和中国知识分子批评的最多的部分。诺贝尔奖得主刘同志写了很多文字批驳我,给我的伟大的改革开放起了个“跛足改革”的诨名。在以刘为代表的西化知识分子的narrative里面,我的经济改革还是OK的,但是只有一只脚!另一只“政治改革”的腿不敢迈出来,所以是跛的。其实这帮书生没有在我的位置上不知道情况啊:come on,我接手的中国哪里有腿啊?是一个坐在斯大林体制这个轮椅上的不能动弹的病人。轮椅坐久了,肌肉退化,根本不能走路啊。于是我买了一副叫 “特色的社会主义制度”的拐杖,安上一只“经济改革”的腿,让病人先下了轮椅走走。现在这一只腿越长越强壮,已经可以跑了,GDP直追美国大哥了。不错,拐杖好像过时了,对“单腿跑”有点掣肘——如果把它换成一个真的腿就好了。但是没有它们,我们中华民族走不出泥潭,谈何“伟大复兴”呢?至于以后会不会长出另一只腿,把拐杖扔了,那得看新一代领导核心和中国人民的造化了。你总不能让我管100年吧!老弟你呢?直接宣布“我们苏联人牛的很,不要轮椅”,把轮椅砸了。然后呢?病人当场瘫在地上爬不起来了!美国人(布什克林顿)和你们平时把酒言欢,出些主意,关键时候不出钱,还割韭菜,让整个经济陷入崩溃。我们中国,石油不够,耕地少,没有那么多矿产,如果像你那样,现在估计还不如叶利钦时代的俄罗斯。

所以呢,戈老弟你too young,愣头青一个,还以为自己有情怀,“解放”大家。殊不知喊着“解放”的口号,全世界穷苦人民早就“站起来”无数回了。但是我领导下的中国,是实实在在的富起来了。这本《邓小平文选(第三卷)》就送给你了,好好学习一下,反省反省自己当年意气用事,给自己的人民带来了些什么。