从乌克兰危机对中国的影响到WXC的大事
文章来源: 仙掌月明2022-03-09 05:20:24

俄罗斯入侵乌克兰是现在世界的第一大事,大家都特别关注, WXC里每天有数十篇关于此事的博文,有军事方面,经济方面,也有政治方面的讨论,还有历史回顾等。

先谈谈从乌克兰危机对中国的影响。 尽管中国不是与这场战争直接有关的国家,但中国政府正面临着一个关键的选择和挑战:第一,如何与俄罗斯建立战略伙伴的关系。第二,对长期持续保持‘领土完整’和‘不干涉’的外交政策原则的承诺,以及中国如何减少欧盟和美国制裁的附带损害。

中国政府对乌克兰危机的反应显示了,一方面努力利用与俄国的关系来推进中国与美国建立“新型大国关系”的愿望,另一方面如果被西方国家视为过于紧密地与俄国结盟,俄国的侵略行为会给中国的利益带来直接的代价。

因此,中国政府一方面在联合国安理会谴责俄国入侵的投票中投了弃权票,并没有加入国际制裁俄国的行列。另一方面,则有迹象表明,北京对成为普京侵略主义可能带来的后果感到不安,中国政府没有采取措施帮助俄国躲避西方的制裁。北京的考虑可能是,只要不向俄国提供军事援助,至多可能因政治和经济支持而遭受二级制裁,同时中国政府可能受益于美国和欧洲将战略目光从亚洲转开,使中国在其周边地区的行动更加自由。

这种走钢丝的做法就是中国政府要在情感和道义上支持俄罗斯,但同时要避免踩到美国和欧盟的底线。 因此,中国政府极可能不得不在两个糟糕的选择中选一个。一方面公然支持普京不仅有可能进一步与欧洲疏远并加深与美国的裂痕,而且可能让中国受到政治和经济的制裁。另一方面和俄国保持一定距离又可能会减弱中国政府与其他大国关系紧张时期可能需要的特殊“无上限”的关系。

针对本周WXC第一新闻(两次揭露BJG的问题的热门博文),居然有那么一位“我生活着”博主,硬要把八竿子打不着的乌克兰战争与大外宣之事联系在一起,写了一篇三观不正的文,名曰“最讨厌拉帮结派欺负人家”。

我对事不对人,在这里就和这位“我生活着”讨论一下她的几个观点:

1) “讨厌那种拉帮结派去排挤他人,欺负他人的霸凌行为”。 

这完全是对事实真相置若罔闻,把大多数主持公正,反对大外宣的做法污蔑成“霸凌行为”。 这里没有什么团体也没有什么帮派势力,只有众多的素不相识但坚持公平正义而敢于站出来公开发表自己看法的网友。

最好笑的是她居然用上了一个中共文革中红卫兵的以大欺小以强欺弱的“例子”,而大多数网友批驳的恰巧是中共企图通过BJG等大外宣在海外控制和威吓他国的华人公民。

2) “京妞是文学城近几年成长起来的网红","总是占据榜首,压人一头,难免招人嫉妒,于是有人轮番上阵说她使用机器点击。"

BJG可不是一次两次地占据第一,而是成年累月365天霸坛。她的点击也不是超出其他博主一两千,而是翻倍,同样的题目,同样的时间,她可以多出好几千。难得真的是因为她的博文水平高,看得人多?! 对于那些反对大外宣行为的众多博主来说,他们许多写博不勤,何来因为占据榜首而招人嫉妒?

“友梨江莉”评论说: “我惊奇的不是其文章水平的低劣,甚至也不是被排榜首。我感到不可思议的是:居然能够篇篇居榜首不说,还一居经年!若有人批评我羡慕嫉妒恨,我在此声明,我不写博,所以没有什么羡慕嫉妒恨之类的感情。我只是想读好文。以我读过的文学城博文来说,要找到能输给这位妞儿文的,还真不多。”

仟仟”网友在另一帖上的留言有很好的分析: “一周热点 今日热点 两个热点每天都是她第一, 几次可以, 一年365天每天打开文学城两个热点第一都是同一个人可能吗? 凡是有点脑子的用常识都能知道这是不可能的, 是活人都做不到, 除非是靠机器点击才能做到。”

“清漪园”评论说: “我想令大家生疑的除了她的一贯立场,另外一点是,如果不是大外宣,仅仅是普通华人的各人创作,怎么可能点击率会这么蹊跷,天天奇怪地蹿升,天天霸着榜首,于是认为其人背后一定有鬼。”

3) “哪里有压迫,哪里就有反抗。中国人为什么同情和支持普京呢?因为这些年中国处处都被美国压制着,普京敢对以美国为首的北约同盟叫板,中国人觉得出了一口恶气。”

终于把狼尾巴给露了出来。WXC是一个在中国国内看不到的平台,绝大多数博主和网友都是在西方各国的华人居民。“我生活着”应该感谢“生活”在有言论和新闻自由的民主国家,可以有自己的政治倾向。 如果“我生活着”在天朝胆敢发布亲美反中的言论,恐怕早就被国安局请到茶馆喝茶了。

大多数WXC的读者和西方普通老百姓一样对这场普京发动的侵略战争深恶痛绝。 而这位“我生活着”居然将中国大陆中因听不到不同声音而不明真相的民众支持普京的恶名强加到了我们WXC的广大群众身上。

4) “就中国政府目前对俄乌战争所持的态度和立场,我认为还是很有智慧的。以古训“己所不欲 勿施于人”,反对以强欺弱,以众欺少,维护各国的领土完整。”

真是逻辑混乱! “反对以强欺弱,以众欺少,维护各国的领土完整”,按照“我生活着”的逻辑,她为什么不直接出来支持乌克兰国土的领土完整,反对典型的“以强欺弱”俄国的侵略呢? 她所谓的正义就是把中国外交部的发言再发表一遍,没有任何独立思维能力。 

即便如此,也不对啊,中国外交部的声明是说: “中方主张尊重和保障各国的主权和领土完整,切实遵守联合国宪章宗旨和原则。这一立场是一贯的,也是明确的,在乌克兰问题上同样适用。” 这可没有任何“支持普京”的说法啊!