新冠期间，钟南山院士，张文宏医生的名字，充斥着各大中文网站。我想我住在美国，自然是跟着CDC的意见走，所以没有对这两位医生的报道多加关注。

        昨天，舅母在群里发了一个张文宏医生关于新冠的讲话。按常理，我对这些帖子是直接删除的。但是，张文宏的名字在网络上出现太多了，出于好奇，我看了这个帖子。不看不知道，一看吓一跳。张医生关于新冠的讲话，的确很好。他把深奥的医学术语用通俗易懂的大白话给讲得明明白白，而且让普通老百姓比较好接受。张文宏医生的讲话让我对国内医学界培养的医生耳目一新。

       我还去看了曹可凡的《可凡倾听》采访张文宏医生的那个节目。节目内容在这里不复述了，大家上网都能收到。

       在这里总结一下张医生的几个特点。

1. 张医生对医学史很了解的。他在讲述新冠病的时候，从人们是如何发现病毒开始讲，讲到人类近代史上的几次流行病的大爆发，然后再来讲新冠。一个事件一个事件，把这条线理得很清楚。说明他这个学术基础知识挺扎实的。
2. 张医生擅用比喻。当他讲到病毒结构时，他把汤团比做病毒。把汤团的皮比作病毒外面的那层膜，汤团芯子比作病毒里面的核酸。听过这个比喻的人，恐怕日后很难再忘记病毒的结构了。想来张医生平时一定是对生活中的事情都比较注意观察，书也一定读得不少，而且善于思考。否则怎么会把汤团和病毒联系起来的呢？
3. 张医生有很好的语言天赋。张医生，温州瑞安人。他讲得普通话里虽然还能听得出温州腔调，但是他叽里呱啦地开始讲上海话时，我的妈妈呀，还是老地道的。他也讲英文，尽管有口音，但是比大多数他那个年龄段的人要讲得好得多。
4. 张医生是个谦虚的人。在曹可凡的访谈里，张医生对中国流行病领域里的老前辈都很尊敬，对老前辈的贡献如数家珍。对年轻一代的医生也很肯定他们的贡献，特别提到这次去武汉抗疫中，９０后那代人的巨大贡献。

       替上海复旦大学医学院有这么一位好老师，好医生感到庆幸。希望中国广大的医学院中多点像张文宏式的老师，医生。