我曾经非常关心世界大事，每天都迫不及待看新闻。不知从什么时候开始，新闻看得越来越少了，媒体质量的下降是原因之一。可能因为教书教多了，习惯了改作业，看新闻，也免不了注意到语法拼写的错误，错误会减低我对那篇报道的信任。细想，这样的思维是有问题的，毕竟记者也是人，错误难免。可是，这也反映出，严格的质量管理，在众多的新闻机构已经成了过去式。速度，成了一切。

教育领域多年来风行布鲁姆分类法(Bloom’s Taxonomy)，这一分类法，把人的思维功能由下而上分成六个层次：1. 记忆，2. 理解，3. 应用，4. 分析，5. 判断，6. 创造。

（网图）

记忆（回忆信息和基本概念）和理解（解释信息和观念），为较低层次。应用（在新的情况中应用信息）和分析（找出不同信息中的关系），为中等层次。判断（为一种观点辩护）和创造（创新和原创），为高级层次。不难看出，思维层次越高，需要的思维功能越多越复杂。

同样，文章种类的不同也反映出作者写文章时的思维层次。叙述文是新闻中最常见的文体，就是英文里说的5 W’s（when, where, who, what, why），何时何地何人，发生了什么事，为什么。“为什么”一旦深入下去，就涉及到分析、判断了，思维层次高了，为了追求精确，用来研究、核实的时间相对增加，估计发文就没有那么快了。一些传统媒体的名气，就是靠深挖“为什么”做出来的。

而现在的网络媒体，追求的是快，Why 不要了，或者说点皮毛，基本成为4 W’s了，这样的文章难得需要读者启动高层次思维。也就是说，我们的头脑变得缺乏“锻炼”，懒洋洋的了。

本来，我也习惯了懒洋洋的日子，可近来发现，新闻面越来越窄，难道还要让我更懒更傻吗？

手机上每天给我推送的新闻，无外那么几类：最佳退休地，退休账户管理，古典音乐，房东房客纠纷，房市走向，旧金山游玩之地，流浪猫狗。

后来意识到，这都是人工智能搞的鬼。自从看了一篇房东房客纠纷的文章，人工智能就每天把房东状告房客，房客拖租欠租之类的新闻推送给我。我开始傻乎乎的，打开看看，结果人工智能进一步确认了我对这一话题的兴趣，推送更多此类文章给我。

有一次，看了一只可爱流浪小猫的视频，现在每天必有猫狗视频紧追不舍。

还有一次，无意点击了美国十大最佳退休地，现在各个网站、媒体搞出来的退休首选二十小镇，最不宜退休的十州，国外退休首选五国之类的，充斥了我“个人化”的新闻。

这让我回忆起大选季节，如果我看一篇有关川普的文章，接下来是铺天盖地的川普新闻。如果我看一篇有关拜登的文章，拜登新闻接踵而来。亏得我两边的文章都看，否则不是只知其一，不知其二了吗？

现在不少人担心，人工智能会一再传播某种大同小异的信息，引起确认偏差(Confirmation Bias)。

确认偏差，就是人们有意识无意识地寻找符合自己信念的信息，并以此来确认自己的信念是正确的。人们没有意识到的是，可能自己的信念从一开始就不全面，带有偏见。比方说，有人认准左撇子比一般人聪明，更有创造力，就特别注意聪明的左撇子，并以此来证明自己的想法是有道理的。而周围还有许多用右手写字却无比聪明的人，因为不符合自己的信念，就视而不见。

我一个大活人，自然不甘心被人工智能控制阅读，悄悄洗脑。为此，不得不花点儿时间，去点击时事新闻、政治评论、书评影评等。后来，还是决定去繁就简，回归往日时光，听BBC和NPR的广播，那里的世界更宽广更有趣。