二，商人出身的川普做事更灵活，更容易做利益交换。第三，川普喜欢单打独斗，不拉拢盟友更
好对付。我认为中国人思维正常，肯定象世界多数国家一样希望川普下台。
希望川普连任的大概只有以色列和俄罗斯。以色列是川普外交的重点。他想讨好基督徒和犹太
人。美国迁大使馆到耶路撒冷，又撮合以色列与三个阿拉伯国家关系正常化。内塔尼亚胡自然喜
欢他。
俄罗斯是中国的盟友，但二者的对美关系有很大区别。第一，美国除了国际空间站之外对俄罗斯
没什么依赖。中国则和美国高度互补，高度互相依赖。普京可以在美国恶作剧，然后隔岸观火。
中国要搞就是严肃的，如工业情报。它不会象普京那样以搅混水为乐。第二，俄罗斯搞美国是一
种复仇。苏联解体后，美国没有去呵护扶植一个年轻的民主国家，反而觉得终于如释重负，飘然
而去。俄罗斯在自废武功后痛定思痛，选择了强人普京东山再起。西方对俄罗斯有傲慢与偏见，
视俄罗斯为流氓。普京看到川普参选，相中了川普的流氓本色。如果川普把美国搞成流氓国家，
那么两个流氓玩泥浆摔跤，谁也别笑谁。川普果然不负普望，把美国搞得乌烟瘴气，意想不到的
新冠病毒更使美国大伤元气。可以说川普是超额完成了任务。
有人援引毛主席的话说共和党更好打交道。他们不像民主党伪君子，在背后捅刀子。须知此共和
党非彼共和党。被川普绑架，改造了的共和党有了纳粹味。二战时的苏联并没有招惹希特勒，仅
仅因为它的地让人家相中了，就被往死里打，付出了人类历史上所有战争都算上最大的牺牲。e
小布什的第二次伊拉克战争已经有了霸道味，川普的华为科技战更是蛮不讲理。
右派走极端会排外。川普不就是靠排外上台的吗？纳粹反犹，川普反移民。纳粹反共，当今美国
反共最欢的政客不主要都是共和党吗？左派以弱者（穷人，少数民族）为基本盘，在理念上与共
产党有共同之处。桑德斯就赞赏中国的扶贫成就。共和党的基本盘是基督徒。他们对共产党这种
无神论者有本能的轻蔑。当一个人群不被当人，被仇恨，被当作替罪羊时，他们的处境是很危险
的。我们都知道纳粹是怎样对待犹太人，斯拉夫人，共产党的。共和党政客现在又在明目张胆的
打反共牌。彭斯，蓬皮奥的反共冷战宣言已经做了，脱钩战也开打了。惨不惨，看一看前苏联，
苦不苦，想一想萨达姆。民主党开打的韩战和越战都还有一定应战的味道，名义上都是制止红色
扩张，共和党的伊拉克战争就是赤裸裸的侵略了。川普统治下流氓化的共和党做事是无底线的。
瑞典哥腾堡大学最近的一个研究发现共和党已经很接近匈牙利和土耳其的独裁政党，藐视规范，
鼓动暴力。一个川普和一个新冠就能把一个大党变得面目全非，如果有更大的危机，共和党纳粹
化是完全可能的。希特勒就是利用一战后德国人的屈辱，悲惨（超高通胀）酝酿的不满上台的。
川粉的狂热也来自于屈辱（如让基督徒给同性恋开结婚证），悲惨（铁锈州失业，毒瘾），只不
过程度上要弱一些。如果川普还是象处理新冠疫情一样无能，把危机恶化成大危机。共和党的纳
粹化会来的更快。
共和党在美国强盛时可以是好办事的生意人的政党，但当它自身难保时所表现出来的丑陋是很可
怕的。共和党在川普入主后君子死的死（麦凯恩），退的退（瑞恩，布雷克），剩下的（罗姆
尼）孤掌难鸣，其余的都做了变色龙，从批川变成舔川，太恶心了！这些没骨气的人又要从反共
这类政治正确的事上拿分以显示自己腰板还硬，一个赛一个的踊跃，唯恐抢不到前排的座。没错
，卢比奥小将对号入座，请先走。
川普有两大偶像：林肯和里根。里根搞垮了苏联，川普要搞垮的自然是中国。他想上（拉什莫
尔）山都想疯了。他连任了会加速反华的。
中共是一个建设党，是理性的。它是不会支持疯子把这个世界搞乱的。
