![](https://p9.itc.cn/images01/20230508/3127fef933b84ebc915bdd5d91809124.jpeg)
黄女士说,打人的孩子妈妈一直在哭,求原谅,请求私下和解,只求不要曝光身份和拘留。
但黄女士却表示,自己不差钱,人就得为自己的所作所为付出代价,包括打人的自己。
最后,警方判定俩人为“互殴”,对黄女士罚款200元,对打人夫妻罚款500元。
但黄女士对这个结果并不满意,她认为作为始作俑者,难道只是罚钱了事吗?如果不留下记录,他们永远都不会长记。
![](https://p6.itc.cn/images01/20230508/b1bb72fef47a4d07b3f2caebde041bbc.jpeg)
对此,黄女士已经提出了行政复议,表示自己会硬刚到底。
夫妻俩身份疑似被扒:
因为“互殴”的判罚,引发了网友的集体大讨论,也有人扒出了这夫妻俩的身份。
据说,孩子妈妈是一位教师,而孩子爸爸则是一名公务员。
![](https://p6.itc.cn/images01/20230508/2bb56e4a5f644828a4b40410e872ed4b.jpeg)
如果是这样的话,那么他们如此渴求和解就很好理解了,毕竟这种公职人员,如果留下了案底,很有可能会影响到工作。
所以,有聊天截图显示,他们似乎想出5000元私下和解。
但也有网友表示,这样的教师这样的三观,真担心能不能教育好学生。还有网友表示,看孩子爸一言不合就动手的丑恶模样,哪有半点人民公仆的样子?
![](https://p9.itc.cn/images01/20230508/1562cd439d61446d9c5802611c48e566.jpeg)
现在哭求原谅,当初两口子一起在孩子的面前打人的时候,怎么没想到事情会发展到这一步?更何况另一位当事人还拿手机一直在录像,可见初心并不单纯,想必也是想用舆论造势,殊不知这正好录下了他们的丑恶嘴脸。
这起案件到底能不能定为“互殴”:
这是一个比较专业的问题,但在我有限的法律知识内,我也知道“正当防卫”的条件非常苛刻,稍不留神就会成为互殴或者防卫过当。
而网上也有一些业内人士对这起案件进行解读,有位律师的说法比较中肯,他说这个案子就应该定为互殴。
其实如何界定非常简单:只要看你的还击是为了报复还是为了制止对方的不法侵害。
![](https://p8.itc.cn/images01/20230508/74c09f1d8a6744f09cce4ec9d3d8dc77.jpeg)
当时孩子妈妈打了黄女士一巴掌,这一巴掌不足以导致生命危险,所以女孩子可以跑也可以大声呼救去求助。如果女孩做了这些,而他们还不依不饶追上去继续侵害她,这时候黄女士做出的反击就属于正当防卫。
但黄女士没有采取这样的措施,而是在孩子妈妈打了她之后立刻还手,这就是明显的报复行为,就会被定为互殴。
当然,也有很多网友举了一些比较极端的例子来否决这一观点,但法律是严谨的,后续相关方面应该会对此作出解析。
事件发展之间,打人夫妻应该后悔不迭,毕竟在信息如此发达的时代,俩人的视频还被发布到网上,估计亲友或者同事应该都会看到,到时候他们又会作何感想呢?
想必此时这对夫妻正在焦头烂额地四处奔走,希望能把这件事的影响降到最低。
![](https://p3.itc.cn/images01/20230508/f4c8c9d4e7cb4c738e7399299671a9c0.jpeg)
大家都是成年人,理应对自己做出的事负责任。希望相关部门认真履行自己的职责,不要充当和稀泥的角色,不要寒了众人的心。
到那时,当面对侵害,大家选择的不是保护自己,而是就地一躺,谁躺地上谁有理的时候,那时候的社会秩序才是真的乱了套。(ZT)