解放军的一个著名军事家评价韩战：美国输了，我们吃亏了，斯大林赚了。
国庆期间热映的《长津湖》，票房直冲四十亿，在广大群众深受爱国主义教育的同时，陈凯歌拍摄团队赚得盆满钵满。很多网友倡议，《长津湖》剧组的赢利是建立在九兵团战士浴血牺牲的基础上的，应该把剧组收入都捐给九兵团烈士家属。这倡议得到了全网呼应。前段时间央媒刚批评了做爱国生意的恶劣行为，我相信《长津湖》剧组根本就没打算赚钱，但票房盈余这么大，应该响应网友们的倡议，把利润捐给志愿军烈士家属是天经地义的事。否则，被人怀疑是做爱国生意，跳进鸭绿江也洗不清呀。
《长津湖》有三个导演，可能由于互相扯皮导致电影语言不流畅，许多细节太突兀又缺乏交代，过渡生硬容易引起误解。比如很多观众对“冰雕连”非常崇敬，为战士们的牺牲泪流满面，但不理解上级部门为何不让战士穿厚点儿，难道东北缺棉衣吗？说时间紧来不及，看战役时间和空间情况，其实是潜伏早了，等陆战一师再往前走两天，战线拉长更容易分割包围。
所以，陈凯歌主导的这部电影很有机关，既能俘获观众的感动，也能捕获个别人的“反动”。著名前媒体人罗昌平就口无遮拦，涉嫌“侮辱英烈罪”被刑拘了。《长津湖》是宣传队，传播爱国主义精神；是试金石，测试对志愿军的感情深度；是钓鱼钩，钓出对韩战另有看法的人，并绳之以法。一部《长津湖》，我们看到吃苦的战士，吃亏的烈士家属，栽了的罗昌平，赚了的陈凯歌。一部电影，还能启动了执法机制，陈导们抒写了电影史上的新篇章。
对真实的长津湖战役，很多观众认为，虽然九兵团损失较大，但达成了战略目标，把美陆战一师赶走了。美军觉着能全身而退，并且带走了九万多难民，也完成了任务。一战各表，双方都赢了，算是战史上著名的双赢吧。
但一场战役的损失与得利，还要看该战役的张力。著名的战役，能做到“功在当代，利在千秋”，比如中途岛海战，比如诺曼底登陆。很多观众都在为长津湖战役的战损而难过时，传来了活捉罗昌平的好消息，罗昌平因对牺牲的“冰雕连”烈士不恭被刑拘，显示了长津湖战役对当代的持续影响，也是对长津湖战损的历史性弥补。
这符合堤外损失堤内补的原理，网络上那些勇敢的举报者正在审视各种不和谐言论，一个罗昌平是不够的，他们力争要凑齐至少三个建制连的“罗昌平”，好告慰死不瞑目的“冰雕连”战士们。
但仔细想一下，烈士们之所以英勇牺牲，就是要换来今天畅所欲言的和平环境。如果当年有人批评后勤保障不利，反对棉衣单薄的战士进入高寒地区的做法，也许会减少不必要的牺牲，甚至能阻止“冰雕连”悲剧的发生。但“冰雕连”战士只是执行命令的烈士，不容嘲笑！
2021.10.10
