新冠状病毒到底来自哪里?
文章来源: 愚人20212021-05-28 12:01:11


美国约翰霍普金斯大学网站有关全球新冠肺炎疫情追踪数据显示,截至亚太时间2021年5月28日13时,全球累计确诊患者约1.69亿人,其中美国3321万人,印度2755万人,巴西1634万人,法国569万人和土耳其522万人,确诊患者人数名列世界前5名。

全球累计死亡患者超过351万人,其中美国59万人,巴西45万人,印度32万人,墨西哥22万人,和英国13万人,死亡人数位居前5名。

去年10月3日,我在《文学城》发表了一篇博客:“蝙蝠女侠”还是“蝙蝠女魔” 石正丽的新冠状病毒。随着时间推移,越来越多的证据显示,新冠状病毒极有可能来自实验室!最近,国际上关于要求世卫组织重启调查的呼声日益高涨,希望中国以更加开放的心态配合调查工作,得出符合客观实际的科学结论。现将有关这篇博客的重点介绍如下:

石正丽首次合成病毒

2013年,石正丽团队从云南马蹄蝠的身上和粪便中分离出三个从未发现的SARS样新冠状病毒,证明了蝙蝠可能是SARS病毒的天然宿主。这一发现,奠定了石正丽在业内的权威地位。后来,他们对其中一个冠状病毒的S蛋白(刺突蛋白)进行了修改、合成,制造出一个全新的嵌合病毒。病毒侵入小鼠的呼吸道系统后,小鼠两肺严重感染,所有药物和疫苗均失去作用!一个本来对人畜无害的病毒,转眼变成了无中生有、无药可救、凶残无比的杀手!

2015年,石正丽将上述研究成果刊登在英国的《自然医学》电子期刊上——“一个类SARS蝙蝠冠状病毒群显示人类感染的可能性”。原文摘要:因此,为了研究传播蝙蝠冠状病毒的出现可能性(即感染人类的可能性),我们从中国马蹄蝠①分离的RsSHC014-冠状序列中构建了一种编码人畜共患冠状病毒棘突蛋白的嵌合病毒,其背景是SARS冠状病毒小鼠适应的脊骨。这种杂交病毒使我们能够评估这种新的棘突蛋白引起疾病的能力,而不必依赖于其自然基础上其他必要的适应性突变。利用这一方法,我们在原代人体气管细胞和体内鉴定了SHC014棘突蛋白介入导致的冠状病毒感染,并测试了现有免疫疗法对SHC014-冠状病毒的疗效。…………我们在确保有复制能力的情况下,以小鼠适应SARS冠状病毒为主干合成了SHC014棘突(以下我们将嵌合冠状病毒作为SHC014-MA15),以最大限度地发挥小鼠发病机制和疫苗研究的机会。

石正丽在论文里的提到,她要针对这个嵌合病毒制作疫苗。这也符合她一贯的理念,她常说,我们进行科学研究的目的,就是在病毒找到人类之前,我们先找到病毒,然后对付它。所以,尽管我们怀疑病毒为人工合成,但绝不同意新冠病毒是生化武器的说辞。5年的时间,足够石正丽团队制作出一剂对付SHC014-MA15的疫苗。中科院武汉病毒所所长王延轶、中科院武汉分院院长袁志明(现在兼任P4实验室主任)、包括石正丽多次夸口,我们研究所一千多人无一人感染新冠肺炎。

国际上的质疑声

该研究在当时就引发学术界的不安,《自然》资深记者德兰·巴特勒 (Declan Butler)在《自然医学》上撰文表示,这种实验没有什么意义,而且风险很大。文章称:法国巴黎巴斯德研究所的病毒学家西蒙.韦恩.霍布森(Simon Wain-Hobson)指出,“如果病毒逃脱了,没有人能够预测其发展轨迹”。美国罗格斯大学的分子生物学家、瓦克斯曼微生物研究所实验室主任理查德·埃布赖特(Richard Ebright)也认为,“这项工作的唯一影响是在实验室中创造了一种新的非自然风险。”

印度理工学院德里分校一个研究团队1月31日在非学术期刊网站生物预印本网站bioRxiv刊发了一篇论文,研究人员称,他们在新冠病毒S蛋白中发现了4个独有的插入片段,并且其中的氨基酸残基均与艾滋病毒1型(HIV-1)的相关成分具有相同性或相似性——这不太可能在自然界偶然发生。后来不知什么原因他们将文章撤回。

2008年诺贝尔医学奖得主法国人蒙塔尼耶教授4月17日接受了法国C新闻网站(Cnews)的采访。他说自己仍在从事病毒研究,但不一定在实验室做实验,他与同事(数学家)通过电脑工作。他说,我们得出的结论是,这个病毒被人操纵了,来自蝙蝠的病毒中,被加入了几段艾滋病毒基因序列的小片段。这不是自然病毒,而是专业工作的结果,是分子生物学家做出来的,是一个特别精细的工作,可以说,像钟表匠一样精细。疫情爆发后,恰好美国的一种未上市的治疗艾滋病的药(瑞德西韦)在新冠病毒患者身上显示出较好的疗效。

挪威病毒学家索伦森(Birger Sorensen) 6月7日接受《挪威广播公司》采访时表示,导致新冠病毒感染的病原体的特性与SARS有很大不同,这些特性以前从未在自然界中被发现过。据《美国之音》报导,挪威病毒学家索伦森近期发表在《生物物理学季刊》上的一项研究表示,新冠病毒刺突蛋白的某些序列似乎是人工插入的。

六月初,哈佛医学院公佈一项新研究也指出,武汉各大医院周围的汽车流量在去年秋天急剧增加,这表明病毒可能早在疫情首次向世界披露前就已在大陆中部地区出现并传播。

《华盛顿邮报》2020年4月15日报道,2018年1月19日,美国大使馆环境、科学和卫生部门的两名官员起草了一份电报,电报称,“在与武汉病毒所实验室的科学家交流过程中,他们注意到,新实验室严重缺乏安全操作这个高标准实验室所需的、经过适当培训的技术人员和调查人员”。2018年3月27日,美国代表团正式参观该实验室,由驻武汉总领事贾米森?富斯(Jamison Fouss)和大使馆环境、科学、技术与健康顾问瑞克?斯威策(Rick Switzer)率领,武汉病毒所以英语对本次参观作了报道。而就在上周,他们从其官方网站上删除了这篇报道,但从互联网上仍然可以搜索到相关信息。

石正丽仅用三天时间就检测出病毒的基因系列

2019年12月30日晚10点,石正丽团队接到由武汉市金银潭医院送来的7个不明原因肺炎病人的肺泡灌洗液样本,受武汉市疾控中心委托,他们对样本进行分离检测,1月2日就完成了新冠病毒的全基因序列,证实这是一个新的冠状病毒。与此同时,中疾控传染病预防控制所病毒学专家、复旦大学上海市公共卫生临床中心的教授张永振团队于 2019 年 12 月 26 日收到武汉市中心医院和武汉市疾控中心的不明原因发热患者标本一份。1 月 5 日上午,该中心从标本中检测出一种新型冠状病毒,后来通过高通量测序获得了该病毒的全基因组序列,并于 1 月 10 日在《病毒学组织》向外界公布,第二天张永振团队的实验室即被国家卫健委勒令关闭,同时委托石正丽将病毒基因序列上报世卫组织。比较两个团队的差异,第一、分离检测病毒,石正丽团队只用了三天时间,而张永振团队则用了十五天的时间;第二、石正丽团队1月2日得到新冠病毒基因序列组未向外界公开,直到张永振团队向外界公布后的次日,才受国家卫健委委派将新冠病毒的基因序列上报世卫组织。看来张永振团队向外界公布新冠病毒的信息让国家卫健委处境十分尴尬。

陈薇诡异的疫苗!

2020年1月26日,中国首席生化武器防御专家陈薇少将接管P4实验室后,2月中旬即制造出了疫苗,仅耗时20多天?2月26日,在陈薇接管实验室整整一个月、也是她54岁生日的那天给自己注射了一剂疫苗。这个疫苗采用的是传统的基因重组技术,这个技术制作流程繁杂,需要在获得病毒毒株(纯病毒)至少5个月后才能制造出来疫苗,如果这个演绎成立,陈薇的疫苗是否在她接管P4实验室前,已经由石正丽团队研发完成?

提示:P4实验室(BSL-4)是在2018年初正式开始使用的(据专家说,在灵长类动物身上做实验只能在P4实验室内进行,这也是武汉病毒所急于建设一座BSL-4的原因),所以,石正丽的嵌合病毒SHC014-MA15应该是在原来的P3实验室合成的!

新冠病毒是人工合成还是自然形成一直有两种声音。针对石正丽的质疑也是因为她与新冠病毒是如此的接近:1、武汉病毒所(包括P3实验室)距华南海鲜市场仅二百多米;2、石正丽常年一直从事蝙蝠与冠状病毒研究,曾经还人工合成了一个新的冠状病毒。3、2019年3月2日,她的团队颇有预见地在国际学术期刊《病毒》(Viruses)上发文称,“蝙蝠很可能引起一波接近SARS或MERS冠状病毒的疫情爆发,在中国发生的可能性更大”。未卜先知、天从人愿,新冠病毒数月后在中国在武汉在石正丽身边在蝙蝠正在冬眠之际如期而至!

世卫组织如能重启病毒源头调查,我认为应侧重下面几个重点,重点一:石正丽团队是如何在短短的三天内完成新冠病毒的分离、检测的?这个过程上海的张永振团队用了十五天的时间。重点二:石正丽1月2日就已获得新冠病毒的基因序列,为何直到1月11日张永振向外界公布后才上报世卫组织?重点三:陈薇少将能否将其制作疫苗的起始时间和具体步骤介绍给调查组?重点四:石正丽在《自然医学》中提到的嵌合病毒SHC014-MA15样本和基因序列能否交给调查组?重点五:在云南马蹄蝠身上和粪便中提取的3个冠状病毒样本和基因序列能否交给调查组?