随笔杂感 - 政法+军事篇(37)血色浪漫:革命,“革”谁的命?
文章来源: 野性de思维2024-06-24 13:58:30

不知道为什么,也许是天意吧。进入二十世纪以后,人类好像忽然发现自己被革命激动了,好想要革命这件事到处开花结果。虽然没有几个人真正知道这样做的后果是什么,但是所有的人,主动的、被动的,积极参与的和被卷进来的,都一直扯着嗓子高喊:我要革命。革命?革谁的命?当然不是自己的命?当然不想让那把雪亮的屠刀落到自己的头上。

革命,血色浪漫,除了血色之外,没有第二种颜色,更没有中间的颜色(所谓的“绿色革命”除外)。革命,除了是红色,就只能是红色。其它任何的颜色,除了是卖弄,就是欺世盗名。

革命是什么?很多的时候,是无奈加上无聊产出的杰作。革命就是换个活法。革命就是用别人的血来滋润自己的血。革命就是让自己快乐,让别人不快乐。正如罗伯斯庇尔说的:“一个人自由的开始,就是另一个人自由的结束。”纵观古往今来的历次革命,只有几次革命还算得上是有人味的革命,而绝大多数的所谓革命,不过就是权力的更迭,利益的换手而已,没有血腥味已经是够仁慈温和的了。

放心吧,不论你怎样做,也不论你做什么,你总会收到美评和遭到恶言恶语的攻击。一场革命,一场没有理想的革命,绝不是一场真正意义上的革命,说得好听点,那是起义,说的烂一点,那是暴动,说得再难听点,那是乳臭未干的黄毛小儿的胡闹。

在这场惊天动地的事变之前,我们确实能找到一些暗流涌动的不寻常事例,预示一场剧变,一场即将撼动整个地球的革命即将喷发。革命在等待恰当的时机。

从这句话,我们可以明确地感到思想是如何在头脑中酝酿、运动、组合,以及形成的。革命就是暴力,这一点没有商量的余地,可问题是,如果你非要在革命的前面,或者暴力的前面,冠上自由民主或者进步正义之类的粉饰性词语,那就要看谁来领这份情了。一切的一切,取决于这场游戏的大玩家,想怎么看待这个问题,但是不论哪一方怎么看或怎么说,事件本身的性质和它所造成的后果,永远都是无法撼动和篡改的铁定事实。

根据这种假说或者臆想,我们完全可以推断:残忍猛烈的革命,同样可以产生一种非同寻常的大爱。从极端到极端,这是人类时不时会想到的一种玩法。法国大革命,是不是一个极端的例子?

革命是什么?就是明天在向今天招手,就是今天在向昨天告别;就是所谓的前进在向固步自封说再见;就是无奈在高举着反抗的大旗,向着远方的明媚前进。一旦迈开了第一步,就再也别指望它会回头看了。

这场革命以柔和的圆舞曲步调开始,却以庄严狂热的进行曲节奏收尾。

一场革命就是一场大火,一场熊熊燃烧的冲天大火。谁有本事利用火势为自己谋利,谁就占据了胜利的制高点。

革命是可以为以往的低贱、贫困、黑暗找到发泄口的。革命是山洪,革命是风暴,革命是海啸,革命是铁和血的诗歌,革命是理想在行动。

革命就一定要暴力吗?革命就一定会不文明吗?谁说的?

革命是什么?是烈火,不是阳光。革命不需要一个被阳光照耀的城市,革命想见到的是烈火走过的那个城市,那片废墟、那块片甲不留的不毛之地。


2024-06-24: 摘自《随笔杂感 – 政法+军事篇》 (37)