所谓超远观大选，其实就是想从选举程序上谈谈谁作弊的嫌疑更大。在开始谈论2020大选之前，首先说几句相关的话。有人说，不管2020有没有大选舞弊，反正已经成为事实。不管如何谈论也改变不了事实，所以不要谈大选舞弊了，还不如去干点实事。当然，实事肯定需要去干。不过，在论坛上谈论大选舞弊是不是就像祥林嫂一样整天絮絮叨叨，没有任何用处？当然不是，如果真是像祥林嫂一样，就不会有一群人希望你闭嘴了。谈论舞弊即使不能改变大选结果，但至少可以提请各位看官关注这个问题。那么当你去做选举义工或者监票的时候，当你认识到可能有选举舞弊和完全是去玩票的心态肯定不一样，也许你就能发现问题。另外，选举舞弊是一件上不得台面的事，就像小偷偷东西一样。如果大家不时提醒一下，经常吆喝几声，让那些作弊者认识到大家在盯着，也就不敢那么肆无忌惮，也许就能减少一些作弊。所以不时在坛子里面吆喝几声防火防盗防作弊虽然不够，但远远好过蒙上眼睛装睡。

好吧，书归正传，现在回到2020大选，让我们从远到近来仔细端详到底是一头猪，还是一头Rino。那么首先我们就从最远处开始看，从选民注册开始。程晓农博士曾经在大选前的一个节目中说过，全国有400多个county的注册选民超过合法选民，绝大多数是民主党主政的county。我不知道这个数字的准确率，但我相信这种说法基本正确，因为2020大选我至少从宾州的费城和皮茨堡，Arizona的Maricopa county，就发现不少选民数据中的猫腻。如果真想研究这个问题，可以自己去查证。当然，经过2020大选后，有好多政府的选民数据网站不对公众公开了，所以查证的难度大为增加了。2016年大选后，川普总统成立了一个选举舞弊调查委员会，希望能够系统性的调查选举舞弊的事，但最终没有做任何事情就解散了。原因就在于几个主要的民主党州拒绝提供选民登记数据，加州并且扬言如果联邦政府强行要求索取选民数据，加州将销毁所有选民登记。从这里其实可以看出选民登记确实猫腻不少，不然也不至于如此强硬对抗。

为什么注册的选民数目会超过合法选民数目？无非有两种途径。一是不该注册的注册了，二是该注销的没有注销。关于选民注册，我想任何归化公民应该都有这个印象，就是你一旦完成公民宣誓后，马上旁边就有一个组织要来帮助你注册选民登记。我是立刻拒绝了他们的帮助，当时我并没有想太多，只是不愿将自己的信息提供给别人。但如今回头想想，这个组织后边肯定有庞大的支持，才能构筑一个遍及全国的帮助选民登记的机构。有心人如果有兴趣，可以去研究一番，也许可以找出背后的端倪。

如果在稍微正常一点的州，非公民注册为选民非法投票应该是及其罕见的。无它，去注册为选民就是将自己的信息公开留在政府网站上了，这对于非公民来说是一件及其危险的事情，我绝对不相信会有几个非公民有这种投票的情节。但在有些州就未必了，比如加州和纽约州的情形就完全不一样了。加州给非法移民上驾照，在申请驾照的同时，如果你不选择不注册为选民，就自动注册到选民数据库中。纽约前段时间通过一个法案，非公民可以对当地事务参与投票。在美国的选举中，大家都知道不同选区的选票不同，就在于大选投票的同时对很多当地的事务也同时投票。将非公民加入到选民数据库，其目的我想但凡有点正常思维的人都知道想干什么吧？这也解释了为什么当初大选舞弊调查委员会要调查选民数据时，这些州无论如何不愿配合的缘故。当然这些问题绝对不会仅仅局限于纽约和加州。

不该注册的选民被注册成为选民很显然是一种主动的行为，但还有一种被动的行为就是该注销的选民没有注销，依然保留在选民数据库里面。这种情况主要是死人和迁移到别的地方的选民。当然，这种情况不可能处理得很及时，所以有一些延迟是可以理解的。但如果长时间不予处理，以至于数据库的选民总数甚至超过了公民总数，就有点故意注水的嫌疑了。其实只要关注社安局的相关信息，就很容易可以发现死亡消息，所以选民数据库长时间故意不删除死亡人员名单肯定是有意为之。像搬家到外地，如果选民不主动告诉相关机构，可能需要更长时间才能知道。但实际上当地部门还是很容易的就可以找到相关信息，2020大选，就有不少搬到外地的选民收到了来自原居住地的选票，绝大多数并不是本人要求的。可见当地的选举机关明知选民已经搬到外地，不光不更新选民数据库，删除这些已经搬到外地的选民，反而将选票寄到外州或者外地，让他们有投票的机会。至于这种情况到底是民主党长期主政的地区更严重，还是共和党长期主政的地方更严重，我想但凡有点正常思维的人都不难想象出来吧？

然后再回到选举法，美国是一个联邦国家，所以选举是各州自己的事情，没有一个统一的选举法。选举需要查ID，在世界上绝大多数国家是再也正常不过的事情，但居然在美国也成为有争议的事情。在美国几乎干任何事情都需要查ID，大到买房买车，小到买一瓶酒，但居然就有很多州选举不让查ID。当然为什么不让查ID你就只能去问当地的政府官员或者议员了。他们当然会给你一些答案，如果你认为合理，恭喜你，你就是一个合格的民主党选民了。我就生活在这样一个州。每次当我去投票时，总是将ID呈上验明身份，但现场监票人员有时甚至拒绝看ID，非要再问一遍信息。当然，有人可能会说，即使不看ID，也不容易作弊，因为还要问你的姓名，住址等验证身份。我想任何正常思维的人都明白不查ID比检查ID更容易作弊，当然如果在一个类似黑社会的集团控制的地区，即使检查ID照样阻止不了作弊，只要现场监票的人不敢开口就行了，不过需要的控制力度更高而已。当然，不查ID也不容易作弊的前提是选举官员不参与舞弊。如果选举官员将未投票选民的名单提供给舞弊集团，组织一群人记住了姓名和家庭住址就可以去投票了。这就是我们经常可以看到的在蓝州或者红州的蓝区投票站即将关闭之前，突然涌来一大群投票人投票的由来，也是过去几次选举中我们经常看到的，民主党的选票到后来越来越多的原因。不过这种方法费时费力，需要有人长期在社区耕耘，并且雇佣投票的人也是一笔不菲的费用，所做的选票数量也不可能太多。关键就是时间点，不能从早到晚一直去投票，因为你事先不知道谁会去投票，谁不去投票，如果一早就雇人到处去投票，就会有太多人去投票时发现自己的选票已经被别人代投了，这样就可能引起大麻烦。所以只能在选举站快关门的时候，根据那时还没有投票的选民名单去雇人投票。所以这种作弊的规模只能在比较接近的选举时才会影响结果。

但通过2020的大规模邮寄选票之后，作弊集团发现传统的方法效率太低了，现在他们对自动邮寄选票的兴趣大多了。所以他们最想通过的是HR1法案，就是让各种作弊手段合法化的法案，让自动邮寄选票成为全国法律，当然遭到了可耻的失败。不过Manchin将之改头换面又准备提出来，居然第一次有民主党人赞同选民ID，只是取消了现场投票，全部变成邮寄选票，不知如何检查选民ID？看来这位Manchin大人是将共和党的参议员全部当作弱智一样。不过由此也可看出所谓的温和民主党人究竟是个什么样货色。