我也凑凑热闹谈谈病毒的起源问题.
文章来源: 石头村2020-09-16 11:40:05

最近因为闫丽梦的文章又掀起一波新的关于病毒起源的争论.我大概浏览了一下文章,确实在科学上很有道理.不过就像我以前所想的那样,要说有什么实证,也确实没有.但是实证虽然是科学的,可是实证却没有办法用科学的方法取得.就是说无论你怎样证明这种可能性,那都只是一种可能性.即使你最终合成了这个病毒,也证明不了这个病毒就是中国合成的.就是说除非有特殊的手段,说穿了就是将涉嫌的人员像犯人一样关起来,让他们招供并找到原始实验记录.除此之外,我真的想不到能有什么实证能让所有人都认为铁证如山.

具体谈这个问题前,需要简单说明一下本人确实也应该算是内行人。本人虽然不是研究病毒的,但是从事分子遗传学及基因工程多年。对于基因改造是轻车熟路。虽然算不上著名科学家,但对于这个问题自认为还是有发言权的。

目前科学界的主流意见很显然是反对病毒是人造的。但即使以我的水平,也看得出来这种表态其实是很不科学的。科学的表述应该是: 目前不能断定到底是人造的或者是自然演化出来的.根据我的经验,闫丽梦的合成途径其实是可行的。那为什么主流科学界会急于表态呢?其实就是某种程度上的政治正确。我想可能有以下几个原因:一是政治正确,一旦认定是人造,就面临一个找出责任者的问题.这很明显是一件费力不讨好的事情,更重要的是破坏世界和平.很可能挑起世界大战,这显然是科学界想尽量避免的事,所以否定人造也就成了科学界的共识,尤其是著名科学家们.第二个原因其实涉及到科学界自身的问题,中国方面就不说了,美国NIH也资助了武汉P4实验室.其他国家科学界也涉及其中,追责起来,大家脸上都不好看,并可能牵出大的丑闻.也会明显影响各国民众对科学的看法和对科学的投资.这其实会影响科学家的饭碗.所以也就不难理解科学界的表态了,其实科学家并不比一个普通人在面临抉择时更有道德操守或良心.这是我一个非著名科学家的良心话.

现在来谈谈我的看法,不仅作为一个科学家,也从一个普通人的常识角度看.首先看看疫情发生后的一些反常行为.像开始武汉的隐瞒行为,其实是中共的正常反应.后来严重之后导致武汉封城,基本也算正常反应.可是没过几天就发展到全国封国,就有点令人奇怪了.大家可以想想中共历史上可曾有过这样的举动?并且这样对经济的伤害之大是难以想象的.那么就需要问一句:是否有什么特殊的原因导致了这个行为?事出反常即为妖.肯定有你我不知的内幕,才会使中共下定决心.

接着就是生物安全会议,并要求加强生物安全管理和立法.将两件事情联系起来看就不难看出一丝端倪.面对困境,从钟南山开始了甩锅行动,再到赵立坚的疯狂,其实不难看出中共的心态.我想这些联系是普通有常识的人都能看出来的.还有一件反常之事就是石正丽的RATG13.正常情况下都会将序列送到NCBI.隐藏了7年后,在病毒被发现后才在比较同源性时报道出来,确实有点此地无银三百两的意思.并且正如有的网友分析的那样,其三连体密码有些是病毒中很罕见的.同一种氨基酸有多种三联体密码,而有些密码是有物种特异性的.仓促之中造假难免露出马脚.当然,这是科学上的证据了.但事情反常还是可以按常理推断.

再来说科学上的证据.其实早期很多网友已经给出了不少科学上的依据.这些基本上都反映在闫丽梦的文章里了.应该说文学城网友的水平还是挺高的.闫的文章总结了这些证据,并给出了可行的合成途径.我这里就不重复了.我这里只指出一点,我们现在的分子生物学水平可以做任何改造,只是改造后果难以预测.这里的难以预测指两方面: 第一是说即使改造完全按照你的设想,但是最终结果却非所料,或者甚至出现意想不到的结果.第二是说,改造之中出现了一些非特异性的改变,这在人类基因组的改变中经常出现.这也是当初贺建奎制作转基因胎儿时受到广泛批评的缘故.除了改变了婴儿的病变基因外,很可能好些正常基因也被改变了.也是基于这种不可预测性,所以我对阴谋论通常也持怀疑态度.如果将科学上的证据,以及上述反常的事情联系起来,我更倾向于是实验室泄漏事件.至于他们为什么要进行这种研究,就非我所能知了.我看过一些分析,但超出了我知识范围,就不置评了.

最后简单说几句闫丽梦.刚开始她出来时,我对之并没有期望.因为她来自香港,不可能有一手资料.也许她听说过什么,但也不大可能有秘密.但我依旧佩服她的勇气,虽然她可能有其个人目的.没想到居然真折腾出效果来了.也许事情的转机就在此.

几句题外话.从昨天开始写这篇东西,发现不少网友已经写了不少.有点犹豫是否完成.但最终还是决定写完它,我觉得我还是有自己的特点和视角的.至于有几个故意想搅浑水的ID,我觉得最好就是不理他.让其自生自灭.