从2019年11月12日开始到25日,关于这个话题我发表的主要主贴的标题和链接收集在此文中,有兴趣的读者可以点击其中的链接阅读全文。
中国出兵朝鲜的战略目标与中共中央出兵前对战局的估计
来源: hkzs 于 2019-11-24 09:07:22 [档案] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 10823 次 (975 bytes)
https://bbs.wenxuecity.com/military/1630214.html
为什么5次战役第一阶段,志愿军进攻,联合国军就不一转身直接跑到釜山等船回日本了呢?
https://bbs.wenxuecity.com/military/1630691.html
50年底,UN建议停火,CP不接受停火,CP要解放全朝鲜,51年夏,五次战役惨败后CP才接受停火谈判
来源: hkzs 于 2019-11-23 08:33:44 [档案] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 12931 次 (292 bytes)
https://bbs.wenxuecity.com/military/1629933.html
中国人民志愿军战史简编指出,麦克阿瑟在中国出兵后迅速后撤是为了要挟美国政府扩大战争到中国境内
二次战役西线,志愿军6个军打美军2个军,东线,志愿军3个军打美军1个军。
美军10月7日越过38线占领全朝鲜的目标是基于中国不出兵的前提下的。记住这个时间点。
一个基本的韩战战史事实是:大批中国军队参战后麦克阿瑟没有在北韩部署过任何试图阻挡歼灭志愿军的军事行动。
抗美援朝的停火线是美军五次战役的战役目标线,不是志愿军的战役目标线,是志愿军顶不住美军的攻势而不得不退守此线。
如果都是打退联合国军的北进,为啥志愿军在二次战役是阻止联合国军南下,在四次战役是阻止联合国军北进?
美军从清川江一线撤往38线是自己主动撤离,志愿军从37线退回38线北可是货真价实被联合国军打回来的。
谢谢观看。
|