吃美国饭砸美国碗的该骂。那吃中国饭砸中国碗的该不该骂呢?
文章来源: 月饼歌2020-03-22 13:57:27

驴象两党的孝子贤孙开骂了,这我一点都不觉得奇怪。一直以来,追求民主自由的华人,(或者更具体一点,驴象两党的孝子贤孙),都有破口大骂甚至大打出手的习惯。好像不骂不打,不足以表明他(她)那拳拳爱主(美)之心。此点,可以在文学城看到(顺便通告一声,由于我告状,一个民主马甲“光荣”了),在香港可以看到,现在在美国也可以看到了。相比较下,所谓的自干五粉红,却是少见这种行为。何以有此奇怪现象,不是这篇主题,或者会有另外一篇探讨一下此现象。

(顺便说明一下,之所以称“驴象两党”,是效法民主人士的做法,追求进步之心。是为了把党和国区分开来。美国是好的,美国人民是可爱的,可憎的是轮流执政的两个政党。而孝子贤孙们也只是孝党而已。)

孝子贤孙开骂了,有民主人士支持“骂的好。吃美国饭砸美国碗的该骂"。我也就弱弱滴问一句,”吃中国饭砸中国碗的该不该骂呢“?

首先,我不明白的是。标题好像是骂”小粉红“。据我理解,”小粉红“通常指中国的留学生。我不明白的是,留学生怎么吃美国了?学费不是自己出的?生活费不是自己给的?医疗保险不需要自己买吗?美国的福利留学生享受了什么?吃美国什么了?

若果这”小粉红“不是指留学生,而是指在美国讨生活的爱(中)国华人,我就更不明白了。这些华人没有给两党政府缴税吗?记得民主人士一向吹嘘,是人民养着政府,而不是政府养人民。而对此论,我是深以为然的。那么问题来了:养着两党政府的爱国华人怎么突然间就角色转换,变成吃美国饭的呢?

既然民主人士说”小粉红“是吃美国饭的,”小粉红“就一定是吃了美国饭的。虽然我很不理解。但如果”吃美国饭砸美国碗的该骂“,那么”吃中国饭砸中国碗“该不该骂呢?好像也应该吧。

城里不少民主人士是从大陆出来的,也有到现在还不时进出中国做生意的。包括那位开骂的网红大姐,纯正彪悍的口音,应该也是从大陆出来的吧?那你们这些吃中国饭吃到投奔民主之前,又不断砸中国的碗的,也应该被骂,是不是这个道理?

而且应该被骂得更狠!因为中共是”独裁“政府,与”民主“政府是相反的,他们是养着自己的国民的而不是被国民养着的。又或者是中共是”残暴“的,靠”吸取民脂民膏“来维持统治的。无论中共用什么手段,大部分的民主人士是在中共的治下受的基础甚至高等教育,在你们在中国上学时受的免费教育,是真正的吃中国的饭,吃中国人民的民脂民膏。现在成了驴象两党的孝子贤孙了,就反过来砸中国的碗。不骂你骂谁?

城里的民主人士有很奇怪的逻辑,他给别人灌输或衡量别人的标准道理,反过来用在他身上是不行滴。这骂不骂是一例。还有的例子如,”在美(英)国就应该爱美(英)国“。这好有道理!怪异的是,爱国籍国的同时,民主人士还要求你不能爱中国,爱中国了就是不爱美(英)国。我就奇了怪了,当民主人士还是中国国籍的时候,他爱中国吗?他爱美(英)国吗?按他们的说法,爱你还跑出中国?不爱美(英)国你跑过来干嘛?如果你不爱中国,你对别人说的道理对自己不适用?

确实不适用。因为他们已经习惯了严于律人,宽于甚至免于率己。看他们破口大骂和点赞破口大骂就该知道这道理了。

民主还真是好东西,民主光环罩身,大晒!