每天早上唤我起床的一档本地节目，除了即时新闻，还有一半的时间会是有关社会热点话题。家庭生活，子女教育，婚恋感情，应有尽有。这一天，聊的是Reddit（一个被戏称为"英文版知乎"的网上讨论平台）上面，近期又火了的一个话题：应该分担婚前债务吗？

说"又火了"，是因为这个话题似乎跟离婚，出轨一样，时不时的就会被搬出来热议一番。

发帖人，是个26岁的男生，他已经求婚了，准备结婚前，24岁的未婚妻告诉他，自己有六万的学生贷款，以及近一万的信用卡欠账。他很震惊，于是来问，是不是应该承诺分担这个婚前债务。

这一部分的节目，是鼓励观众互动的，于是各路人马，打电话的打电话，发推特的发推特，纷纷各抒己见。

我看了一会儿，总结出的三派就是：

----- 有难同当派。觉得既然已经打算结为夫妻，经济上当然应该共享。说好的患难与共呢？说好的无论贫穷富贵健康或者疾苦，你都愿意与之结合呢？除非是一开始就签了婚前财产协议，对方不管是财富或是债务，都互不相干，否则就应该共同承担，要不就成了只能共富贵不能同甘苦。

还有一部分人认为，应该看具体情况。比如说，学生贷款高是因为学医科，法律，etc, etc,那么将来这个妻子的收入也可能是很高的，那是不是她的收入也可以不与丈夫分享呢？         

这一派里面，有的有夫妻联名户口，所有家庭收入与支出都一同分担。也有的夫妻各自有独立的账户，但是双方各出一个比例来分享。

----- 各顾各的派。觉得每一个人都应该为自己的行为负责，不知道女孩的债务，尤其是信用卡欠单，是从何而来的。她已经是成年人，需要有自己的财务知识，为自己的过往买单。

有趣的是，这一派里，有不少是家长。不知道是理财观念的代沟，还是生活阅历的反应。好几个母亲都说，会从小培养自家孩子的财商，建立量入为出的概念。如果以后孩子遇到这样的"未来伴侣"， 一定要让TA们张大双眼，小心谨慎。

----- 发散思维派。觉得这个问题本身，其实后面隐藏了很多其他的信息。比如，两人的家庭背景是否相似，是不是女孩家庭的财务状况导致她背上了沉重的学生贷款；又比如，两人的消费习惯是否能互相接受。女孩会不会是因为崇尚高消费而入不敷支。

在Reddit上，帖主最后的更新是，他决定跟未婚妻一起承担这个债务。但是他的内心是苦涩的，因为自己也不是高薪一族，好不容易存下了一点儿钱，还没结婚呢，这钱就打了水漂了。

要说夫妻，真的是挺神奇的。与天赋的血缘关系不同，那个包含了与生俱来的不可割舍。夫妻，则是两个原本完全没有任何关系的陌生人，却在一起互相陪伴了人生中最长的阶段，比父母，子女，或是任何的血缘，都更相依为命。一路走来，全凭一个爱字。而金钱与性，是婚姻关系中最敏感也最脆弱的环节。如果这两个不能和谐，这段路程，就会荆棘满布吧。

祝天下有情人终成眷属，成眷属的亦能天长地久。