自由的另一个方面,是权利,尤其是人的基本权利。法治的体系需要人民授权,但如果没有言论自由、没有集舍自由、没有出版自由,人们根本无法行使权利。对着明明是错的事情,却没有机会、没有场所将错的事指出来,错的事情不会消失。因为长期生活在缺乏这些自由的环境里,中国人特别难以理解,这些自由(或者权利)的重要性。
至于什么是民主,估计问十个中国人,估计九个半都会说是“少数服从多数”,这句话也是在我的小区群里经常听得到的,所有小区事务都用少数服从多数的原则,直到小区前面的路要扩建了,人们跑去跟政府部门反映情况,却被局长批评“你们小区不考虑广大公共群众利益”。如果世间事情简单得诸如“少数服从多数”,那么谁家的小区都不再安全,谁家的房子都会因为“公共利益”而消失,甚至不用征询业主的意见。
中国就是这么神奇,有着14亿人口这么大的分母,哪个人都有机会成为少数派。今天我们庆幸在人多的这边,明天说不定就成为了人少的那边,尤其是这种分类标准是由少数人主观制定的,就很容易成为他们达到个人目的的工具。
今天,民主通常用以称呼代议民主制的其中一种形式——自由民主制,在自由民主制里被选出的民意代表、以及多数人的民意在行使决策权力时必须受到法治的限制,通常是用一套宪法加以管制,以强调对于个人和少数派的自由和权利的保护。
原来,民主并不是单纯的少数服从多数,而是所有人的意见都需要听到。
民主有什么用?这个问题有点让人不知从何说起,作为一个公民,对与自己相关的事发表自己的意见本来是天赋的权利,医疗改革你没有想说的么?养老金全国统筹计划你没有想说的么?高考改革你没有想说的么?计划生育你没有想说的么?延迟退休你没有想说的么?疫苗监管你没有想说的么?食品安全监管你没有想说的么?蓝天被灰霾取代你没有想说的么?房价畸高你没有想说的么?路边停车涨到24块一个小时你没有想说的么?有大把钱开运动会民众病了却要自己众筹你没有想说的么?求职时问你有没结婚有没打算生小孩你没有什么想说的么?恐怕并不是你不想说,而是没有什么渠道去说,缺乏了言论自由、出版自由和结社自由,你永远不知道其实还有别人认同你,原来还有如此多也许你会发现也有其他人跟你一样的想法,原来你作为一个公民,不仅仅意味着14亿分之一。如果缺乏公开透明的咨询公众过程,如果缺乏民众授权的民意代表,每个人都只是任人摆布的一个小小的零件,只有依附在强大的国家机器下才能生存。虽然中国也有各级行政系统,但你了解你的市长书记吗?你认识你的人大代表吗?我们连选票都没见过,他会重视你的意见吗?他们出工资用的是人民直接或间接交的各种税费,为什么就可以忽略人民的意见呢?就算在一个家庭都会因为晚上吃什么而有不同意见,更何况一个社会,怎么只会有同一种声音?民主不是最终消灭少数派的声音,不是马太效应,不是winners takes all,而是尊重所有人的意见,找到一个相对平衡和合理的解决办法,这不是中国独有的,全世界的发达国家都是如此。