这次美国总统大选差不多算是前无古人多半也会 后无来者了。现在是一方宣布胜利批败方一贯的无耻作为还不接受失败，另一方则说对方steal选举自己才是胜方，不仅是胜而且是大胜，同时给出海量对方作弊证据，证据之多分门别类近20种并宣称有上万证人（证言） 。

不知内情的小民永远是最后一个知道真相，在让历史告诉末来之前如何作出判断？若不设立场则只能用常识和常理：既然双方各说各理，就比较下双方这之前的credit（可信度），自称的胜方从最早的通俄门，乌克兰门弹劾总统，为反川普导演的全国尽知的白宫前高中生反人类，黑人演员找人打自己却说是戴MAGA帽白人打的.....只到大选前一天的从选情开始就不断宣称的拜登大幅度民意领先，可谓是骗你无商量，另外一方出声的三个代表人物，一个打掉纽约黑帮前市长，一个著名人权律师，一个前联帮检查官，三人的信誉可以说是完美（最其码在参乎这混水之前全是正面），从小就熟听狼来了的故事，如何作出判断应该不难。

另一个用常识常理作判断就是看看无利益冲突的第三方怎么说，有多个科学界大拿用数据支持”steal "的说法（具体推算出被steal的票数，指出理论上报出的选票mathematically impossible 等等，反过来支持”胜方”的具体分析还没有一个。