美军双航母杀入南海,中美将会开战吗?
文章来源: 北美_原乡人2020-07-07 18:57:26

中美最早的台海对抗可以回溯到1958年的金门8.23炮击战。当时美国总统杜鲁门派遣的第七舰队为蒋政府的运输船护航到金门。在凣次的炮击战中,解放军只打蒋介石的运输船和军舰,美国军舰每次都很快的脱离了。中美第二次在台海和台湾附近海面进行的对抗是在1996年。当时由于李登辉访问美国引起台海危机。克林顿政府派遣独立号和尼米兹号双航母战斗群到台湾附近,因为当年解放军的总体实力十分低下,军力远不如人。当时在台湾海峡进行的演习不得不早早的收场,只是两次发射了几枚中程导弹越过台湾落到指定的海域。接着,美国的两个航母战斗群分别绕行台湾后,同时相向而行穿过台湾海峡。据当时报道,中国军方大部分雷达和通信设备都被屏蔽干扰,连怎么回事都不清楚。

20年河东20年河西,风水轮流转。到了2016年中美在南海较量时,中国的战略实力和事态结果就完全改变了。2016年7月中美南海大较量是实质性的(奥巴马本质上不是一个爱作秀或爱显示肌肉的人,美国民主党历史上也不会拼命地给美国军火财团送大礼),当时中国人是为了要里子,美国人也是为了要里子。在所谓的国际法院裁决中国不拥有南海岛屿主权之后,奥巴马派遣一个航母战斗群计划在法庭判决之后充分地在战略战术上显示美国在南海的主导权,从而为一举的打压中国对南海的声索,并为支持美国在亚洲的小伙伴菲律宾等国的对南海主权的诉求加码。没想到,当时中央军委三大巨头坐镇海南岛,海军三大舰队一共派遣了120多艘战舰和潜艇,并准备了上百架的战机和东风"航母快递"中程导弹参与对抗。最后,美国自知一个航母战斗群数量相差悬殊,占据不了上风而撒出了南海。

今年三月起,美国遭受了疫情的重创之后,尤其是美国海军的罗斯福航母和其他的基地受病毒疫情的打击,首次造成历史上美国在西太平洋三个多月没有航母的空窗期。中国二个月前宣布将在黄海东海南海进行演习,美国十分担心中国有可能趁机会夺下台湾占领的太平岛,并且有可能宣布南海防空识别区。美国同时也要继续为其亚洲的半拉子小伙伴,如菲律宾,越南,新加坡等小盟国加油打气。当然特朗普为了大选而显示出对中国强硬态度,并且不忘掉最后的机会为美国财政因遭受疫情难以为续的,已经提交的2021年度的7400亿军费开支制造声势。

总之,特朗普这次派遣两个航母战斗群进入南海的主要任务和使命就是为了战略竞争,遏制与对抗中国在南海的存在。当然,美国军方十分清楚,现代战争不仅仅是军舰与军舰,飞机与飞机的对抗,而是整个战争系统和系统之间的对抗。美国的两个航母战斗群各配有65到70架作战飞机,一个航母战斗群配置有四至五艘的驱逐舰,护卫舰和至少一艘潜艇组成,总共的数量也是在20艘之内。显然,美国二航母的战机数量占据绝对的空中优势, 但也仅仅如此而已。并且美国军方十分的清楚,把两个航母战斗群放进小小的南海,就像笼子里的鸡一样明摆着挨打的局面。尤其机动范围海面实在太小,难免会不断地被发现并咬住成为中程导弹和远程轰炸机的危险目标。而且,美军方十分清楚,中国上个月已经发射的最后的一颗北斗导航卫星并组网成功,上个星期有额外的发射的两颗"实验卫星"来监视南海。其实,根据上个月的媒体报道,美国一直有三个的航空母舰战斗群,并且出动了11艘核潜艇在西太平洋上。但据最近报道,其中的罗斯福号航母战斗群已经开始返回关岛基地。根据原先的打算,估计心高气大,特爱显摆的特朗普准备派遣三个航母战斗群进入南海。但不知道是遇到了疫情复发,还是美国军方的大忌:不同意把那么多的鸡蛋放在一个篮子里,即在南海摆出三个航母战斗群。其实,根据兵家常识,美国航母战斗群真的准备向中国在南海的基地等和舰队发动攻击的话,最佳的位置是在菲律宾海,也就是西太平洋上。

还不知道中国这次在南海演习派遣了多少战舰,但显然,南海还是中国的家门口和院子,到这里来打仗,中国依旧占据了巨大地缘战略优势。首先, 中国在南海可以派遣的三大战区的海军军舰数量,包括水下的潜艇数量仍然占了巨大的优势,并且有南海几个岛礁上的军事基地和雷达的支持。然而,中国最大的杀手锏是数千枚中程导弹和反舰导弹。总之,美国两个航母战斗群来南海对中国并没有造成多大的实质上的威慑,当然也不会有多少的实际上的好处和结果。首先,美国航母战斗群的进入只是暂时性的,并不存在长期巡防驻扎南海的条件和可能性。其次,因为双方都预先通报的对方只是在南海进行演习,虽然有大规模的舰艇和飞机在南海相遇相见,但都不会发生擦抢走火的行为。最后,作为商人总统特朗普肯定会算算帐,美国一个航母战斗群的一天的标准花费在1千万美元之上。并且美国在西太平洋的航母基地只有可以容下一艘航母战斗群的日本横须贺。这意味着两个以上的航母战斗群到西太的话,后勤供应保障都跟不上,呆不了多久就得走了。前年开始,特朗普连B2隐形战斗机都舍不得在亚太地区使用,因为费用太高。后来改用50年代设计60年代已经停产的B52H来替代。直到最近才使用了七十年代设计制造的B1B超音速轰炸机。所以原因很简单,如果遭遇疫情重创之下的美国还可以继续靠印钞票借债来维持庞大的军费开支,当然还会来南海显示实力和与中国进行对抗。

总之,中美局部的对抗和博弈是否会引起战争,还必须从两国的整体军事力量上来看。美国总体军事兵力与中国比仍然强很多。但是第一,美国是世界警察,它最多只能把60%的兵力调到亚洲区和中国对抗。第二,只要是在亚洲在中国门口第一岛链内,甚至第二岛链,中国具有绝对的地缘战略优势。美国至少目前没有足够的军事投射平台,并且这些投射平台无论是轰炸机还是军舰或核潜艇,无论是出动频率和时间,还是常规打击能力都是非常有限。美国现在就是千方百计地增加在1000公里之外能够投射军力的作战平台,因为1000公里也就是第一岛链之内的都在中国导弹的饱和打击的范围之下。即使2000公里也就是第二岛链之内也会受到中国的战略轰炸机和舰艇的威慑和干预。第三,根据数据和美国媒体报导,虽然在总体的质量,舰艇的总吨位,及训练和作战经验方面还有差距,但是中国海军的战舰数量已经2018年超过美国。特朗普上任后一直期望尽快地达到335战舰,但是最快也要到2025年。并且到那时候中国已经超过400艘了。美国海军从1985年开始到2020年,一共购买了85艘的伯克级宙斯盾驱逐舰(Arleigh Burke DDG-51),目前每个财政年度增加购买两艘。第四, 中国的杀手锏是中程(500到8000公里)导弹,而美国过去因为中程弹道导弹条约限制不能够生产和装备。据两年前的媒体报导,中国的火箭军拥有27个导弹旅。一个常规的导弹旅拥有320枚左右的导弹。远程战略导弹部队的数量要较少,但总计至少有6000枚以上的导弹。据纽约时报去年底报道,中国海军共有317艘各类舰艇, 所有装备的各类导弹总数量已经超过2000枚以上。还加上中国改装的两百多架轰六战神轰炸机所拥有的各种导弹包括巡航导弹,也都上千枚以上。这近万枚的导弹已经可以将美国所有的驻亚洲的基地包括日本,南朝鲜及美国关岛的军事基地, 包括所有在亚洲的航空母舰置于饱和攻击之下。就算美国可能动用其隐形战斗机和轰炸机对中国进行首次打击,但中国的战略纵深远大,美国根本无法摧毁半数以上的导弹,中国仍然可以打鸟先搬巢,通过二次打击摧毁美国的大部分军事基地。美国一旦失去了这些亚州常规基地的投射平台,除了发动核战争导致双方互相毁灭,根本没有办法打赢中国,

下面再具体的从从方方面面来看一看,美国是否准备好了发动与中国发动一场战争。先看看美国在亚太军事存在。据美国海军官方网站报告,美国驻太平洋的第七舰队一共有50到60艘战舰。在2016年中美南海第一次对抗之后,奥巴马就允许美国的太平洋舰队在必要的时候,调用美国在阿拉伯海和印度洋方面的第五舰队参与第七舰队在太平洋和南海的行动,但能够调动的数量也依旧有限,参与的战舰合并起来数量也远远小于100艘。下面是美国海军的六个舰队的驻扎和负责的区域的位置图。其中在中部和东部太平洋上的第三舰队规模很小,只是负责美国西岸的防卫。

对于当前中美在南海和将来西太平洋的对抗,根据美国媒体的多次报道,包括了国会的多次听证会,美军已经严重体认到舰艇数量过低,如果没有任何改革和大幅度的发展(但目前已受疫情重创,未来几年军费的持续增加已经不可能)将在2030年左右失去海上优势。主要的原因是因为美国海军在911事件的发生后,整体战略改成对付低度冲突的反恐特攻战略,导致海军的整体建军方向也改变,投资上千亿到濒战斗舰(LCS)以及全电子化的朱母奥尔特级隐形驱逐舰(Zumwalt Class)等实验性强、缺乏传统海空战力的水面舰,但是还未等到这些水面舰科技成熟之前,反恐战已经结束,世界局势又回到新的美与中俄对抗的局面。所以美国这两年发现,其能力因为投资在反恐战上面过多资源,反而在传统海空战领域迅速被中国赶上,而且解放军还发展出多样化的非常规武器、专用于反介入/区域拒止(A2/AD)美军介入西太平洋的战术。由于美军的需求那无法在在短期内达到,美军审视海军舰队,发现仅有提康德罗加级(Ticonderoga Class)神盾巡洋舰以及勃克级神盾驱逐舰二型传统水面舰,神盾巡洋舰仅22艘现役,而且使用年限已经到了退役的边缘。而计划建造82艘的神盾驱逐舰,目前也仅服役67艘。

再看看美国拥有的世界最强大的航母战斗群吧。美国拥有11艘航母,但只有九个航母战斗群,因为在每一个时间段内都有至少三艘的航母在进行长时间维修和保养,尤其是核动力航母每十多年就必须更换一次核燃料棒,每次至少需要三年以上时间。这些年来能够同时在世界大洋上服役的美国航母一直不超过五艘。并且,一直占据全部军力70%以上美国军事力量的存在的美国海军,也担负着全球世界警察的任务,下面就是美国九个航母战斗群所在和所负责的地域和地点。

可以看出来美国在加州西岸以外太平洋方面最多也是只有四个航母战斗群在西太平洋日本横须贺只有一个航空母舰的母港。美国要考虑长期的驻扎在西太平洋,仅从航母基地的配置上来讲仍然远远不够的。关岛基地的航母港口正在建设中, 美国也正在新加坡建造短期的停靠补给的航母基地。一个航母战斗群一共有12,000左右的人员服役,如果需要在一个地方长期的驻扎,必须要有在附近有一个港口基地。根据报导,美国的航母基地至少要有一万多人的后勤供应人员维修人员,加上1万多人的家属,兵马未动粮草先行,所以任何一个航母战斗群的配置都是需要巨大的花销和时间进行准备。

美国海军不仅有11艘核动力航母战斗群,还有二艘刚刚成军的,各载有30余架特朗普最为看重的, 最先进的F35B的两栖攻击舰的准航母配置在亚太地区。除此之外,美国海军还有威力强大的,始终保持战略核威慑力和战术常规的战斧巡航导弹导弹打击力量核潜艇。

美国海军至今有高达73艘的现役核潜艇。其中包括14艘俄亥俄级洲际潜射导弹核潜艇, 4艘俄亥俄级战斧导弹潜射核潜艇。另外还有多达55艘攻击核潜艇,包括洛杉矶级、海狼级和最新的弗吉尼亚级3个型号。但目前美国海军核潜艇正面临十分严峻的问题。核潜艇和常规潜艇不一样,用到八九十年都没问题。而核潜艇由于采用了高浓度铀燃料,服役前期有严密的密封屏蔽层还好, 而随着服役年限的延长, 这种核心动力包的辐射会逐步的“传染”,导致和核心接触的一些管道和部件也产生一定的次生辐射。因此服役年限越长,艇员接受到的辐射剂量就会越大。服役前20年的新艇只需要2组艇员轮流上艇值班就够了。而服役后20年的核潜艇,需要3组艇员轮流值班才能确保人员接受的辐射剂量不超标。而且服役年限越老的艇,设备故障率就越高,需要维护时间就越长,出勤率自然越低。美国海军规定核潜艇最长服役年限是40年,但是大多数只能维持到35年就必须退役。

目前,1990年前生产的多达46艘洛杉矶级,27艘已经退役,19艘已经是常年停在码头。而1990年以后下水的16艘洛杉矶级。最年轻的也已是24年艇龄, 需要进行深度维护。但现在美国能深度维护核潜艇的厂家,只有纽波特纽斯和康涅狄格州的通用电船公司的专用核船坞。纽波特纽斯现在为核动力航母忙不过来, 因此实际上能维修和升级核潜艇的船坞只有通用电船, 但目前最多能维护一艘核潜艇。等待维修的核潜艇实际上不仅仅是洛杉矶级,全球名声最响的海狼级攻击核潜艇的前两艘,SSN21海狼号和SSN22康涅狄格号,分别是1995年和1997年下水,也已经有24年和22年的使用寿命。10年后也到了必须退役的年龄。目前也需要中期维护入坞, 但同样没空位。

目前美国海军还剩下的35艘洛杉矶级,真正能出海备战的不超过5艘,剩下能用的就是3艘海狼级和17艘较新的弗吉尼亚级。到2025年,洛杉矶级几乎需要全退。美国海军可用的攻击核潜艇总数,会下降到22艘左右。就算再加上战略核潜艇,美国海军可用的全部核潜艇,也会下降到40艘之内。而新的弗吉尼亚级,目前很难确保一年服役2艘,只能一年只服役1.5艘。青黄不接之下,美军核潜艇总数急剧下降已成定局。而根据报道,中国已经建成了全球最大的潜艇建造厂房,一次就可下水6艘到8艘,因此未来数量和质量不用十年时间将双双看齐美国海军。

最后看着两国战争的最基本物质--钢铁的生产状况和其他实体制造业的状况吧,根据维基百科数据,美国现在一年生产86百万吨的钢铁,中国生产928百万吨的钢铁。也就是中国生产的钢铁是美国的11倍之多。二次世界大战胜利之前,也就是1944年,美国一年就可以生产了几万架各式的战斗机和几千艘的战舰。但是,美国现在生产一艘航空母舰比中国多了一半以上的时间。并且美国目前只有一个弗吉尼亚州可以生产从航母潜艇,核潜艇,宙斯盾等所有战舰。目前的速度是二年建造二艘弗吉尼亚级核潜艇。建造一艘9300吨的伯克级宙斯盾驱逐舰(DDG51)现在竞然需要四年以上,虽然美国军方每年送出建造两艘的合同。比较一下中国,这两年已经下水4艘万吨驱逐舰055D,到今年底将有另外4艘下水。一艘055D装有112具导弹的垂直发射装置。美国目前建造一艘航母需要需要五以上。第一艘福特级航母从2009年开始建造到2017年下水测试,但至今人有大量技术问题需要解决。第二艘从2015年开始建造,预计到2022年才能服役。而中国这几年建造航母的速度是三年两艘。美国在2020财年投入了7300多亿军费开支,占据了13,000个亿的一半多的财政年度预算。基建投资没有,教育经费科研经费等还是确是很少。原对一个世界第一流的经济科技大国来说,是不可以持续的。最后, 最关键的是美国人没有绝对的打赢的优势, 是不敢动手的,所以这一点已经足够让美国不敢发动战争了。

当年美国军中少见的右翼激进人物,第七舰队的日裔美籍司令哈里斯(和佛罗里达州古巴裔卢比奥和德州的西裔的克鲁兹一样,越是少数族裔的政治上越疯狂),曾经喊出"准备好今夜与中国开战"的口号。但有幸的是,他-直无法代表整个美国军方的态度和观点。下面来看一看美国军方高级将领们如何对待以中国战略竞争对手的客观和现实的态度。

2019年7月11日,现任陆军参谋长马克·米利上将在华盛顿国会山参加参议院军事委员会听证会。米利说:“在我看来,用军事语言来说,敌人意味着你与对手进入了武装冲突,在打仗,我们没到那个阶段。我们也不希望到那个阶段。我们要的是跟中国的和平,不是战争。达到这一目的的最佳途径是我们做好准备,因为中国正在空天等多个领域非常、非常迅速地提升它的军力。这是事实,不是炒作"。主持当日听证会的参议院军委会主席英霍夫(James Inhofe)说,"美军曾经在军事各个领域都遥遥领先对手,但现在并非如此"。米利在听证会上说,美国需要确保“不会失去相对于其他国家的优势,特别是对于中国”。但米利补充说“中国不是敌人。我要明确这一点,他们是对手"。

美国媒体6月25日报道,美国军方最高指挥官,三军联系会议主席,上将米利在美国海军战争学院毕业典礼上说,"他的使命、未来指挥官们的使命是:阻止大国战争爆发,以军事实力遏制侵略、维护大国之间的和平共处"。他说"导致1亿5000万人死亡的两次世界大战给世人的教训是要避免大国之间的战争"。他说,为了避免大国之间爆发战争,国际秩序必须要得到维护,包括维护处理争端的程序、相关政策和法律以及相关机构。当然他也指出,"中国和俄罗斯都在寻求削弱国际秩序,使国际安全局势面临巨大压力"。米利要求美国军队保持高度战备能力,以实力和决心遏制敌方的侵略,如果遏制不成功,美军必须准备好战斗并赢得战争,恢复和平;第三是重视盟友和伙伴国的力量,合作维护一个稳定的国际秩序。

比起美国政府内阁中的鹰派和美国国会山的反中反共的势力政客,美国军方高层将领一直是头脑清楚,并且客观准确得多。知己知彼百战不殆,美国军方,美国中央情报局CIA和美国的一些智囊团,一直有比较客观现实的分析对手的所有情况的而做出正确判断的职业习惯。他们对中国的经济军事和政治实力的包括对美国自己的实力的分析和评估,认识到美国已经错过了全面打败中国的历史节点了。中国是, 并且将是一个打不赢的敌人,而美国因国力衰退在全球军事战略方面不得不进行收缩。

当然,钱多的话总是要花掉的,美国如果接下去能够继续的靠印钞票和借债来持续每年7400亿左右的军费开支的话,美军经常的去南海和台湾海峡刷存在感和吓唬人的事还是会发生,这也是不少没有一般军事常识的宝宝们喜闻乐见的。但套用中美政坛的几个名句来说,中美两国 "谁也不怕谁,谁也不欠谁,谁也吃不掉谁",后一句是最重要的,"谁也离不开谁"。最终为了自己的利益,为了世界不被毁灭,中美两国是肯定打不起来的!