对于中华，让人民更富裕、人民至上就是最大的民主实践，其它的都是假民主和虚民主。

 

民主是靠实干出来的，而不是按主观意念搞出来的。那些喊出来的的民主都是具有危害的民主。纵观世界的民主，可谓是五花八门，没有绝对的民主标准。对于自己的国家，什么样的民主更适合，鞋穿在自己的脚上，才知道合适不合适。量体裁衣，知彼知己，才会事先清楚什么样的民主对自己最有成功的希望。对于中华，只有大力促进改革开放，才是实现中国民主的唯一手段。

 

请问六四民运和六四的拥护者，你们认为中国的民主该如何实现?你们反对改革开放，那么很显然，改革开放绝不是你们的选项，不仅不是这个选项，你们还会破坏改革开放。而改革开放已被实践证明是正确的。如果要证明你们六四的民主道路的正确与否，恐怕中华要因此付出惨重的代价。请记住，任何人打着民主的旗号，并最终搞垮了中华经济的人物都将被钉在中华历史的耻辱柱上。从事民主政治照样有风险，如果没有那个驾驭经济的本事，我奉劝那些所谓的民主人士还是走开。

 

有人说，要相仿美国的民主。我上面说了，各个国家的民主都不一样，要结合自己国家的实际情况，美国和中国的情况是不一样的，生搬硬套别国的政治体制，必将惨败。

 

民主绝不是表现在选票上。选票只可能是民主的表面的形式，但是，却不能说明是真正的民主。如果两党之间，或者多党之间，进行进行竞选，但是，大家都把自己的获胜作为唯一的目的，因此相互拆台、进行政治互殴，而不是以人民的利益为上、以人民为中心，那么这样的选票和民主形式就不是个真正的民主。这样的民主或许还会阻碍社会经济的进步，从而构成反动的民主政治。

 

如果一个政府始终是以人民为中心，不断地发展经济和民生，并时刻都响应人民的呼声，一切诉求都好商量，只要不乱，那么，这样的政府即使没有选票和选举也会是个民主政府。这就是为什么美国的一些政客把中国政府称为民主政府。

 

民主不应该只是口号，而是要实实在在地落实到经济和民生的发展上。凡是脱离经济和民生发展的所谓民主政治都是有害的和反动的。

 

如果到处喊民主，却不知如何结合本国的实际情况来实现民主，最后的结果只能是在此地被人利用，落得个凄惨的下场，被人民的唾骂声所埋葬。