爸妈：

当今社会，但凡上过学的人，都知道《物种起源》、达尔文、以及“进化论”。但真正读过这本书的人，未必很多。我就是其中之一。

孔子说“五十而知天命”。我愚钝，年近五十尚不知“天命”，倒是对这个世界的起源、本质、变化起了兴趣，对文学的热衷褪了色。究其原因，一来过了做梦的年纪，二来文学说到底，拿老三的话来说，“只不过是瞎编的故事”，对了解这个世界的本源没有实质意义。所以，听完《时间简史》之后，我又听完了这部《物种起源》。

这部书只有十五章，但每章都有好几个小节，花了三个星期才听完。都是科普读物，但上面这两本书给人的感觉完全不同。《时间简史》高屋建瓴，从大局上探讨世界的本源、发展、变化，语言流畅幽默，作者霍金的姿态是自信的，这种自信建立在当代科技昌明的基础之上。《物种起源》则细致入微，从细节入手，讨论一朵花的雌蕊和雄蕊，一种动物的上颌与前肢，一个地质层内变异物种的化石……文字带着一丝古意，刻板而准确，作者达尔文的态度强硬并带有攻击性，因为他所面对的不仅仅是未知的世界本身，更是“上帝造物”的全民性理念。因此，达尔文比霍金更令我折服。他就像一个举着火把走在一个黝黑的山洞里的人，依据少得可怜的线索（这些线索还伴有大量的干扰项），摸索着向前。唯一让他坚定的是建立在自己所能确定的证据之上的信念：自己的路是对的，前途一定是光明！而霍金，则是站在他摸索出来的光明里，充满自信地回顾与预言。

虽然，他俩是不同领域里的科学家，但二人都是集大成者，他们在自己的领域，甚至相关领域里的发现与贡献，都是他人望尘莫及的。比如达尔文，我不知该说他是生物学家，还是植物学家、动物学家、博物学家、地质学家，因为他在这些领域都有建树。他提出的“物竞天择”“优胜劣汰”“适者生存”“自然进化”“遗传与变异”“性选择”“本能”等等，在当时被攻击、被否定、被怀疑的理论，成为了当代科学的普遍常识。

整本书都是理性的分析，逻辑严密的推论，细致入微的观察，唯独在本书的最后一段，他充满了感情地写道：“凝望着窗外潺潺的溪流，鱼儿忘情地跃出水面、游弋、摆尾，然后倏然潜入河底。天空碧蓝，老鹰悠闲地打着旋，然后飘然远去。远处的茂盛的树林里，盘根错节的藤条攀缘直上，林间鸣鸟啁啾，有的间或驻足于灌木丛中，昆虫四处逃散。新翻过的泥土里，蚯蚓懒懒地爬过，留下一条不甚明显的痕迹。多么动人的景象！可是，您是否想过，它们之间是如此不同，却又相互彼此和谐地依存着，受了何种法则的支配呢？”

这段话让我莫名感动。是啊，我享受着这个美丽的世界，却没有真正思考过，它为什么这么美丽？谢谢这本书，给了我一个思考这个问题的机会。

今天就先汇报到这里。

保重，晚安。