中国历史上已有秦皇汉武,唐宗宋祖,近几“朝”每隔几十年也偶有想比肩他们的大权独揽之专制者,却或因钻研帝王之术而“厚黑”过度,只会向华夏历史上的封建帝王们“取经”学习权术权谋,而不愿向民主制度下不会以私废公且知进退和让贤能的领袖们如美国的开国总统华盛顿看齐;或因志大才疏看不清人类历史正确发展方向(也可能为一己之权位而鸵鸟埋头式地假装看不见),逆历史潮流而动地重拾那些已被世界各国百年来的实践证明了行不通已被抛入了历史垃圾堆的主义和思想,自欺欺人般地视为“理想”,还美其名曰不忘初心(名为挂共产主义的“羊头”,实行的是卖国家资本主义的“狗肉”,其实更多的目的只是作为想操控愚民思想和长期维持统治的手段),就是实现了类似那些历史上帝王们般君临天下、“率土之滨,莫非王臣”的梦想,也仍脱不出封建社会那改朝换代的模式,这能算华夏民族真正可维持久远的复兴吗?“帝王”们要担心自己生前身后的安危所以都图谋执政终生,且哪管自己死后洪水滔天(After me the deluge! 这是法国暴君路易十六对其老婆的原话,何尝不是所有到死才放权的独裁者们的心态!),所有高官们其实在这样制度下也是“高处不胜寒”,在任时战战兢兢,害怕一不小心惹得“龙颜大怒”,也担心自己下台时大权旁落后直接就去秦城了,这样的绞肉机器般制度带给国家和民族的是一次又一次的动荡,人事任免上或者是会溜须拍马、谄媚上方者占得先机,“黄金毁弃瓦斧雷鸣”而系统性地形成劣币逐良币;或者是领导者们自己就是“武大郎开店”,容不下也用不了比自己更高明的人。所谓“吏治”和选择性反腐只会让层出不穷的贪婪者们前仆后继:制度性腐败造成的是贪官群“野火烧不尽,春风吹又生”!因为权钱勾结却缺乏新闻舆论透明和独立司法体系下的法律法规监督,专制制度下对贪官的真实定义是:说你是不是也是,说你不是是也不是,唯一要看的就是你的官途路线站对没有,靠山是否给力。
黄河之水天上来,奔流到海不复回!历史潮流也象黄河之水一样浩浩荡荡一去不归,国家民族却在一次次地失去机会!不光是人生和爱情象《无归河》里唱的那样,历史长河也是一条真正的不归河!Sometimes peaceful and sometimes wild and free:有时和平安宁,有时澎湃汹涌!流走了就永不回来。中国近一个多世纪来的历史也是条这样的河:失去了很多机会,曾有辛亥革命成功后那些年尝试的共和协商,也曾有抗日战争胜利后重庆谈判时各方曾有以多党民主体制重建真正新中国的美好愿望,还曾有八九六四这几近于捅破最后一道窗户纸的契机,却一次次地和这些宝贵的机会擦肩而过,国运的不幸致使和平安宁不能持久,只和动荡骚乱交替进行,何时才会令国民恒久地安享和平繁荣生活呢?
观之国内现在的大气候,再对比于八九六四时的爱国学生运动,民主的希望还在吗?六四后很多年以来一直有种观点,说六四的学生民主运动成功后,中国就会象前苏联一般分崩离析。历史不能假设,不能象作科学实验来重演一遍,但那样的看法只能说纯属推测而并无事实依据。姑且不说当时的学生们本意绝非推翻执政党,而只是提出几点合情合理的民主要求,希望执政者改良和与时俱进,引导国家进入现代文明世界的体系,就算学生运动的结果是执政党或下台或分裂了(这在现代民主国家也很正常),作为单一汉民族占绝大多数且凝聚性超强的国家,中国也肯定不会简单地象多民族各居其地的前苏联那样分裂,何况历史上的“合久必分,分久必合”让中国多数年代都是统一国家也应证了这一点!六四的民主要求为执政党带来的其实是很好的让党组织也现代化的良机,尽管或许有些短期阵痛和当政者不法权利的部分损失,但远期的效应却是剔除“病毒”后让党成为一个更健康的组织,也带给国家和民族长治久安的巨大受益!而对六四的镇压却成了执政党一块永恒的心病和伤疤,每年到这个时候都不敢提起和面对。这一、二十年来民主的进一小步后(或许根本没有?!)紧跟着又是向专制独裁的大退三、五步,与现代文明渐行渐远,一些反智的丑闻也时有发生而落世人笑柄,如最高法院院长不反思自家的法律只是权力的奴仆,居然要声讨西方的司法独立;处于目前这又在重新营造个人崇拜的政治大气候下,还有些不知深修了多少年的马屁精才能脸如城墙般厚地喊出象“忠诚不绝对,就是绝对不忠诚”这些弱智的口号!没能接受六四的民主改良要求而继续这三十年的专制制度才是导致国家落到现在这样极坏局面,在国际上孤独无助的一大主因。电视新闻上前几天报道了美国因香港国安法对中国采取的几点制裁措施,位处太平洋东西两岸的两大国看似已走上关系恶化的不归路,进入冷战应已是板上钉钉的事。两国都对对方关门,各自在自己的阵营里过日子也未必全是坏事,至少会带来一场民主和专制制度的公平竞赛:过若干年后就会看出两种制度谁优谁劣(尽管二战以后这大半个世纪的国际形势演变早已能让人得出结论!),华夏文化中也有句俗话:“是骡子是马拉出来溜溜”,这样来检验一番比在媒体上吹嘘“厉害了,天下第一!”更客观;第二,形成了中、美各自领头新的两大阵营时,也才能识别出哪些国家是自己真正的友邦而不是图谋或用经济利益收买的“酒肉朋友”,因为选边站队时就是以价值观倾同来主导了,也会从各自阵营里众多国家的档次初步看出哪个阵营代表了人类社会更进步和未来该发展的方向,哪个阵营又代表了落后和反历史潮流而动的一方。冷战的局面会给双方都有一个展示自己真正软、硬实力的机会,但爱好和平的世界人民现在最担心的是两个大国万一擦枪走火,直接打上一“架”会是什么后果呢?应该也很简单:热战级别没能掌握好而打到最后完全失控了的话,那就是世界末日了,世间的一切都将化为烟云,所有人的灵魂或许都会到另一世界去接受审判,谁是穷兵赎武毁灭了全人类美好家园的罪魁祸首,上苍自有公断;如果只是个局部有限度热战,也会有个胜负,天朝赢了的话,或许就成全了领导者那统治世界、万邦来朝的封建大帝国梦想,虽然“成者为王败者为寇”,但非民主的专制制度仍会是个硬伤,没法把自己的价值观向世界各国推广,来“朝拜”的各国可能也只是口服心不服,天朝还得靠国威、武力和继续大撒币进行维持,能维系多久或许能参照历史上那些“你方唱罢我登场”的封建朝代吧,但不民主改革的话,肯定不能长久,因为按打过恶仗也拯救过一个国家的伟人林肯的说法:只有一个真正民有、民治、民享的政府才能永世长存(林肯原话:that goverment of the people, by the people, for the people shall not perish from the earth!)。而如果局部热战天朝不幸打输了的话,后果可能和一个多世纪前输了甲午海战后到庚子年那段时期的情形差不多,历史或许总会简单地重复!果真发生这样结果的话,第三代义和团们(按六十年一个周期每逢庚子年附近可算一个高潮,离现在快六十年前的1960s年代文革时期的红卫兵大约可算第二代义和团,有下面的革命小将们天不怕、地不怕地去驻外使馆输出革命为证)即使不象以前两次那样被当作替罪羊,光是为要从现在的小康生活坠落到需要重新勒紧腰带过苦日子,是否也会很后悔呢?!不后悔的话,那就从现在政府已在提倡的摆地摊开始吧!而如果只为在内斗中占得“道德”高地,想通过民族主义的喧嚣而绑架民心轻启战端,让天朝"上"国又象甲午海战失败了一场重要战事的话,"上"国"陡然间就会落为"下"国,华夏复兴一说在未来一千年甚至更久都不必再提起了吧?!