《走进中美冲突的大视野》

原创：耀楠 （自由撰稿人）

于洛杉矶

12－20－2018

1978年12月16日，这一天不仅对中美两国人民而言是个大日子，对全世界人民来说，也是重要的日子。

正是这一天，中国开启了与美帝国主义正式交往的大门。

正是这一天，美国拥抱了共产主义中国。

正是这一天后的第两天，1978年12月18日中国召开了中国共产党第十一届三中全会。这一天标志了中国走向繁荣富强的第一步。

这是历史的巧合，还是历史的偶然。这已经不重要。

中美两国走过的历史，本质上说是美国与中华人民共和国之间爱恨情仇的历史。因为其中还夹杂着中华民国。

有充分理由推断，中美关系的历史是中华人民共和国历史的重要组成部分。

但是，四十年后的这一天，中美各国之间并没有举行盛大庆祝晚会，也没有看到中美两国最高领导人之间互祝中美建交四十周年的行动。

四十，在西方社会里是一个十分重要的数字。四十天，或四十年常常比喻为人类改变历史的时间节点。圣经记载了，以色列出埃及走了四十年的路程，这一段历史是西方国家价值观的基础，然而，美国选择了四十年后的今天，与中国全面对抗。

这是历史的偶然，还是历史的巧合，没有人知道。

抗美援朝结下中美难解的仇

如果要全面了解和回顾中美建交四十年的历史，必须追本溯源。从中华人民共和国建立开始，1949年在中国大陆执政近三十年的中华民国政府退居台湾。蒋介石作为中华民国总统，高举着反攻大陆的旗帜，取得美国政府全面支持。同时，以中国共产党为核心的中华人民共和国政府在苏联的支持下，全面统治了中国大陆，并与苏联建立国际共产主义联盟。

至此，世界按照不同价值体系分成两大阵营。一个以美国为首西方资本主义阵营，另一个是以苏联为首的国际共产主义阵营。中国加入了后者。

随着韩战爆发，中国人民解放军加入抗美援朝的行列，直接在朝鲜土地上，展开与美国为首的西方盟军作战。这场战役死伤人数超过百万，中国人民死伤人数五十余万，美国人民死伤人数十五万左右。虽然，一年多以后，朝鲜停止协议在三八线签署，但是，中国与美国从此结下不解之仇，一直埋在中美两国人民的心底。

以金日成为首朝鲜人民军之所以固守住北韩，直接原因就是中国人民抗美援朝有着直接关系。也因此，中国与美国结下了不解仇恨，正在影响后代中美两国人民。中国人民历来视美国为帝国主义，霸权主义。这些带有明显的贬义词深入中国人民的心中，一代又一代地传承下去，至今，虽然有钱人，有权人大量移民美国，但是，大部分没有机会到美国的中国人，在骨子里依然留存着敌视美国的因子。

作为世界头号大国，美国也是把中国纳入苏联阵营看待，意识形态的严重对立，导致了中美两国断绝了交往，即使在1960年，中国与苏联交恶，甚至在1969年中苏交战于珍宝岛时，都没有看见美国送来橄榄枝。之所以出现这样情形，应说与中美意识形态相冲突有着直接关系。

美国联中抗苏，中美成为密友

上个世纪七十年代初期，美苏两个世界大国，正在世界各国时不时产生严重冲突。尤其是古巴导弹为危机，让美国真正认识到苏联的强大直接挑战美国价值体系。美苏关系有可能从冷战转为热战，于是美国开始研究摧毁苏联共产主义阵营方法。这时候，美国出现一个智慧人，这人就是后来被称之为中国人的老朋友－基辛格博士，那时候他是尼克松总统任内的国务卿。

1972年，基辛格秘密访问北京，开启了中美接触与交流的新开端。这是一个历史性时刻。也是中国走向改革开放的前奏曲。可以说，没有基辛格秘访北京，就不可能有中美建交，没有中美建交，中国改革开放至少还要再推迟若干年。

基辛格秘访北京这是这一件超乎寻常举动，因为在美国主流社会仍然大部分人对中国怀有敌意，视中国为美国的敌人。那时候，美国主流也好，民间也好，他们还没有从韩战的阴霾中走出来。

因此，基辛格到访北京，之所以敢于冲破了意识形态重重屏障，在于当美国国家利益受到超过意识形态领域威胁的时候，美国人在以国家利益至上的理念中，包容不同的意识形态比树立更多敌人来的更加符合美国利益，因此，美国精英自然选择前者，而暂时放弃后者。暂时放弃不等于永远放弃。

由此可以看出，美国坚持意识形态理念，不过是美国人生活的准则与为人处世的基本价值观，当国家利益遇到挑战的时候，意识形态之争完全有机会成为牺牲品。这有一点像中国人的哲学，放弃小我，成就大我。

对于中国而言，坚持意识形态仍然是国家发展主旋律，即使，那时候中国经济进入崩溃边缘，一样在所不惜。无论中国处于何种目的接纳美国，有人说是经济利益，也有人说处于联合美国对抗苏联，不管什么理由，终归中国一样放下意识形态之争，拥抱美国。

当中美关系逐步开始正常化以后，中苏关系再也没有机会走上合作的道路，直到苏联解体为止。

这时候，中美合作找到了共同点，那就是国家利益之间的合作大于意识形态之间的竞争。

1978年12月16日中美正式建交，中美成为朋友，中美成为合作伙伴，中美建立起来的友谊，伴随着中国改革开放走过了四十个春秋。这期间，虽然经历一些风浪，比如，发生在北京的八九年六四学生运动，因为当时中国政府强力镇压学生运动，而一度引起中美紧张关系。不过，在邓小平第二次南巡以后，中美关系坚冰逐步融化了。因为中国巨大的市场已经开始发力，中国就像一个巨大磁铁吸引无数国际资本，美国作为世界最大资本大国，自然不甘落后，民间更不愿意看到这么大一块饼摆在眼前，而失去机会。

这里我们再一次看到美国在意识形态方面再一次让位给国家利益，这时候国家利益不是出于国家安全利益，而是国家经济利益。

中国加入WTO，中美冲突的开始

随着中国改革开放不断深入，中国进出口贸易成为引领中国经济大踏步前进的主力军，到了2000年中国进出口贸易额占当年GDP51.31%，超过国民经济一半依赖于进出口贸易，其中，与美国进出口贸易占GDP比重达24.98%，与美国发生贸易额最高年份是在2011年，那一年与美国进出口贸易额占GDPD的30.88%。由此可见，维持中美合作关系对中美两国多么的重要。这里必须指出，中国GDP有超过三分之一依赖于一个国家，这不是一种合理，健康的经济结构。

在中国加入WTO之前，美国国会设置了专门针对中国的贸易优惠条款，称之为最惠国待遇。如果中国要享受这个最惠国待遇，每年都必须经过国会批准。那几年，美国国会几乎，每年都把改善中国人权当作附加条件，令中国政府颇为恼怒。虽然，有时候国会保守党经常阻扰批准给中国最惠国待遇，但是，年年难过，还是年年过。

从这里也看到，美国提出所谓人权议题，就是西方价值观与中国价值观之间存在标准不一的现实问题。而在最惠国待遇问题上，美国最终还是把人权（价值观）让位给经济利益。

2001年12月11日中国正式成为WTO会员国。这是中国改革开放以来，在国际上取得最大的突破，也是中国经济腾飞的里程碑历史时刻。

因为中国加入了WTO彻底解决了中国进出口受制于美国国会有关最惠国待遇的条款。通俗地说，叫作卸下所有包袱，轻装上阵，从外贸总额连续十多年大幅增长，并于2013年超越美国成为货物贸易世界第一大国。外贸总额从2001年的5098亿美元上升到了2017年41043亿美元，增长800%。这些数据一再说明了加入WTO对中国经济发展有着重要的意义。

加入WTO至今17年，全球经济发生了根本性变化。日本经济因为“广场协议”之后，一蹶不振将近三十年，史上称之为“日本失落的三十年”。欧盟28个成员国，在2008年美国发生“次贷危机”拖累，从希腊开始出现债务危机，蔓延到西班牙等国，整个欧洲经济陷入衰退。美国更是经历了次贷危机重创以后，大伤元气，从1979年到2009年三十年来第一次美国GDP出现负增长，下降2%。

此时，中国经济依然强劲，虽然美国次贷危机波及中国出口贸易，但是，中国四万亿救市措施，给全球病态的经济，打上一剂强心针，让中国经济躲过一劫，2009年GDP依然保持着高速增长的态势，达到11.08%。

无疑在2001年到2017年期间，中国经济增长速度一直保持全球第一，成为带领全球经济的火车头。虽然，中国GDP总量与美国相比还只有美国的63.12%（2017年），差不多六成多一些，但是，美国精英和美国民众已经开始担心了，部分人出现“恐中症”，他们担心某一天，中国经济，科技，军事超越美国以后，美国怎么办？世界怎么办？

对美国人而言，这里有一个非常严重心理问题。美国在过去的一百多年里，一直把自己扮演成世界的救世主角色。因为他们相信，只有美国人持守的价值观才是引领世界走向繁荣富强的基础，经济不过是外表而已，就像一个人，身体胖瘦不是人幸福的标准，正确的价值观才是开启人通往幸福之门。

美国从2001年，也是就是中国加入WTO那一年。小布什发动了攻打伊拉克战争，再一次把美国拖入战争泥潭。战争需要大量花费，拖垮了美国经济。次贷危机出现不是偶然的。那是多年来美国忙于应付全球反恐战争，无暇顾及经济，导致经济出现崩盘的结果。

次贷危机再一次给美国社会精英和民众上一堂反思课。反思的结果令人吃惊，那时候就有一部分美国精英们认为，自从中国加入WTO以后，中国所有在WTO框架内的承诺都没有按时对现。这些人还发现WTO组织，根本没有办法约束中国违反国际贸易规则的行为。

尽管，那时候，这种反思的声音还很小。也由于，奥巴马任内，重心放在提振美国经济，无心重视这种反思的声音，可是，这种反思的声音在学者专家中，在某些智库里，还是逐步在增强。

到了川普当选以后，川普特立独行的行事风格和他提出的“让美国再次伟大”的口号，点燃了美国精英和民间反思的怒火，川普执政后就把藏在抽屉里“让美国再次伟大”的理想搬上台面。

川普执政团队更是把反思领域不断地扩大。在经济领域，川普强烈要求中国缩小贸易顺差；在技术智慧财产权领域，他强烈指控中国盗窃知识产权，他指控中国政府强制外国公司技术转让；在军事领域不断挑战南中国海和台海安全；在意识形态领域，他指控中国输出共产主义思想。

在川普执政的两年里，中国已经成为美国瞄准的唯一的敌人。美国人反思的怒火已经烧到中国。

美国全面遏制中国的战略已经走在路上了。

未来中美冲突只会加剧，不会停歇

在美国生活久的人，都有这样感觉，美国人很单纯，朴实，正直，公义。更多中国人认为美国人死脑筋，或一根筋，不懂的圆融与转弯。当一件事情摆在面前，美国人认为可以做的时候，他们会毫不犹豫去做。当他们认为某一件事不可以做的时候，他会坚决不去做，甚至还会动员周围人不要做。之所以有这样的逻辑思维，这是由价值观取向决定的。美国人在为人处事中，是非，黑白界限比较清晰，很少有思维的灰色地带。

这里有两件事需要说明。

• 在美国，爱国情操首先体现在每一个公民守法方面，守法在这个国家是天经地义，没有任何讨价还价的地方；
• 法律面前人人平等，上至总统高官，下至黎民百姓，没有人可以凌驾于法律之上。
• 信誉在美国乃至西方国家犹如生命一般的重要。在现实社会中，有一些法律管不到的地方，道德约束就成为社会治理必要补充。在美国道德如法律一般，是至高无上的。当一个人不遵守承诺，也就是不守信用，那它在美国将无立足之地。

插上这一段话，旨在说明，在美国人的思维中，情与法这是不可调和的两件事。在美国并不是没有讲情，更多的时候情是表现在爱他人之中，体现在对人的关心与关怀上。

当美国主流精英和民间对华观念发生了逆转以后，这將是一个长期观念转变的过程。这将是未来处理中美关系所面临最为艰难的地方。

今年以来，在中美贸易战升温之际，川普指责前几任总统对华采取了绥靖政策。在过去二十年中，白宫精英们有一种理论认为，帮助中国发展经济，隨着中国中产阶级逐步增加，中国就会加快民主与自由的政治改革步伐。但是，美国精英们这种想法，现在看起来落空了。

另一方面，在贸易谈判中，川普团队对华提出严苛的条件，令中方谈判代表认为，美国在漫天要价，中方根本不可能做到。

在G20川习会上，表面上看起来，谈的是贸易壁垒，谈的是保护知识产权，谈的是国际规则，但是，这背后存在着谈判代表之间有着根本不同的价值观，由此引申了谈判的逻辑思维之间的差异，导致了谈判过程南辕北辙，你说你的，我说我的，很难谈到一块儿。

基本结论：美国等西方国家已经关闭了对华开放的窗口，无论是经济，技术，军事等领域都是如此。未来中美关系不要期望有太多的合作机会。即使有某些地方合作，那也是在心照不宣中，你防我，我防你的心态中的合作，中美冲突将成为常态化。中美关系的重新调整，将会倒逼中国走自力更生的路，别无选择。