为什么穆勒用捉捕暴力罪犯的方式逮捕一个60多岁的人(不是罪犯, innocent until proven guilty)? 根据Alan Dershowitz 的解释:

• 那种方式的逮捕是为了恐吓潜在证人—即 Stone—用他作为政府证人來作证, 而不让他援引他的宪法权利而保持沉默.  即而可向证人施压, 要求他们指证Trump.
• 正如主持马纳福特审判的法官 T.S. Ellis, III, 所观察到的那样对Mueller 的人说: "你并不是真正关心马纳福特的银行欺诈行为--你真正关心的是, 马纳福特能给你哪些信息, 这些信息可用来反射到对Trump的不利 或者用来弹劾”.
• 如果是希拉里·克林顿当选总统, 如果一名特别检察官以用Stone被捕的粗暴和贬低的方式逮捕了她的一名同伙, 他们会认为用几十名联邦调查局武装特工逮捕一名被指控的非暴力罪行的老人, 是在滥用权力, 浪费联邦调查局的资源.  他们会抱怨说, 这构成恐吓, 违反了第四和第五修正案的精神.  但由于逮捕是针对Trump的人, 目的是获取不利于Trump的证据, 所以不可能听到那些打着以公民自由和宪法权利旗号的人站出来指责这种滥用权力,恐吓的做法.

就在1月28日, wxc的一个极度Trump hater, 从MSM 段章取义, 误导, 用他的原话 ”比我预测的快，Stone 今天就叛变了！答应出卖川普跟穆勒合作换取轻判。他是川普40年的朋友。川粉们快去攻击Stone这叛徒”.

是像那个Trump hater 所说的那样吗??  请看Stone 的原话: “If there's wrongdoing by other people in the campaign that I know about -- which I know of none -- but, if there is, I would certainly testify honestly," Stone said. "I would also testify honestly about any other matter, including any communications with the President. It's true that we spoke on the phone, but those communications are political in nature."   Asked then if he was cooperating with the special counsel, Stone said, "I don't want to address that question, but I have made it clear I will not testify against the President, because I would have to bear false witness against him."   

1月29日, Stone pleaded Not guilty.

如果美国司法,媒体(自媒体)为打击异己使用不公正, 侵权, 造假, 误导手段, 大概对任何人都没什么好.