郑旭光的焦躁/海外民主的长路
文章来源: ShalakoW2024-03-24 14:29:45

在海外民运领军人物魏京生/王丹/王军涛倡议下,有关中国未来的"国是会议"第一次会议,于2024年3月初在美国华盛顿特区召开。会议的主题是"推翻中共, 重建共和"。

郑旭光的焦躁
1
这次会议之后的宣言(声明),没有提如何"推翻中共", 只是简要地定义了"重建共和"后"共和国"的政治特征--- 几乎照搬美国社会(民主/自由)的政治特征。华人自媒体人郑旭光,既是会议的参与者,也是会议的记录者,他利用自己在 YouTube 上的"郑旭光"频道,向海内外华人社会介绍了这次会议。坦率地说,郑旭光对会议的介绍很失败,在引起的有限关注中产生了很大的失望。
华人自媒体人王志安在节目中揶揄地说道,这些"社会特点"不需要开会就能得出;而一位"蒙面人"询问实现"推翻中共/重建共和"的路线图。人们这些自然的反应,让郑旭光变得很暴躁,指责"蒙面人"的问题不得体/怀疑蒙面人是中共特务;更莫名其妙地认为王志安的表现,是因为8964产生的心理疾病依然没有治愈。

2
然而,无论蒙面人是否是"中共特务", 或王志安是否患有郑旭光诊断出心理疾病,郑旭光都无法否定蒙面人问题的合理性/王志安批评的尖锐,而民主制度中郑旭光要面临的质疑,会远远超过"蒙面人/王志安"提出的问题。
郑旭光极力强调的"(宣言)是与会20多名代表能够达到一致同意的内容", 更让人对海外民运不能报任何期许 --- 它间接地告诉外界20多名代表在任何具体事情上的分歧有多大。

海外民主的长路
1
其实,在遇到蒙面人/王志安之前,郑旭光还请王军涛在自己的节目中介绍这次会议。在那期节目中,王军涛给出了"蒙面人"询问的"革命路线图": 

1) 中共垮台
尽管此事发生有其必然性,但具体发生的起因/方式却难以预测。王军涛没有细说。
2) 过渡政府
中国垮台后,必须成立过渡政府,维持中国社会的正常运转。这是紧随中共统治结束后的一个极其重要的环节, 既保证中共统治结束后中国不会变成一个failed nation, 同时为下一步(圆桌立宪)提供社会基础。王军涛强调了此环节的重要性。
3) 圆桌立宪
各方势力(利益集团)代表汇聚一堂,制定一个新国家的宪法草案(美国费城立宪时,参与者是当时13个州的州长指派的代表,他们都代表本州的利益)。新的宪法草案在圆桌会议上通过后,拿到各方势力(或全民公决)投票确认(ratify),  成为整个国家认可的"宪法"。
过渡政府执政,保证国家正常的运转,为这个过程 赢得时间和提供了必需的和平社会环境。
4) 重建共和
新宪法下产生的新政府与过渡政府交接成功,一个新的共和国诞生 -- 那片土地上的人们又一次站起来。

2
王军涛论述的革命的路程/或路线图,需要细节逐步填满,王军涛似乎是与会者中唯一强调细节重要性的民运人士。另外,在一段会议的视频中,王军涛说道(大意):"中国曾是亚洲第一个共和国,然而, 因为历史的原因,中国现在成为最专制的国家..." 他激昂的语调,似乎在提醒与会者,责任重大,各位当需上心。无论我们的初衷多么美好,重建共和并非必然成功, 中国变得更糟也是一种可能。从这一点说,王志安对海外民运人士的评论有失公允;
另一位重量级的民运人士没有意识到这一点,他不仅对各大环节中的具体细节不屑一顾,甚至以为(大意),"先在海外成立议会,说不定,以后就能将海外议会搬回国内"。对这一异想天开的政治幼稚与无知,王志安对民运人士的嘲讽一针见血。
3
被"蒙面人"问到路线图时,会议的参与者/王军涛的采访人郑旭光先生哑口无言,恼羞成怒地指责"蒙面人的问题不体面/有可能是特务”。电影 "The American President"中一个场景:因为误会,总统Andrew 的女朋友 Cindy 愤然离开总统。阻拦中总统说: "Cindy, I don't want to lose you over this (Cindy, 我不想因为此事失去你)", Cindy 决然地回应道:"Mr. President, you have a much bigger problem than losing me, you just lost my vote (总统先生,你有一个比失去我更大的麻烦,你刚刚失去了我的那一票)".

本就不景气的海外民运,多半已经失去了"蒙面人"的那一票。