是否道歉,(新西蘭)大康先生自己定
文章来源: ShalakoW2023-01-28 07:25:57

新西蘭有一位大康先生,在YouTube 上開了一個"大康有話說"節目。
1
在聽說崔健/陳佩斯等人可能參加今年央視春晚演出後,大康對這些人表現出極大的不滿與鄙視,同時表示,如果事後證明這一傳說是錯誤的,他會在節目中向眾人道歉。事後證明傳說不真實,大康道了歉,自豪多餘真誠。
2
2022年10月底的時候,時任美國眾議院議長佩洛西的丈夫在舊金山的家中遇到襲擊。遠在新西蘭的大康先生,迅速加入美國右翼媒體評論員的行列,大作齷齪文章。為此,我在2022年11月1日在文學城上寫了一篇文章,"'大康有話說'的大康很不爺們兒 "
這兩天,加州警察局公布了警察胸前攝像機的錄像,與大康節目中对事件的恶意解释表述的大相徑庭。
大康是否會為自己當時齷齪行為道歉,是他自己的決定。

 


轉發"'大康有話說'的大康很不爺們兒" (更多的討論在文章下的評論中)

("大康有話說"是Youtube 上眾多海外華人媒體中的一個。主持人大康人在新西蘭。在最近的一期節目中,大康的表現讓人發現,他是一個很不爺們兒的人。)

針對佩洛西丈夫家中遭到襲擊一事,大康惟妙惟肖地傳播了一個有關佩洛西丈夫的謠言。然而,在對謠言中的細節事無巨細地予以描述後,大康卻怯懦地不敢負責任:"我也聽來的故事,就說這麽多,剩下的大家自己得出結論"。這一行為極其齷齪。
1
把一些消息報道個向自己的聽眾,需要告訴他們消息的來源,如果轉述聽來的故事,也要說出源頭;特別是那些惟妙惟肖的細節的出處,更需要解釋來源。這些最基本的要求,大康在自己的節目中做不到這一點,是沒有職業道德的表現;
2
這一事件,對任何家庭來說都是飛來的橫禍,都是一個巨大甚至滅頂的打擊,況且是一對80多歲的老人(佩洛西與丈夫)。沒有在第一時間譴責這一政治暴力事件,作為媒體人的大康已經令人失望,但大康先生心中要積累多少/多大的政治仇恨,才能違背人性,在這個時候不負責地傳播如此齷蹉的謠言?
3
大康先生的行為,讓人不得不提醒他,
a) 千萬不要告訴別人你信教 -- 你讓上帝蒙羞;
b)千萬不要告訴他人你是保守主義者,你不合格;
c)與你的偶像川普一樣,你缺少一個人最基本的憐憫心/同情心;
d) 千萬別再自誇自己"適應/融入了西方社會". 人在新西蘭,你的心還在中國,它充滿了仇恨,這讓你沒有意識到自己的偶像川普與中共的共同點:都是通過傳播/挑起仇恨來獲取政權,。像川普這樣從事民主政治,會摧毀它,讓習近平的預言成真。
4
大康先生,你傳播謠言的方式和推卸責任的做法(聽來的故事,不給出出處,讓大家自己得結論),與謠言一樣齷蹉。
你的做法像北京胡同裏的小混混,想做壞事但沒膽量,隻能趁亂打個冷拳/下個暗絆/順半個烤饅頭,然後躲在牆角裏為自己占的小便宜沾沾自喜。
如果你真敢把聽來的故事說透,告訴大家故事的出處及結論,敢於麵對日後故事不實的後果,承當傳播謠言的責任,那你也算個爺們兒。
大康,幹壞事不足取,但敢作敢當也顯出氣魄。傳播謠言本就不是爺們兒幹的事,你幹了卻不敢承擔責任,就更不爺們兒。

(如果大康先生能在自己的節目中,公開為自己的謊言道歉,我會刪除這篇博文,並告訴大家,大康做了一件很爺們兒的事:為自己的錯誤負責,承認錯誤。)