("大康有话说"是Youtube 上众多海外华人媒体中的一个。主持人大康人在新西兰。在最近的一期节目中，大康的表现让人发现，他是一个很不爷们儿的人。)

针对佩洛西丈夫家中遭到袭击一事，大康惟妙惟肖地传播了一个有关佩洛西丈夫的谣言。然而，在对谣言中的细节事无巨细地予以描述后，大康却怯懦地不敢负责任："我也听来的故事，就说这么多，剩下的大家自己得出结论"。这一行为极其龌龊。
1
把一些消息报道个向自己的听众，需要告诉他们消息的来源，如果转述听来的故事，也要说出源头；特别是那些惟妙惟肖的细节的出处，更需要解释来源。这些最基本的要求，大康在自己的节目中做不到这一点，是没有职业道德的表现；
2
这一事件，对任何家庭来说都是飞来的横祸，都是一个巨大甚至灭顶的打击，况且是一对80多岁的老人(佩洛西与丈夫)。没有在第一时间谴责这一政治暴力事件，作为媒体人的大康已经令人失望，但大康先生心中要积累多少/多大的政治仇恨，才能违背人性，在这个时候不负责地传播如此龌蹉的谣言？
3
大康先生的行为，让人不得不提醒他，
a) 千万不要告诉别人你信教 -- 你让上帝蒙羞；
b)千万不要告诉他人你是保守主义者，你不合格；
c)与你的偶像川普一样，你缺少一个人最基本的怜悯心／同情心；
d) 千万别再自夸自己"适应/融入了西方社会". 人在新西兰，你的心还在中国，它充满了仇恨，这让你没有意识到自己的偶像川普与中共的共同点：都是通过传播/挑起仇恨来获取政权,。像川普这样从事民主政治，会摧毁它，让习近平的预言成真。
4
大康先生，你传播谣言的方式和推卸责任的做法(听来的故事，不给出出处，让大家自己得结论)，与谣言一样龌蹉。
你的做法像北京胡同里的小混混，想做坏事但没胆量，只能趁乱打个冷拳／下个暗绊／顺半个烤馒头，然后躲在墙角里为自己占的小便宜沾沾自喜。
如果你真敢把听来的故事说透，告诉大家故事的出处及结论，敢于面对日后故事不实的后果，承当传播谣言的责任，那你也算个爷们儿。
大康，干坏事不足取，但敢作敢当也显出气魄。传播谣言本就不是爷们儿干的事，你干了却不敢承担责任，就更不爷们儿。

(如果大康先生能在自己的节目中，公开为自己的谎言道歉，我会删除这篇博文，并告诉大家，大康做了一件很爷们儿的事：为自己的错误负责，承认错误。)