艾睿先生摧毁了'美国英雄福奇医生'
文章来源: ShalakoW2022-08-28 12:44:19

网上(Youtube)媒体"明镜电视"中有一个节目叫"明察秋毫", 谈论美国政治/历史, 主持人名叫艾睿。
1
"明察秋毫"最近一期是2022年8月27日,题目: "医生退休,德国断气,愚昧的人无药可医..(此处省略37字)"。在节目中,艾睿先生告诉听众,"美国英雄" -- 两年多来指导美国总统及大众抗击新冠病毒的福奇医生(Dr. Fuci), 今年年底要退休了;因为"使用试验阶段的药物成功拯救了数百万美国爱滋病患者的生命", 福奇医生获得了美国总统颁发的"自由勋章"。
完美的英雄故事没有见好就收,话锋一转,艾睿先生开始痛斥美国政客/右翼媒体部分主持人: "一些共和党政客声称要将福奇医生投入监狱,而右翼媒体 Fox News Channel 的两位主持人,将福奇医生称为墨索里尼/独裁者"。这些人因此被艾睿先生统称为"无药可医"的"愚昧"之徒。
2
节目中指责"部分共和党人/右翼媒体主持人"对福奇医生的攻击,但艾睿先生没有给出这些攻击背后的理由,这是极其 un-American 的做法。美国人的做法是,无论你是否同意对方的结论,都要对方完整地给出自己的结论/以及得出结论的理由。按艾睿先生节目中的论述,人们只能得出这样的结论:对福奇医生这位"美国英雄"持有不同/过激的意见的行为,就是"愚昧"的表现。而事实并非如此。
1) 部分共和党人声称要把福奇博士投入监狱,原因出自于【执掌相关联邦研究经费的福奇医生,在国会作证时,否认美国政府资助中国实验室(武汉或其他地方)的新冠病毒共研究】。共和党人员或有证据证明这是一个谎言,对国会撒谎是犯罪。
部分共和党人要将福奇投入监狱,是出于政治原因(控制疫情问题上,福奇公开与川普总统叫板),但与"愚昧"没有多少关系;
2) "Fox News Channel 节目主持人将福奇医生称为墨索里尼/独裁者"根本的原因, 是科学家只知道20%的真相,但社会(甚至有意无理)要求他们讲出100%的故事。这使得"既是科学家/又是行政官员"的福奇医生,多次给出了令人质疑/前后矛盾/甚至不符合科学的混乱说法。(详细说明见文章最后的附录)
克服有限的科学认知与巨大的社会管理责任之间的矛盾,迫使福奇医生在指导美国渡过疫情工作中,努力寻找一种平衡。而其努力中的失误,让右派媒体主持人有了指控"福奇医生是独裁者"的理由。这一民主政体中政治争斗的表现,与"愚昧"无关。
3
福奇医生这次抗击疫情中的工作,与几十年前他"拯救几百万美国艾滋病患者生命"的成绩,都展示出一个令人不愿意正视的现实:因为巨大的有限性,科学(依据/方法)有时可能成为人们解决实际问题的障碍/禁锢。无论是当年还是今天,福奇医生之所以能够创造奇迹,不是因为他按科学行事,而恰恰是因为他违反科学的操作。这样的常识性操作,不需要科学家也能完成。
福奇医生后来的获得总统颁发的"自由勋章", 是因为他在一个合适的时间出现在一个合适的地点的结果。同样不能否认的是,福奇医生的学识(科学)背景, 是他成为[时间/地点幸运儿]的必要的原因。
这是科学的力量。
4
艾睿先生努力塑造的"美国英雄"福奇医生,因为被艾睿先生自己用来作为批判"共和党/右派媒体愚昧"的工具,而走下了神坛。
对福奇医生来说,这不是坏事,但它与艾睿先生本人的初衷相左。 从他节目中的表现形式看,对艾睿先生来说,"反对福奇医生就是[愚昧]"。这一艾睿思维模式,与"给党提意见就是反党"思维模式如出一辙。
两者都是"愚昧"的表现。


【附录】不完善的科学与社会管理的矛盾

科学本身的不完善,让福奇医生过去近三年来执导美国对付疫情的工作中,出现很多无法自圆其说的错误。这些错误,给疫情管理带来了混乱。
不完善的科学的表现
1. 疫情之初,告知美国大众"口罩没有抵御疫情的作用(科学结论)";
2. 注射疫苗之后,依然必须要戴口罩,并保持社交距离(抗疫标配)。这样的要求组合,恰恰颠覆了"疫苗"的科学定义:注射疫苗后,保护个体不被传染(90%+的成功率)。从而令人质疑"疫苗的有效性"(科学性);
3. 一针疫苗后不久,告知大众还需第二针疫苗,随后在推出"加强针" + "第二加强针" + 药物治疗。有了最初对疫苗科学定义的颠覆,后来的一系列操作似乎就变得顺利成章。所有的预防阵地都沦陷了后,科学家告诉大众:疫苗虽然不能防止你感染,但能减轻你的症状。我们还有"药物来治疗"。不知拜登总统及夫人在享受了全套的"科学服务"时,心中作何感慨。
行政官员的社会责任
4. 在自己最初"口罩没有防御作用"的公开说法之后,福奇医生力推戴口罩。他对这一根本变化的解释是: 美国当时没有口罩,推行戴口罩会造成社会混乱/危机。这一前后矛盾,让人可以质疑"你现在推行口罩,背后是否也是放弃科学追求管理"的结果。
5. 大力推动疫苗普及化的同时,严厉批评不情愿注射疫苗的人群,直接或间接地将这批人统称为"没有社会责任感"/ 反智/反科学/愚昧的人群。这一做法本身就带有强烈的独裁统治的意味。
6. 但事实是,"担心疫苗不安全",是人们不愿意注射疫苗的最主要的原因。而在推广疫苗的初期,美国FDA 拒绝为疫苗的安全性/科学性(有效性)做任何保证,药厂也不会因为疫苗的不安全后果吃官司。
克服有限的科学认知与巨大的社会管理责任之间的矛盾,让福奇医生在指导美国渡过疫情危工作中,努力寻找一种平衡。