说三道四(11) 二桃杀三士
文章来源: 李培永2018-12-08 06:18:34

说三道四(11)二桃杀三士

说三道四从一说起,本不是有意为之,而是当时有感而发。写着写着自我感觉还有点意思,就接着写了几篇。每次想到用成语来说事,都要上百度查找一个与要说的事结合比较贴切的成语,这于我是一个自学提高的过程,也让我更能体会孔子说的“学而时习之,不亦说乎”!

今天就由一字开头的成语说到二字开头的成语故事:“二桃杀三士”。

     百度:二桃杀三士是中国古代一则历史故事,最早记载于《晏子春秋》,后演变成成语,表示用计谋杀人。典故出自于《晏子春秋·内篇谏下·第二十四》。根据原文所述,春秋时代齐景公帐下有三员大将:公孙接、田开疆、古冶子,他们战功彪炳,但也因此恃功而骄,晏子为避免造成未来可能的祸害,建议齐景公早日消除祸患。晏子设了一个局:让齐景公把三位勇士请来,要赏赐他们三位两颗珍贵的桃子;而三个人无法平分两颗桃子,晏子便提出协调办法——三人比功劳,功劳大的就可以取一颗桃。公孙接与田开疆都先报出他们自己的功绩,分别各拿了一个桃子。这时,古冶子认为自己功劳更大,气得拔剑指责前二者;而公孙接与田开疆听到古冶子报出自己的功劳之后,也自觉不如,羞愧之余便将桃子让出并自尽。尽管如此,古冶子却对先前羞辱别人吹捧自己以及让别人为自己牺牲的丑态感到羞耻,因此也拔剑自刎——就这样,只靠着两颗桃子,兵不血刃地去掉三个威胁。后人以二桃杀三士一词表示“运用计谋杀人”的涵义;但在《晏子春秋》的原文之中,还可以发现一些古代权力分配与君王杀功臣的斧凿。该故事在秦汉时期就已广为流传,汉代的画像材料中常能看到此故事场景。汉代乐府诗《梁父吟》抒发了对三位勇士牺牲的感叹,对晏子的权谋也稍稍做了讽刺。《喻世明言》也有一章讲述此故事。

       晏子设局,用计谋杀人,其目的是为了维护皇权。

       纵观中国历史,历朝历代,统治者为了维护自己的政权,像晏子这样用计谋杀人,也许还算比较“文明”一点,更多更残酷的是兵刃相见,父子兄弟互相残杀。

      放眼世界各国,概莫能外,正如一位哲人所言,“历史有惊人的相似之处”。

      然而,历史发展到今天,虽然世界各地局部战乱从来没有停止过,但是各国的领袖们似乎都在寻求维护本国利益的“计谋”。

      现在这个时代,回头去看晏子的计谋,实在太拙劣了。不成想,最近发生的孟晚舟事件,其主谋居然玩起了现代版的“二桃杀三士”,其结果目前尚不得知,但是其目的却是“司马之心路人皆知”。

       美国要求加拿大司法部扣留中国科技公司华为技术有限公司总裁任正非之女、首席财务官孟晚舟一事还在发酵。当地时间12月7日晚些时候,加拿大不列颠-哥伦比亚省高等法院对中国公民,中国华为科技有限公司首席财务官(CFO)孟晚舟的保释申请未作出裁决。

      美国是孟晚舟被扣留一事背后的“主谋”,它在这件事情中的手法实在是比“二桃杀三士”更拙劣。孟晚舟并没有触犯任何加拿大法律,是在转机途中被加拿大扣留,美国则要求加拿大将其引渡到美国审判。美国对一个没有犯法的中国公民加以审判,其荒谬自不待言。外界有分析称,美国是以华为违反美国对伊朗制裁为由对孟晚舟发难。可美国制裁伊朗是单边行为,美国以本国法律法规来要求外国公民,从法理上很难站住脚,只能让世人认为美国太霸道。

  俄国外长拉夫罗夫在新闻发布会上说:“据我所知,加拿大方面应美国的要求将她拘押是因为华为公司在伊朗开展业务。这为美国法律所禁止,但与中国何干?与华为何干?这是非常傲慢的强权政治,没有人会接受。这甚至已经遭到美国亲密盟友的排斥。应该到此为止。”

      显然,现代版“二桃杀三士”主谋的意图难以得逞!