美国中期大选后的联想，我们是否应该管政治，进一步，真理掌握在多数还是少数人中？

最近最大的新闻就是美国中期大选了，之前是中国的二十大，这说明这两个大国对世界的重要性。中国是海外华人的故国，也是如今世界的制造业大国，美国是科技创造，资本大国，也是民主自由的灯塔大国，这两国可以说是构成当今世界的两级，俄罗斯只能称之为军事大国，其他方面不行，欧盟作为一个整体可以称之为第三级，但单个国家远不及美国，中国。

总有人说，你管自己工作，生活就好，政治干你屁事？ 对于不是政治家的我们的确我们管不了政治，我们既不当官，也不是拿薪水或出版政论书籍的政论专家，但我们管不了政治，政治就会来管我们。

比如说中国，俗话说戏子不管家国恨，别看中港台的影星拍清末武侠英雄反抗殖民的热情，那其中不能说没有爱国热情，但80％以上是冲着孔方兄信仰去的，今年春上海的严厉封城，常驻上海的当年港台女神男神的声音不是也无人听吗，解封之后他们纷纷逃离上海，之前其他城市封城这些屏幕上的女神男神们哪来去了？ 香港司法机关对于香港学生们的无情打压，影星们哪来去了？你们不管政治，政治就会来管你们。

再看美国，如果2020年总统大选不是美国原来不管，不关心政治的选民参加投票，美国如今已经不是原来的宪政，三权分立民主体制了。

因此政治我们是必须参与的，必需管的，那么，问题来了，对于政治话题，真理是掌握在多数人还是少数人手里？

回首2020年美国大选，那几乎乱得一团粥，假消息，假视频充斥youtube,  推特，脸书，粗制烂造的自媒体制造的假新闻盖过了百年老店的美国传统媒体，让人无所适合从，别有用心的俄媒体，天朝五毛媒体，极右的白人势力，极端的宗教势力乘机在这三大平台上制造假新闻，制造舆论煽动文化程度不高的中部白人蓝领推翻美现有制度，如果不是美国原有的法治传统，权力制衡系统，和议会中少数共和党人彭斯，切尼，多数民主党人最后时刻的坚守，250年的宪政美国几乎沦为另一个升级版的俄罗斯，董王富二代亿万富豪川先生变成2.0的普大帝，永远的总统。

人的欲望是无止境的，川先生事业有成就想染指政界，因为商界似乎没有政界荣光，一个公司最多一般也就能指挥几万人，而政治首脑大国管的是上亿人，如今的马斯克似乎也想影响，管理政界，收购了推特，似乎商业成功了也有资格管理政界。

马斯克是个科学天才，也是个商业天才，城里有些本科读理工的总看不起法律出身的总统克林顿，奥巴马，但他们喜欢共和党领袖，但共和党出名的领袖林肯也是读法律的，里根好像是高中毕业，小布什是商科，他们喜欢的川普也是商科，传统上法律，商科都归文科，即使这些理工科博主引用的理论，比如国富论 ，福山的政论等也是由经济学家，哲学家，政治家写的，这些作家也属于文科，人文学家。

隔行如隔山，聪明如理工男马斯克也想挑起人类文明前行的重担，但他人文方面的造诣与他的自然科学，工程学差的太远，却又喜欢指点江山，众所周知，马斯克对中国经济政治的模式赞赏有加，主要原因是他基本是个纯粹的理工男，不了解社会，人类，次要原因是他在基本属于发展中国家的南非长大，专制极权的思想占了主流，虽然成年后在加拿大，美国生活，但他并没有去深刻了解北美这个社会的主流文化，看看马的公开言论，及他对原有推特员工的无情无义就可以证明，最后当然是马在中国的商业利益。

真理总掌握在少数人中，这句话不过时； 城里有些理工科出身的博主读本科硕士时基本读的是理工专业书籍，对人文书籍鲜有涉略，工作后看了几本社科书籍后就开始大写特写政治，但隔行如隔山，因为他们没有对社会人文科学系统学习过，思想，观点也难免象马斯克一样走极端； 某种程度来说，美国政府让从大陆来的学子学学人文科学，而非自然科学长远来说对中国是有好处的，中国人光读自然科学，中国最后只能是洋务运动的 2 .0榜天朝，要知道，替纳粹造原子弹的都是自然科学家。

聪明睿智的爱因斯坦会对政治，社会发表言论，但不多，少而精，爱因斯坦说，他的经验是，知识读的越多，他发觉他对世界知道的越少； 自然科学世界如此，社会科学世界亦然。

大多数人很少花时间在社会科学，政治上，对此知之甚少，因此真理掌握在少数人手中，英美的宪政最早就是由极少数的思想家，政治家，人文学家洛克，孟德斯鸠，卢梭，杰佛逊，弗兰克林等奠定和发起的。