从世界各国来看，左右之争是主旋律，美是民主党与共和党，加拿大是自由党与保守党，中国是毛左与邓右之争，看来人类的思维真正不左不右很难； 而美国总统往往最后就是由中间选民选上去的。

虽然对那个书呆子，抄圣经，抄黑格尔抄欧文的德国人马克思发明的主义不以为然，但他提出的资本主义与社会主义的矛盾还是存在的； 人性的自私意味着每个人都是先为自己考虑的，这就决定了资本主义社会必然是人类社会的常态，但资本却是理性的，只讲利润，不讲人性，然一个社会没有企业，全民都得喝西北风，因此企业必须注重利润； 上帝造人，人人平等，但现实中居于人出生时的智商，健康状况，家庭及教育资源造成了社会会出现无家可归的流浪汉，无法养活自己的弱势群体，这就要求一个社会必须有些社会主义的东西，否则，人不是动物，如果社会不关注弱势群体，难道让他们自生自灭？但纯粹的社会主义造成了苏联斯大林，朝鲜金太阳的独裁专制，毛伟人文革的无法无天，究其原因，社会主义是一个理想状态，人为的平等与人性自私冲突，最后被类似斯大林及身边的利益集团公为私用，这些极少数人为自身的私利，假借人民的名义控制，剥削全体民众，祸害整个社会，让所有人都变成听话顺从的机器人；因此社会主义是根本上反人性的，虽然出发点似乎是好的。

人类的自私本性和人性本恶让左右永远争斗下去，即个人主义与集体主义的根本矛盾，集体主义的根本在于个人，个体的自由，幸福是集体主义的根基，然一个具体的个人没有依赖他人就无法在这个世界生存，所以社会也需有一些集体主义。

极左与极右是硬币的两面，本质上都是一样的，最后都会毁灭这个世界，极左的典型例子是前苏联，毛文革，极右的典型例子是十九世纪的欧洲资本家对工人的残酷剥削，德国的希特勒日耳曼民族主义，如今天朝的IT业要求码农的996工作制度。

人类既要生存，经济发展，关注眼前的事项，又要关注长远的东西，比如地球暖化，生态环境，及经济，科技发展与人类伦理的矛盾，只要人类存在，左右之争永远无解。

最好的办法是不左也不右，英国的做法就很好，以法律，规则为准绳，坚持原则下，社会各个阶层都可以协商，妥协，保持各种力量的平衡，同时坚决维护个体的自由，个体合法的私人财产的不可侵犯。这也许是说英语的美英加澳能百年来持续和平发展，领先于世界的根本原因。